美國的政府是富豪者的政府，有錢人的天下，政府是為有錢人服務的。當然他們的政府總統乃至成員，都是通過演講許願，花重金收買民心來獲得職位的。所以造成了官官相護，互相勾結，互相利用與包庇，只求自己利益不受傷害，哪管他人死活。

至於那些怨生載道，最底層無權無錢的市民，大喊大叫又有何用，誰會理會，只把他們當做精神病或瘋子。

這就是美國特色的民主、自由、平等。

個人覺得你這個問題比較偏頗。實際上美國對特朗普的批評聲音還是比較高的。比如前總統奧巴馬和副總統拜登，還有美國的報紙及記者等，都有抨擊和反對的聲音。更有美國民眾用特朗普的玩偶羞虜或擊打。這主要是美國的政體所決定的。

美國自有一套社會執行方式，與我們無關。正如美國不理解我們一樣，我們也很難理解美國。這就是中美關係只有利益不可能有友誼的原因。道德觀念，思維方式，辦事邏輯，生活習慣等等，各個方面都不同，甚至是完全對立的。所以我們不必去理解美國，我們要做的是，時刻準備與美國來一場你死我活的較量。這是我們的宿命，也是美國的宿命。

因為西方國家的文化和信仰與中國截然相反，它們向人們灌輸的是自由享樂、自私唯我的思想，它們只求利益，沒有集體主義觀念，從來不在乎什麼政治與大局。它們信奉上帝，除了自私自利之外，把一切都交給了上帝！

這是美國政客的“網紅”特性：博眼球、吸粉、表演誇張、強行推銷其價值觀、攻擊對手娛樂化妖魔化汙名化、易引發大眾有意或盲目傳播……民眾往往會娛樂化認同、政治化選邊站，因此沒有太多人理性冷靜地考量這些“跑火車”背後的真相。

美國政客滿嘴跑火車沒啥了不起，你可以隨便說，但不能隨便做。美國的法律和各種規則約束著任何實際行為不能越軌。再說，美國政客沒人敢得罪選民，他們從來都不敢說不利於公民社會的言論，否則那會死得很慘。

這是美國的民主的實質：每個人都在說，誰聽呢？該咋還咋，大家都習慣這樣了，普通民眾如此，官員也如此。總統該咋還咋。大家都是說說拉倒。遊行示威也一樣，遊一遊也就結束了，該咋還咋。誰也不當真。難道各位真的以為美國民主就是他們吹捧的那樣好？為何美國沒有反對黨？為何美國沒有反政府組織？美國所謂的民主只為其他國家輸出這些概念，而他們自己是沒有的。

美國是實用主義和利己主義的國家，其他任何國家（除了歐洲和日韓）都與他的理念相悖，因此，在任何相似的事物和觀點上都在為自己的利益最大化而堅持！而美中國人民和政客都是相同的文化和傳統，觀點和支援度自然是一致的和諧了！美國第一，排外主義，是二百多年來美國寫進憲法的恆久不變的國策，這是當年華盛頓（第一任總統）超遠戰略智慧的結晶！對外則是“強盜邏輯”，對內，則是國家和民族安全的最完美的法寶和真理！！

在美國，政客分兩種。有錢的，沒錢的。前者替自己發聲，後者替主人發聲。就是主子親自來和派人上場的差別而已。兩者都是代表資本，還有少數資本養活的所謂代表貧困層的政客，除了向美中國人作秀之外好像也沒見他們有什麼作為。

美國政客們滿嘴跑火車，我們覺得他們不靠譜，這是從我們的角度和好惡去評價的。但如果從美中國人的角度去看，特朗普政府在以下方面，迎合了美中國人的普遍心理，所以受到一定的支援。

四是特朗普說話做事沒那麼多繁文縟節，直爽，想什麼就說什麼，口無遮攔，反正就是各種懟。雖然記者們很討厭他這種人，但反而美國民眾覺得很真實。這也是他民調高的一個原因。