非得是衣冠禽獸才行呢，那些猥褻女學生的，偷學生論文的都流光水滑的，中科院的院士還穿布鞋呢！這隻領導給我出來解釋下！這種只做表面功夫的人不應該成為領導

按理說，穿什麼，怎麼穿，只要合理合法，都是個人自由，但是關鍵問題在於，我們屬於人類社會，人是有理性的，人與動物的根本區別不在於是否能夠直立行走，而在於是否具備理性思考！我還記得初中時候一位老師，上課的時候拉鍊忘記拉上，露出了裡面的紅色底褲，這事會讓我們記一輩子，即使他後來再怎麼的改變，但是僅僅是這一幕就已經讓我們對他的印象定型了！所以怎麼穿是你的自由，但是要注意身份，注意場合，如果是在自己家裡，別人當然無權干涉，但是在學校裡為人師表，還是要有所剋制，不管你喜不喜歡，願不願意，你從事的就是教育工作，是要給到學生示範和榜樣帶動作用的，所以這樣的做法不管怎麼講都是不合適的！

夏天到了，老師穿涼鞋進教室，是否合適我覺得還要分析一點就是什麼樣的涼鞋，如果是跟皮鞋類似的那種，只是上面有孔的，當然可以，沒有任何問題，但是如果是傳統的那種漏腳趾甚至鞋拖型別的，還是儘量避免吧！

引用評友說的一句話：教師就是一提待遇就和農民工比；一提形象就和白領比；一提道德就和聖母比。老師，你活得好累呀！八九十年代教師待遇低，但得到了社會的尊重，心裡是滿足的。現在教師待遇也不高，全社會是個人都可以踩。你讓教師究竟叫何去何從啊？！

先對"涼鞋"的定義進行說明，這裡說的涼鞋包括皮涼鞋和塑膠涼鞋，不包括涼拖鞋。中學老師穿涼鞋進課堂，是因為天氣悶熱，酷暑難當，這種情況很正常，老師穿拖鞋進課堂才會影響教師形象，教師職業道德規範中，也有對教師形象的相關規定，沒有看到哪款哪條註明男教師不能穿涼鞋進教室。校長批評老師不注意形象無根無據。

教師的形象，對學生的成長起著至關重要的作用，現在學生的模仿能力也很強，一部分學生認為老師能做的事，他們也能做。比如有的同學看到老師在抽菸，他們偷偷摸摸躲在廁所裡，也學著老是抽菸的模樣。如果是無煙環境的校園，學生抽菸的現象很少，幾乎沒有。

我班上的一位美女老師，很喜歡打扮，在一節英語課上，這位老師穿著帶線頭邊的短褲給學生上課，學生的注意力不是在聽老師講課，而是感覺到老師今天穿的短褲很特別，大家你一言我一語的討論起來，英語老師只好停課來招呼紀律，沒過一會兒，課堂上又鬧哄哄的。是老師的短褲給了學生刺激，讓學生興奮不已。老師的這身穿著打扮，會讓學生沒有正確的價值取向，也不利於課堂教育教學。

教師上課一定要注意自己形象，除了服飾方面的要求外，老師的一言一行也很重要，這將對學生起著潛移默化的作用。教師一定要按照職業道德規範的要求著裝，凡是影響教師形象的行為堅決摒棄。

教師也為人師表者，涼皮鞋應該是允許的（最好套上短絲襪），短袖襯衫領口適中也可以。切忌短褲，及短裙，T恤，背心，類似前衛大洞小眼的“破牛仔褲”，拖鞋，沙灘鞋，草鞋式塑膠涼鞋，（老、少、邊、窮地區除外）凡學生進教室的行為規範，教師應當以身作則。

記得六十年代我讀初中、高中，我的語文和數學老師（一個姓劉，一個姓姜，那時候也四十多歲了）成都的夏天特別悶熱，上一節課真是揮汗如雨，兩條手絹換著用，襯衣溼透。那時因為近視我坐頭排，現在回想起來都特感動。上課時間從來沒見過他們穿涼鞋，都是布鞋（朝兒鞋成都人都曉得）下了課他們會換上涼皮鞋。

這兩個老先生都是那種詩書傳家的人，既古板又嚴肅，特別是劉老師。那天上午最後一節課，記得講“岳陽樓記”。滿教室鴉雀無聲，忽然“布。。。。”那種實在憋不住的特響亮的聲音。全班同學轟然大笑。而我們這位劉老師慢慢地轉過身（剛才是背對我們寫黑板）一臉嚴肅掃視課堂，笑聲戛然而止，“笑～笑啥子嘛：屁～屁人身之氣，焉有不放之理，施者十分愜意，聞者開胃健脾。”。。。。真是上天眷顧我們，恩賜了這麼一位既古板又詼諧的老先生。輕描淡寫化解了尷尬，還把詩詞韻律深深的刻印在學生的腦海裡。

熱日炎炎，走在到學校的路上，總覺得不管怎麼防曬，太陽☀還是直直地灼熱自己的面板，腳下的柏油路也蒸騰著熱氣。這種時候，估計中華田園犬都恨不得想把自己身上拿層毛給剃光了。現在大家基本上是夏天裝束，女教師大都連衣裙，而男教師受不了熱就在辦公室卷著褲腿，一副準備下河摸魚的樣子。不過，一個老教師穿涼鞋進教室被批評？這怎麼可能？是不是杜撰的？

大家都知道，不管是老教師還是新教師，都要注意儀表，老教師在穿著打扮上沒有特權。所以，這個問題實際上應該是：教師可以穿涼鞋進教室嗎？沒聽說過這不允許的。教師是要注意儀表，但沒誇張到這地步啊！儀表方面的要求而且主要是針對女教師的。譬如，女教師不能著過於暴露的衣服，破洞牛仔褲、清涼五分褲和熱褲等只能非工作時間穿穿。至於化個淡妝啥的學校反而鼓勵。

所以，教師不能穿涼鞋進教室？穿水鞋麼？還是赤腳？這樣教師個個成赤腳大仙啦！哈哈

每一行有每一行的規矩，在黃宏的口中那叫“道兒”!

祖父年輕時是教師，後來參加了革命，當了“八路”，建國後迴歸教育， 做過某個省重點的校長。據他的學生講他經常是正裝、禮帽、文明棍，當然腰裡還有擼子手槍；父親解放戰爭後也成了老師，他屢屢對我說教師的形象應該是: 一襲長衫，一頂禮帽，一把摺扇，一口二黃。我又成了老師，到現在從教三十多年，長衫我沒有，禮帽不敢戴，二黃不會，正裝還在! 不論天氣多熱，不管流多少汗，不論衣服溼透幾回，只要我站在講臺上，出現在教學區，我儘量是正裝。我要尊重我的職業!

我是不到18歲就走上講臺的，當我的同齡人盡情地嬉笑打鬧、隨意穿著時，為了尊重我的職業、我的學生和我的同事們，我捨棄了很多我本該有的激情和瘋狂。我的學生比我就小一兩歲，看著他們盡情的歡樂有時我也會很羨慕他們。可我的意識中有責任，我的長輩、我的老師們已經給我做出了榜樣。他們就是我的鏡子，這鏡子中對映的就是老師的形象，為人師表的“道兒”!

其實各行各業都有自己的規矩。當你走進商場，走進銀行，進入車站，上了飛機，你到哪裡可以看到穿著洞洞褲、露臍裝、吊帶背心，涼拖上班的呢？這也就是說公眾對於一些職業人員是有著裝規範的期待的，那教師有什麼理由例外呢？！

可目前的形式確實不容樂觀! 我們今天的老師，特別是青年女教師在這方面的確注意不夠，我們現今的學校領導似乎有點視而不見! 如果你想做模特，那就乾脆不要進這個行；如果你想用美貌來彌補教學水平的不足，好像高考不會買這個賬。在家裡我們穿什麼都可以，想怎麼舒服、怎麼美都行，總有下班的時間，何必非要當著孩子們的面去表現自己的妖嬈和散淡？！

我不得不問問我們的師範大學! 你們是大學，給了這些孩子當老師的知識，可你們別忘了你們是“師範”大學，你們同樣應該教給這些孩子做教師的修養! 雖然報考你們的生源越來越差，可你們依然要履行你們的責任，因為你們的學生把握著一個國家的未來!

別人可以瞧不起你，但我們不能作踐了自己！我們尊重我們的職業，乃是尊重我們對社會應有的責任! 穿什麼其實真的不重要，可畢竟要有規矩!

看看這是什麼領導吧，如果是學校領導，是公辦學校的，那完全不用管他，因為我們平時在農村中學就穿中褲去上課，要不是我有腳氣不能穿涼鞋，我春夏秋都會穿涼鞋去上課。我們的領導其實都不很會打扮的，不要說別人，學校的領導最喜歡就是正人不正己，教學上也好生活上也好，總喜歡扮演上帝的角色，以為自己就很了不起，除非是私立學校，沒辦法，私立學校，校長和領導就是上帝，你不服從，就可能會丟工作，但公立學校關係比較和諧，誰也佔不了上鋒。有人會說這是公立的不好。老實說，如果什麼都是領導說了算，很容易會出命案的。現在公立最好的一點就是我做好了我的事，別的事只要不是很過分，你領導別教我做人，你不發工資給我，也沒權解僱我，除非我的錯誤大到上級都介入，否則請你別指指點點，因為領導的水平真的比不上很多的老師，他們只是多收點工資，裝裝勤快罷了。

如果是上級的領導這樣說，那就更荒唐了。記得我第一年來的時候的那個管教育的，走過我們辦公室，說我們桌子太多物件太亂，我就覺得這種人的頭腦有點問題，老師的桌子不亂，難道還會很整潔很簡單幹淨？應該批評那些把桌子收拾得一塵不染的，表揚那些滿桌子作業本改都改不完的。你自己不當老師了，升了職去管老師，桌子肯定可以乾乾淨淨了，甚至還可以請個助手來收拾東西，難為人家一線老師，改作業改到手軟，還收拾個屁。

所以，我們現在想怎樣就怎樣。有時有些領導還不點名批評某些女老師露腋毛，這個倒要批評一下，女老師穿得聳肩露背的，真的成何體統。但穿個涼鞋，穿條中褲有什麼問題？讓那些發表意見的人一週上足10節課，他們就不會有那麼多意見了。

中學老師穿涼鞋(拖鞋?還是涼鞋當拖鞋穿?)被領導批評?

我覺得應該從以下幾個方面分析

我的一些經歷教師著裝，國家是相關規定製度在任何嚴肅正規的場合，著裝都有規定結論我的一些大學經歷和工作經歷

我在上中學的時候，老師就說上課不允許穿拖鞋，不允許穿短褲穿背心兒，如果著裝不正，是嚴禁進入教室。

大學的時候，大家都知道教室裡是沒有老師的，但是各種自習室，自習室以及教學大樓的門口有一些校風校紀督查人員。

如果穿拖鞋是嚴禁進入教學大樓的。

讀研究生的時候，我曾經多次當監考老師，考場規定學生嚴禁穿短褲，拖鞋進入考場。如果進入考場的話，老師要勸解回去換鞋換衣服。

有一次監考。考試開始半個小時後，有一個男生穿著拖鞋背心兒，迷迷糊糊的好像剛睡醒的樣子過來考試，當場就被我們的一個監考老師擋住:穿背心，拖鞋，禁止進入考場，請你回去換換鞋，換換衣服之後才可以進入考場。這個學生回去之後再也沒有來參加考試。

如果我們放著的背心拖鞋男生進來考試，被學校的監考巡視人員發現的話，要重罰監考老師老師。

工作中也規定上班不允許穿拖鞋短褲，女士穿裙子必須過膝，不允許穿暴露濃妝的衣服。不能奇裝異服，比如洞洞牛仔不允許。

高考也是這樣，必須按規定著裝。穿拖鞋是嚴禁進入考場的。

教師著裝

那對老師著裝要求是什麼?

如果老師穿成這樣是堅決不允許的。

《中小學教師道德規範》中對教師著裝的要求是：衣著得體，舉止文明。教師著裝要“忌髒、忌露、忌透、忌短、忌緊、忌異”等‘六忌’”。

女教師不應穿露背裝、吊帶裝、超短裙上講臺，髮型要清新、自然；

男教師不應穿背心、短褲、拖鞋進教室，髮型要整潔大方、長短適宜。

佩帶的裝飾要簡單、大方，不過分追求時尚。

藝術課男老師扎馬尾或者是蓄長髮。女老師剃光頭，藝術類老師是允許的。

嚴肅場合對著裝都有要求。

場合包括不限於學校，還有會議場合，博物館，宗教場所等

在博物館、展覽館內穿著背心、褲衩、拖鞋等任意一種都是壞影響，對博物館裡的其他參觀者、工作人員和展品都是一種不尊重、不講“禮”的行為。

到館內參觀前一定要做好著裝準備，即使不是黑白配的正裝那麼正式，也可以選擇一些選擇相對正式的服裝。

如果去一些著名的宗教場所，比如布達拉宮，寺廟等參觀，是嚴禁穿拖鞋，嚴禁女士穿裙子的。

正規的會議

很多嚴肅正規的會議場所，男的必須穿西裝，皮鞋，打領帶，女士有嚴格按照規定的著裝要求。

衣著的穿戴是個人的愛好與自由，但個人的愛好與自由還得需要環境和條件的許可和認同才有機可談。猶如三伏天披棉襖不適時宜，寒雪天穿背心不適大體、不利身心、不識大體的這種自由是違規自由.特別是為人師的教師形象是易受學生模仿最應注意。那不單屬個人愛好、是形象效應的擔當。前幾年我地就出現了一鬧劇，一位美女教師上身穿了件很性感的上衣，走入教室後，一學生對同學竊說′你看，老師的奶頭真大＇頓時，老師面紅耳赤的扇了學生幾耳光，然後又把學生拉到校長那去，又遭校長一頓毒打後，學生住院了。學校花錢治醫，家校大鬧肆起，教師炫亮秀衣，一場風波似屁。我認為，坦胸露乳是該教師衣著的本意效應，學生是有鼻有眼的自然人，他有語言權利，學生的無語並不能代表教師未露乳，又何必多次打擊？