剃頭擔子不可能一頭熱。就好比黑社會頭子對上流氓老大一樣，沒有一個是好東西。

按照道理俄羅斯沒有與美帝動手的意思，因為自從前蘇解體成獨聯體，俄羅斯經濟就沒有好過，無法主動對美帝和北約產生敵意。但是美帝把俄羅斯逼到牆角了，俄羅斯也不能不還手啊！

美帝利用俄羅斯剛獨立時經濟不好，以經濟援助為名，忽悠葉利欽把戰略轟炸機，戰略核潛艇，航母半成品封存的封存，拆除的拆除，準備廢了俄羅斯的“雄效能力”，甚至把俄羅斯進一步分裂，解除其核能力，把俄羅斯變成烏克蘭一樣無足輕重的國家。然後揮師東下，如法炮製東方大國。

可惜美帝和北約國家想空手套白狼，口頭上答應的經濟援助是隻聽樓梯響，不見人下來。俄羅斯得到的實惠不多，逼俄羅斯實施的“休克式”經濟政策差點沒把俄羅斯憋死。

隨著普京大帝上臺，一步步看穿了西方的險惡用心，以致於造成了今天的局面。

當然，美俄相互之間知根知底，如果美帝不遏制俄熊，以俄熊擴張成性的民族特點，俄羅斯一旦滿血復活，美帝和北約斷沒有現在那樣日子好過。估計現在美俄雙方又要陷入“冷戰”狀態了。

百分之百是美國與俄羅斯作對，美國的目的很明確，就是遏制俄羅斯恢復發展成與美國相對抗的國家，美國不僅是對俄羅斯對抗，也跟中國對抗，這是美國想維持霸權所需要的黑手策略，但無論美國怎樣試圖維持自己的霸權，都是徒勞的，世界不可能允許霸權存在，只是需要時間讓更多國家醒悟，多級世界的形成，就是遏制美國這個禍害世界最好的力量！

謝邀。當今世界，美國是唯一超級大國。沒有誰刻意與美國對著幹。當年葉利欽在美國的支援下，宣怖蘇聯解體。同時實行全面西化，申請加入北約和歐盟，遭到拒絕，但美國和歐盟表示支援俄羅斯改革，即臭名昭著的休眠療法，使俄羅斯一下子變成被暴發戶控制的寡頭政治國家，盧布貶值2千倍，瞬間由第二強變成瀕臨破產的國家。而且，西方以某參議員為代表，還要踏上一隻腳，運作所謂民間基金，鼓吹‘’顏色革命‘’，煽動民族獨立，支援高加索地區分裂和恐怖行動，以對其進一步肢解。這深仇大恨，誰能承受得了？有人說這怪葉利欽和戈爾巴喬夫無能。是的。然而在最危險的時刻，葉氏覺醒了，培養普京上臺。普京以其20年的實踐，力挽狂瀾，重振國威，舉世矚目。本身就是對美國的反抗。而他愈是反抗，就愈會受到美國的制裁和圍堵。這能說明俄羅斯處處與美國作對嗎？誠然，國際政治是複雜的。大國博奕，戰略和謀略博大精深。美俄雙方領導人都是世界精英，只不過，戈、葉和小布什等聰明過頭，特別是後者及其某些繼承人搬起石頭砸了自已的腳。事實也證明我們偉大的毛老師(這是老人家自己要求的)‘’三個世界論‘’的正確，對世界的高膽遠矚。也是對所述題目的回答。是世界最大矛盾的對立統一。只不過時過境遷，俄羅斯繼承了蘇聯的某些遺產，其民族復興的道路相對於中國和平崛起更艱難更漫長。

他們本身就是相互作對的，只不過看誰主動，誰被動而已。就目前來看美國處於強勢，正在進攻狀態，俄羅斯是處於被動防守狀態。不過俄羅斯有個強勢的總統，美國邊佔不到太大便宜。

是美國與俄羅斯作對。美國只有自己，沒有別人。到處讓別人聽它的話，受它使喚。一不聽話就是對手，一不讓美國使喚就是敵人。

普京從來沒有說過專門和美國作對，那只是國內的一些俄粉臆測出來的而已。

第二次世界大戰結束之後，在世界上形成了以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營。同時形成了兩大政治軍事同盟——分別以蘇聯為首的華沙公約組織（簡稱華約）和以美國為首的北大西洋公約組織（簡稱北約）。

華約組織，是蘇聯為對抗北大西洋公約組織而成立的政治軍事同盟。於1955年5月14日在波蘭首都華沙成立。總部設在莫斯科。當時有蘇聯、民主德國、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、阿爾巴尼亞8個成員國。1991年4月1日正式宣佈解散。

北約組織是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。於1949年4月4日在美國華盛頓成立。總部設在比利時的布魯塞爾。當時有美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利12個成員國。希臘、土耳其於1952年2月18日、聯邦德國於1955年5月6日、西班牙於1982年正式加入該組織。1990年10月3日，民主德國正式併入北約成員國聯邦德國，德國統一。1999年接納波蘭、匈牙利、捷克三國為北約新成員國。2004年正式接納愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞等七國為北約成員國。2008年4月，正式邀請克羅埃西亞和阿爾巴尼亞加入北約。2015年12月2日，正式邀請巴爾幹半島國家黑山共和國加入北約。北約現有29個加盟成員國。

蘇聯時期華約組織的8個成員國中，除俄羅斯以外，東德、波蘭人民共和國、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞現在均已經加入北約。

南斯拉夫解體（斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波斯尼亞和黑塞哥維納、馬其頓、黑山、塞爾維亞，以及塞爾維亞境內的兩個自治省:科索沃和伏伊伏丁那）後，斯洛維尼亞、克羅埃西亞、黑山都已經加入北約，馬其頓和波黑提交了加入北約的正式申請（北約正在稽核），塞爾維亞分離出來的科索沃當然向著北約也得到北約庇護，塞爾維亞不想軍事與俄羅斯對立，但經濟與政治一直運作加入歐盟。

蘇聯時期的15個加盟共和國（亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、愛沙尼亞、喬治亞、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、拉脫維亞、立陶宛、摩爾多瓦、俄羅斯聯邦、塔吉克斯坦、土庫曼、烏克蘭和烏茲別克），愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛已經於2004年加入北約，烏克蘭和喬治亞正在申請加入北約。白俄羅斯、摩爾多瓦雖說還沒有準備加入北約或歐盟，但摩爾多瓦近年一直要求俄羅斯撤出軍力——想必等軍力撤走就準備西向；白俄羅斯總統盧卡申科日前稱與俄羅斯不再是兄弟，是“關鍵的外國夥伴”，並要求俄羅斯在自己境內停止建軍事基地，白俄羅斯一直支援烏克蘭，稱是“患難兄弟”。如果沒有俄羅斯駐軍的話，摩爾多瓦和白俄羅斯應該也與俄羅斯劃清關係了。土庫曼、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克、哈薩克近些年也與俄羅斯疏遠向歐美靠攏。就連蒙古近年來都在與歐美拉進關係。

北歐的原中立國，芬蘭和瑞典，近年與北約在軍事上基本一體行動。

原蘇聯經濟最好的時候，差不多是美國經濟的40%，由於窮兵黷武，所以軍力方面差不多和美國持平。

但現在的俄羅斯，經濟總量是美國1/14，軍事方面，除過陸基核武，其他海基、空基核武，以及常規海陸空海軍陸戰隊軍力，和美國的差距，就如同經濟差距。

俄羅斯真的有實力和能力挑戰美國和北約嗎？

一旦美國認定俄羅斯的威脅類似蘇聯，俄羅斯恐怕很難和美國在各個場合對峙，會不會像蘇聯一樣被拖垮，或許也要進一步研究了。

老金認為，中國有句古話，英雄所見略同，又有一句博弈術語，敵之要點，我之要點；

俄羅斯和美國之所以能坐上超級大國的寶座（俄羅斯前身蘇聯曾經坐過，又摔下來），既要有經濟實力，又要有軍事實力，更要有戰略上的判斷力，少一個恐怕都登不上超級大國的位置；

比如中東地區，世界的油庫（美華人基辛格說過，誰擁有了石油，誰就控制了世界），俄羅斯南下必經之地（從彼得大帝開始做了幾百年的南下夢），就成了美俄兩家同時都想控制的地盤，自然就你爭我奪，好不熱鬧；

點老金頭像，還有更多精彩文章!

“有人說”俄羅斯專找美國作對，這個“有人說”是真有人說，還是一種假設？真有人這麼說，那不是毫無常識就是是非不辯了。這個問題應該倒過來這麼講，就是“美國專找俄羅斯作對”。為了講清這個問題，我們可以扯遠一點，回到一戰前。

列寧這麼講過“帝國主義的一個重要特點，是幾個大國都想爭奪世界霸權。”歐洲就是帝國主義最早的出生地，英法之間進行了“百年戰爭”，打來打去打出了一個強大的德國。到一戰前夕，形成了德，奧，意的三國同盟與英，法，俄的三國協約兩個集團。此時的俄羅斯還是英，法，美的盟國。到一戰即將結束時，俄羅斯發生了“十月革命”，掌握了俄羅斯政權的蘇俄想退出戰爭，並提出了交戰國不割地不賠款的建議，遭到了拒絕。蘇俄只好和德國簽定了佈列斯特和約，才退出了這場帝國主義之間的戰爭。二戰和一戰只隔了20年，其實二戰到來前，美，英，法就沒消停過。一戰剛結束，在巴黎和會上竟討論的是與和約無關的“俄羅斯問題”，會上決定了對俄羅斯進行武裝干涉。此後，美，英，法，日，波蘭就對蘇俄進行了三次武裝干涉，只到1922年才結束。以美國為首的西方國家從此開始了以意識形態為導向的仇蘇運動，只到二戰開始才又結成了反德，日，意的軸心國同盟。美蘇二戰是盟友，二戰後很快就進入了“冷戰”，事情發展到今天，俄羅斯與美國的關係經歷了“盟友一對手一再盟友一再對手”的過程，可以說在其中掌握主動的一直是美國。美俄之爭自蘇聯解體後大多發生在普京任上。之前，葉利欽處處受美國忽悠，可以說臨下臺時終於明白了美國包藏著禍心。美國為什麼不接納俄羅斯呢？主要是經過蘇聯這個階段，俄羅斯強大到了美國無法入睡。也許過去有意識形態方面的問題，但現如今俄美之間就只有武力相威脅的問題了。俄羅斯經濟尚不足慮，但俄羅斯的導彈讓美國夜不能寐，而普京正是那個敢於把導彈豎起來的人。所以，美國及其它的西方國家處處找俄羅斯作對。假如沒事，也要找個“莫須有”的理由，比如“雙面間諜中毒案”。即使俄羅斯表示友好，也要懷疑是不是有陷阱，比如天然氣輸歐問題。總之，美國這樣做可以得到二個好處：一是削弱俄羅斯，二是綁架西方盟友。

題主提到的“有人”肯定是在胡說，除非他是傻子或者是故意這麼說！因為說俄羅斯專門與美國作對覆復了基本事實！

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了其主要衣缽，但是在政治與經濟體制方面，俄羅斯卻是全面向西方靠攏，實行了休克療法。這至少說明，俄羅斯不但不想再與美國作對了，而且還想在其麾下分一杯羹，它想進入七國集團，想加入北約。可惜的是，美國非但沒有接納俄羅斯，而且還要對其進一步打壓，企圖置之死地。葉利欽在完全絕望之下才把權杖交給了普京。

普京上臺之後，其所做一切只為一個目的，就是恢復俄羅斯的強大。其主要關注的重心也在國內。對於國外，他需要的是一個和平的國際環境。在這種情況下，俄羅斯沒有理由挑戰美國，因為它需要美國在各個方面的支援；俄羅斯也沒有實力挑戰美國，因為除了軍事之外，俄羅斯幾乎沒有挑戰美國的資本，而如果動用武力，則意味著對世界的巨大傷害，俄羅斯也就此永遠失去了發展機會。所以，武力只是俄羅斯與敵人同歸於盡時的選擇。

與此相反，美國是當今世界最強大的國家，它想保住自己的霸權，遏制與打壓所有可能的對手。只要俄羅斯的軍力仍在，美國就不可能對其放心。雖然我們看到了俄羅斯對喬治亞的動武、強行收回克里米亞、出兵敘利亞等等，但這些基本都是它在保護自己利益之下的無奈之舉，冒著被西方制裁的危險勉力而為。

在俄羅斯的內心與行動上，它不但不想對抗美國，而且在想方設法與美國改善關係，進而改善其國際環境等，可惜得不到美方的迴應。

不管是俄羅斯專門與美國作對，還是美國專門與俄羅斯作對，其實本質上都是一樣的，美俄作為世界上的兩個大國，各自都有一定的戰略利益，本質上彼此的關係是競爭對手！這在大國博弈的世界上也不足為奇！

更何況俄羅斯是與美國冷戰長達半個世紀的蘇聯的主要繼承者，同樣的也繼承了蘇聯與美國競爭的態勢，這樣看來題乾的兩種說法都是非常正確的！

不過從雙方的攻守態勢上看，顯然美國在冷戰後長期的維持了對俄羅斯的扼制，又或者稱為這種扼制為作對，這一點不同於美蘇冷戰的各個階段，雙方在彼此戰略攻防中是角色多次互換的，例如美蘇冷戰初期蘇聯處於守勢，而美國處於攻勢，到上世紀六十年代的古巴導彈危機以前，又是蘇聯處於攻勢，美國處於守勢，古巴導彈危機後，美國則處於攻勢，而蘇聯處於守勢，美國從越南撤軍，又代表著蘇聯處於攻勢，美國處於守勢！直到蘇聯末期，美國又處於攻勢，蘇聯處於守勢！

在美蘇長期攻防的大格局下，雙方都積累了大量的跟隨國，蘇聯的解體讓蘇聯的跟隨國沒有了蘇聯的羽翼呵護，例如當年與蘇聯關係密切的伊拉克、埃及、敘利亞、南聯盟和利比亞等國，在蘇聯解體後就成了美國及跟隨國的打擊報復物件，不是如南聯盟一樣被肢解，就是被美國以各種藉口顛覆了親俄政權，當然還有計劃顛覆而沒有達到目的的敘利亞，如今還是雙方的代理人在混戰！

繼承了蘇聯大部分衣缽俄羅斯，本身就面臨著國家體系重建的艱苦任務，體系劇變的情況下勉強能維持本國的繼續延續，基本上沒有多餘的能力和精力繼續保護曾經的跟隨國，但並不是俄羅斯沒有努力保護這些跟隨國，只是實力不濟，努力了但仍然沒有保護住！例如，北約打擊南聯盟，俄羅斯就力挺米洛舍維奇，派兵搶佔本應歸屬英華人控制的機場，在美國顛覆伊拉克政權時，也是各種斡旋！不過最為臨近的例子，就是強勢出兵敘利亞，保住了敘利亞巴沙爾政權！