看你的播放器是啥了，主要聽什麼，森海古典不錯，愛科技有點清單，價格檔次不一樣帶來的體驗效果也不一樣。我自己是IM03搭配手機，雜食向。

akg低端耳機 不要去買 質量很差 材質很垃圾 容易壞 深海賽爾好一些 音質akg低頻多 森海塞爾比較通透 偏高頻一些

AKG的耳機調音偏暖，聲場沒森海塞爾那麼寬，但聽久了不會累，森海塞爾聲音中性稍微偏冷，聲場寬，聽女聲，古典音樂還是不錯的。

akg歸了三星以後，奧地利工廠都關了，好多技術人員都流失了，本來能全線剛森海的，現在越來越不行，森海現在也是不太注意低端，再也沒有像mx500這類平價又好的貨了，兩家都別買低端

森海的耳機線質量地攤貨都不如，兩三年老化開裂慘不忍睹，就不懂了那個耳機絕緣線都是用的什麼材料，大名鼎鼎的森海大廠就這麼不在乎名聲。

兩個品牌都是老名牌了，兩個品牌的耳機從高中低都有買過，這麼十年來進進出出換過很多耳機，去年心一狠入了ie 80和k 3003，經過幾個晚上的對比，我個人是比較喜歡Akg 的。

怎麼說呢，僅憑感覺吧，記憶最深的森海給人感覺是很安靜祥和，除了有歌聲，周圍的環境給人好像身在黑暗的深夜裡那種無聲的寧靜。而Akg則像是大海那種安靜，靜之中又有很多意想不到的細節，比如遠遠處某大波浪起伏傳過來的那種細節，由遠及近，慢慢感受其距離的變化，就像寂靜夏夜傳來遠處的雷聲那種感覺，我語言描述不好，見諒。

說到聲音素質表現，上到高位的耳機都是很好的了。只是你更喜歡哪種差異，是對音樂不同理解下，文化的差異的表現吧。

主要取決於聽者聽音趨向。因為這倆家調音風格差異還是很大的，原三大廠的。沒有絕對的哪個絕對好，只有哪個風格更適合。6000的耳機在有些人聽來可能還不如3000的好聽。所以選耳機及其周邊的這些東西，尤其是對於沒有聆聽經驗的人，聽後再買是最好的。實在不好選擇的話可以選森海，hd600或者650，調音很雜食的耳機，就是沒有合適的耳放的情況下，一般人也不會覺得難聽

AKG我個人喜歡一些，都是大品牌，AKG的Y100 N200都非常輕便而且價格不貴，設計和色彩時尚潮流一些，再就是AKG參考級音質非常適合我們日常聽歌

習慣三頻均衡選森海。喜歡美國那些節奏選鐵。這是我自己多年聽好幾款的感覺。

森海在均衡方面舒服。中高音最佳化的好，低音依然也好

其他品牌大部分適合節奏音樂。聽音樂看喜歡的風格。如果喜歡樂器，那森海就非常合適了。不喜歡聽純音樂。那就無所謂

吉他弦類樂器除了好聽。好的音質還應該能聽到搓弦的呲拉聲。敲擊聲

唱歌溫柔的都感覺到歌手呼吸聲

一般非好點的耳機和無損音樂。是聽不到以上聲音的

AKG耳機儒雅、清淡，平衡內斂。高音突出不刺耳 女聲自然 ，低音量少了一些，但是 恰到好處，樂器表現力良好，人聲親切自然。森海塞爾的總體聲音風格是：透明、細膩、平衡，偏向冷色調，重播古典音樂聲音極為準確，但播放低頻成分較重的電子搖滾樂、舞曲時不太合拍，重播人聲則略顯冷漠。想象一下 AKG的舞臺是在一片綠油油的草地上，各個樂器都能很準確的呈現出來。森海塞爾也是在一個空曠的地方演奏，每一個樂器都能準確的呈現 但是感覺主唱的人離你很遠的後面。