也可以不用劫富濟貧啊！到時候再來一次王侯將相，寧有種乎就行了。只是說富人捐不捐款是他的自由，不要道德綁架，慷他人之慨。

你把富人殺了嗎？多數有錢人嗜金如命，那他的錢救濟窮人做夢。還是健全法律，整體將勞動價值向百姓傾斜，改變整體的價值觀，讓那些不勞而獲的，欺壓百姓的，強取豪奪的，損公肥私的，見利忘義的，貪得無厭的，許進不許出阻止貨幣流通的全都成為窮光蛋。

沒那個必要，再說富人的錢也是成千上萬窮人給的，所以呀，富人要利用這些錢去做一些，科技，教育，民生等等對人類的發展有幫助的事情，而不是拿這些錢去滿世界炫富，裝逼！

應該是把社會財富用科學方法分配，很簡單，樓房分配剛需。醫療以大病免費支援。保障工作工資安全。富人的錢也是自己掙的（貪官除外）為什麼要分人家的錢，只要把國家財政收入合理分配就行了。如今假貧受益很令人生氣

這種提問是話粗理不糙，但對於合法所得的不該去分別人錢。對於貪官，投機商，坑蒙拐騙非法所得，非法手段合謀挖空公款包工富豪是對這些人應該打富擠貧。

富人是用勤勞的雙手創造的，並不是掉下來的餡餅，若是用自己的錢去救濟那些窮人，是可以的，為了他們暫時的貧困，這是社會的新提倡，關愛，但要救濟那些真正的窮人，帶動他們走向所需的致富路！

何為富人？多少算富？有標準嗎？真富假富弄清了嗎？人，欲無止靜，不危其命，危其聲，幾人撒財？若想窮人活得好，工作有崗愛國又愛黨，勤勞致富其它夢別想。

這要分清楚是用富人的什麼錢。如果用的是他的善款這沒的問題，但是，如果用的是他的資本或生產經營的流動資金，那無異於殺雞取卵。任何社會那種劫富濟貧的作法都有害無益，結果必然是共貧。

現在的社會就是這樣，能力強責任也大，錢賺多了，交的稅也多，而那些不繳稅的人就是平均財富的受益者，這一點北歐最明顯。

錢與資產可以分離，土地是國家的，每個人都有屬於自己的身份，都擁有不同型別的資產與資產佔有方式。錢，只是一種管理工具！

以往，用‘錢’這個管理工具實現了資產的集中、實現了土地的使用效率、實現了貧富差距、實現了城鎮化建設。。。。。。

現在，再用‘錢’這個管理工具‘倒逼’，一切問題不就解決了嗎？

戲語，不要當真！