回覆列表
  • 1 # 非專業車評

    “醉駕”與“無照駕駛”本身就是有罪的,但是如果兩者駕車發生碰撞,“醉駕、無證”的責任肯定是少不了,而發生碰撞的“責任”則必須要看這次碰撞事故的因果關係進行判斷。。

    比如“醉駕車輛”在等紅燈,被“無證車輛”給追尾了,那麼這次“追尾”的責任將必須由“無證車輛”負全責,因為“醉駕”與這次的追尾事故不發生“因果”關係,前車“醉駕”不是後車可以進行追尾的理由。所以呢“醉駕人員”會被拘留,“無證人員”在被拘留的基礎上還要負責“醉駕車輛”的維修。即使追尾車輛駕駛員“有證”追尾了“醉駕車輛”,依然要負全責,一碼是一碼,前車醉駕後車追尾依然是後車全責,醉駕人員醉駕行為另處。所以只要發生碰撞,無論誰“醉駕”、誰“無證駕駛”都必須根據具體的因果關係來判定,“無證”的正常駕駛,被“醉駕”的逆行給撞了,自然是“醉駕”全責了(修車、治病),而“無證”者雖然也違法了,但對於這次事故他並沒有任何責任,他的“無證駕駛”行為並不是發生這次車禍的“因”,自然就不必為這次事故承擔“結果”。所以呢“醉駕、無證”發生碰撞,首先要判斷的是,這次碰撞的“因”是什麼,“因”在誰身上誰的責任就大,無論是“正常駕駛、醉駕、還是無證駕駛”,只要造成了“因”,就是全責或主要責任!。

  • 2 # 滿月雕弓3

    這個問題首先就是偽命題。

    道路交通事故責任要根據各自的違法行為對該事故所起的作用來區分、認定。

    如果一個交通違法行為對該事故不起作用,那麼該違法行為對事故沒有責任。

    如醉酒駕駛也好,無證駕駛也好,如果其正常駕駛,比如正常行駛,被後車追尾,那麼前車對該事故沒有責任,其醉駕或者無證駕駛交通違法行為另行處罰。

    有些人會說,怎麼會沒有關係?不是你無證駕駛怎麼會開車上路,否則也不會出現這個事故。產生這個問題是對法律責任認識不清,我們說行為和後果的因果關係,是指直接因果關係,而不是間接因果關係,打個比方,這個說法成立的話,無證駕駛者的母親也有責任,為什麼?萬物皆有聯絡,不是他媽生下他,他會發生今天的事故?這就是間接關係,但不具有事故的直接責任。

  • 3 # 風景夜色

    肯定無證駕駛了!你都沒有權利駕駛車子,酒駕只能說明他違章了!就像你一個在外面找女人沒有結婚證,屬於無證,肯定不行。一個是自己老婆,只是在她有些不願意的情況下。就這道理!

  • 4 # 同硯四驅

    無照駕駛就是不符合駕車條件的,也就是說他連車都不能開。而醉酒駕駛是符合駕車條件,但由於第三方原因違反了駕駛條例。接下來我們看看兩個條例的處罰方法:

    飲酒駕駛機動車輛,罰款1000元—2000元、記12分並暫扣駕照6個月;飲酒駕駛營運機動車,罰款5000元,記12分,處以15日以下拘留,並且5年內不得重新獲得駕照。

    未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或暫扣期間駕駛機動車的,或將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的,由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下的罰款,可並處拘留15天的處罰;

    綜上所述,飲酒駕駛處罰比無照駕駛罰的更重,其中原因是醉酒駕駛屬於知法犯法,而無照駕駛屬於沒經過專業培訓,多少有點網開一面的意思。但其實兩者共同方向都是會對自己和周邊造成不同程度的財產和生命破壞。

    總結:也奉勸各位遵守交通法規,不要去打交規的擦邊球。

    我現在補發一條責任相關,最終還是根據交警部門的判罰。醉酒首先要付主要責任,這屬於上面說的知法犯法。

  • 5 # ArmedSWAT

    應該是醉駕,醉駕的拿了本本的,學習過,什麼都懂,知法犯法罪加一等,無證駕駛都沒學習過,有可能人家真的啥都不知道呢。

  • 6 # 忠誠139165174

    打個比方,河南的學生報考北大,北京的學生也報考北大。同樣的分數,河南的考生落榜了,北京的學生卻考上了。北京的學生有北大的學歷。河南的學生有北大的學歷嗎?同樣的分數。

  • 7 # 廣

    好像有證的就出不了事故似的、按照事故現場勘測一下就知道了、誰負主要責任、然後一查又沒證和酒駕、按照法律那一套可以數罪併罰、辦法還是挺多的、

  • 8 # 使用者98010668631

    問題不是很準確。從事故上來說,看事故原因定責任的基礎上,兩方再增加無證和醉駕情節。從危害上來說,醉駕和無證同樣不好,我覺得醉駕更加危險,從主觀上就是危險駕駛了

  • 9 # 放飛夢想成就2019

    同等責任,醉駕和無證駕駛都是在犯罪!雙方都要承擔刑事責任的,都是在以危險方式危害公共安全。如果造成他人傷亡財產損失的不緊要承擔民事賠償責任和刑事責任,是要遭坐班房的!

  • 10 # 法重情深

    一個醉酒的人駕駛汽車與一個無照的人駕駛汽車相撞,發生交通事故。那麼這兩個人可算倒黴了,具體誰的責任大些呢?

    按照《交通安全法》的規定,劃分交通事故責任是根據當事人的過錯程度和違章行為等來劃分的,不是以當事人是否有缺陷駕駛來劃分的。也就是說醉酒駕駛和無照駕駛都是違法的,但是這種違法行為並不一定必然導致交通事故的發生,劃分交通事故責任,主要是看當事人一方的過錯程度。醉酒駕駛和無照駕駛與發生交通事故是兩回事,不能混為一談。

    在同等條件下,醉酒駕駛比無照駕駛的行為更為惡劣,處罰也比無照駕駛重些。無照駕駛只能說沒有取得有關駕駛資格,並不一定說駕駛員的技術就不行;而醉酒駕駛,無論是有照或者沒有照同樣都是在神志不清醒的情況下做出的一種駕駛行為,對社會的安全都是有一定的危害,所以說醉酒駕駛相對於無照駕駛責任更重一些。醉酒駕駛一般都可以追究刑事責任,而無照駕駛充其量只是治安處罰。

    不論怎麼講?醉酒駕駛和無照駕駛都是不對的,都是違法的。所以網友朋友們要謹記,無照不開車,喝酒不開車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶媽應該怎樣正確教寶寶翻身?