對方只用拳擊，海龍可是可以發揮全套散打技法。開始順利，後來，被美國佬燜豬頭TKO了。我認真看了這個影片，這個大衛布恩，技術雖然完全不如海龍，但是，他的體力抗擊打能力這兩方面重要基本功卻夠硬，因此能強抗到最後仍有體力對海龍燜豬頭。

這個大衛，毫無疑問是業餘的。估計正式職業是個**或者修車工什麼的。

光是在第三回合就看出他業餘。職業拳擊手都知道，左架和右架是不能隨便切換的。星期天看CCTV5轉播的WBC比賽，主持的那位拳擊教練都評說過，一般專業的拳手都是練好一個拳架的，要麼左架，要麼右架，除非真的萬不得已要使用某些戰術，不然拳架是不會隨便改變的。隨便改變拳架，後手重拳就打不出來。而這位大衛，在第三回合裡面拳架換了幾次，而且是無意識的換，證明他不是個很老練的拳手。

再說大衛的攻擊，明顯就是因為緊張和缺乏經驗而導致他的組合拳輕重不分。

柳海龍（或者柳海龍的教練？）最後選擇棄權很明智，知道自己體力快跟不上了，與其被人KO，不如主動投降，然後回到中國糞糞們就可以繼續YY說是美國黑哨了。那個主持人最後不也在說美國裁判不公正嗎？他說覺得美國裁判現在判定中國運動員不能打那是為時過早。

這是理所當然的事！

好多年前，我散打選手牛逼哄哄地首次挑戰泰拳時，我就認為是一個鬧劇。泰拳號稱八臂拳，拳膝、手肘通通都是技擊的利器。特別是用膝用肘，幾乎就是泰拳的絕技。但散打上場時，居然要別人不許用膝用肘；而且，世界上所有站立式搏擊，都是不允許抱摔的，我們卻又偏偏堅持可以使用。結果當然是中國散打選手大勝了，柳海龍也憑此戰而在一些不懂行的拳迷眼裡成了“英雄”，似乎中國散打可以縱橫天下了。

其實，看過柳海龍那場比賽的人，都可以發現，與他對壘的泰拳手其實就是一個無名小卒，而且體重也比柳海龍小一號，加上不對等的比賽規則，柳海龍勝出是必然的，沒有任何值得誇耀。只是一眾華人卻從此自我催眠了，以為中國武術從此可證天下無敵了。

看看今日世界上主流拳壇上的各種拳種，可有中國散打的位置？看看今日國內流行的搏擊比賽，還有沒有散打的影子？再看看前段時間一龍在搏擊場上拙劣的表現，柳海龍被一個業餘拳擊手擊敗，還有什麼值得奇怪的？

總是要等到潮水退去時，才知道誰沒有穿褲衩的。

訓練方向，訓練方法，訓練強度，飲食自律，生活自律，意志，鬥心，目標，信仰，拳商…這些與歐美日泰巴西等有差距

說白了，柳海龍和一龍，方便，王洪祥都是在體制下嚴密保護的英雄，但是柳海龍比那幾個要強很多。

如果當時巔峰的柳海龍和美國的康李對決，柳海龍會在體力和力量上失敗。那樣一來中國散打王會敗在美國的越南人康李。

中國武協的臉往哪裡放？康李挑戰柳海龍多次說： 可以在任何地方來打，最後柳海龍早早的退役了，反而康李轉型去打MMA和UFC成了一名優秀的選手。

本人覺得武林高手是要向康李一樣，敢於面對挑戰和不斷挑戰自我還要有不怕失敗的精神，恰恰相反很多中國搏擊選手是輸不起，贏的假。

總結： 柳海龍雖然沒有和康李對決但是他和寶力高等等高人可以代表當時中國武林最高境界，讓泰拳聞風喪膽。也不愧於中華民族英雄也。

我記得有人寫過一文大意是散打就是個拚湊的大雜繪，利用一些對別人的限制和一些無知或無針對性訓練，早年在世界各地精心安排下玩了一圈，取得了不少成績，現在看來不過是個笑話。散打不論規則和動作帶有太多傳統夢一般武俠小說的幻想幻覺，自己加以保護精心安排策劃還可以玩下，造下夢可以，走向世界放開博擊吃翔有份，還是不造勢搞跨界無敵的無知動作，為了保全中華功夫最後遵嚴，別在任性亂搞造假了。

全是一些沒有意義屁話。

這是一場九十年代的比賽，也是散打與其他格鬥的交流。柳海龍那個時候還年輕，這種交流經驗比較少，勝負很正常。柳當時還是新人，這場比賽之後，他臥薪嚐膽，才有後面幾年的成績。

說啥子柳海龍被武協保護，簡直荒唐，是保護了對手還差不多。讓柳海龍這些高手，錯過黃金水月，實在是可惜。

老美不讓他們的拳王過來，是對自身的保護。

事實上，有一場比賽，中國隊員一擊鞭腿打在老美的大腿內側，當時就打跪下了。很快就放棄比賽。

第二場，新上的中國隊員如法炮製，老美又掛了。

再一個上來，估計教練不允許這樣打了。

說什麼中國隊被武協保護，貶低散打的人，我懷疑你們看完這次交流比賽沒有。

其實九十年代的散打王比賽，真是高手雲集的時代。可惜後來沒有繼續了。

對泰拳，才看出其實傳統的硬功訓練是很重要的，打很多人的臉。

散打的融合傳武還不夠，放棄了許多特點。跤技和硬度訓練應該還有很多空間。

這也是為什麼李小龍不太擂臺的原因，他的截拳道是拳肘腳膝，關節技，貼身技，甚至用牙咬都允許的格鬥技，以他不到130斤的體重，什麼技巧都限制的擂臺時代，又如何能發揮他的優勢。