這不是有些人認為的問題，而是活生生的實際情況；而且依照目前的發展狀況，有錢人的富餘資本對其家庭、家族財富的增長貢獻扮演了越來越重要的角色，也就是富人相對窮人越來越容易掙到錢。

對於“銜著金鑰匙出生”的所謂“富二代”，由於其先輩積累了大量的金錢（資本），他們一出生就可以依託家庭的富餘資本投資於房產、金融証券、基金和保險、收藏品等等，這種投資的回報已經遠遠大於普通的勞動力要素回報，而後者恰恰是很多窮人掙錢的主要方式。比如有些人一年的股票分紅可達上千萬，很多從事低收入工作的工薪階層所得扣除必須消耗後所剩無幾。

有個2-8原則，就是20%的富人掌握80%的財富，80%的窮人只能分享20%的財富，所以富人擁有更多的投資資本，透過資本投資回報來參與社會財富的分配。而且，從統計大資料上來說，富人由於早已不必為溫飽而忙碌，他們也有更大機會接受更好的教育包括投資、理財教育，這樣富人事實上也掌握了更多的賺錢的技巧。

在現代社會，如果不能透過稅收的轉移支付來實現社會成員財富的相對平衡，可以說富人越富、窮人越窮是必然現象；如果沒有政府合理政策的舒緩和調節，這種狀況只會越來越強化，貧富分化的現象會越來越惡劣！

窮人用手力和智力創造賺來的錢，比較低廉；但富人用錢賺錢，用流程，用計謀，用坐享其成的方法湧來的。如果沒有窮人群體，富人的錢就像無源之水，終竟要變一灘臭水，或枯竭，終究也要變成窮人。窮人也可以用自己的雙手創造財富，使自己不但自給還可分享他人。如窮人用雙手給城市建起了高樓聳聳，使城市富人有了美宅，窮人也用雙手換取了錢幣，使自己也能把生活維持下去。但是窮人要富起來難於登天，但富人要窮也不容易，流程不毀，制度不變，幾乎不可能，除非犯法，事故，死人。健康的身心是最富有的財富！窮人最主要的不是錢的多少，而是平等和尊重！謝謝！

事實如此呀！

首先，窮人只在意利率，而富人知道資金週轉率——俗稱“複利的力量”。

另一方面，資金越多，投資限制越少，週轉越快，複利的力量越明顯。簡單舉個例子：貨幣基金A——七日年化3.6%，1元起投，贖回規則：一萬以內即日，一萬以上次日24時前；貨幣資金B——七日年化4.2%，500萬起投，贖回規則：即日贖回，100元起贖，留存限額500萬。

“結構性存款”聽說過吧?直觀來看無非就是把一塊資金切開兩部分，一部分做保本保息低利率的投資，另一部分高風險高收益，再綜合得到更高的利率。越大的資金量可以做的組合越多，綜合安全係數越高，談判的力量越大。

謝謝邀請。現實中就是有這個現象。我們鄉下有句嘲諷那些表面聰明的人的話：沒有錢屁股會說話都是邪教。意思是如果你沒有錢就算你真的擁有特異功能，也沒有人會相信你的。在別人眼裡你也只是個邪門歪道的人。窮人最缺乏的就是公信力，這也不是說窮人的人品如何的不好，是因為你沒有做出什麼成績，也沒有什麼成功的例子。人家看不起你，又怎麼會選擇信任你？做生意賺錢恰好靠的就是信任。還真有點那壺不開提那壺的味道。富人就不同，不單講的話具有權威信，就連說傻話也會給人解釋為幽默的。都說世上雪中送炭的少，錦上添花的多。打個比方，如果你有什麼賺錢的專案。你來選合作伙伴的話你也會選那些有經濟實力的人吧？都說錢是試金石，考驗人的誠信最直接的就是金錢。很無奈金錢和誠信是成正比的。窮人的短板就是沒錢，拿什麼跟有錢人比？

謝謝邀請，有錢人比窮人更容易賺到錢，這不用有些人認為，這大家誰心裡都知道。人掙錢，累死爹，錢掙錢，堆成山。是大家都明白的道理，可是明白又有什麼用呢？自己又沒有錢？其實有錢人用錢掙錢，卻不象窮人想的那麼簡單，不是錢往那兒一放就能生小的兒的。那也同樣需要人去運作的。富人所擁有的絕不只是幾個錢而已。因為長時間地使用錢去幹活，去盤算，去運作，去思考。無疑就會形成一種以錢為中樞的思維理念。這種理念使他們視野開擴，思維超前，善於發現並抓住商機，能看到事物的關鍵，能懂得科學文化知識的重要，並捨得在這些方面投資，錢在他們手中主要是運轉和操作，絕不會象窮人似的集攢。還有一種不一樣的思維就是，他們手中有錢，更少用人去做什麼，能用錢辦到的事，絕不用人去辦。因為人是活的，錢是死的，儘量讓錢活起來，讓人靜下來。活人變數大，靜下來可以減少變數，便於掌握和操控，死錢無效用，活起來才能發揮作用。用錢買科技，用錢買人才，用錢買資訊，用錢買名氣，用錢買好多好多無形的東西。那種胸襟，那種視野，那種氣度，那種大手筆，絕不是窮人能做得出來的，沒那種生活體驗的人甚至連想都不會去想。而這些，在很多時候正是掙錢的關鍵，抓不住這些關鍵之處，談何掙錢？不是說窮人不聰明，而是窮人沒有在那種環境中實踐過，實踐才能出真知。乍富不知新受用，沒有經過那種過程的窮人，就是給你那麼多錢，你也玩不轉。

因為富有的人只是把掙錢當作一種盈利方式 輸得起 大家都喜歡錦上添花 富人的朋友基本也都是富人 資訊交流較多 這樣掙錢就更容易些了

窮人吶 因為本錢較小 輸不起 一點風吹草動都會驚著 會太過緊張

因為有錢人確實比窮人更容易賺到錢啊。要不然呢？難道還是窮人比有錢人更容易賺到錢麼？

有錢人的優勢在哪呢？投帥認為主要有三點。

第一、就是錢本身的力量，也就是資本的力量。有句話叫“只要資本積累到一定程度，你就無法阻止它增值的腳步了。”窮人沒有錢，只能靠自己掙，而人力掙錢的速度通常是比不上資本自身增值的速度。舉個簡單的例子，一間奶茶店，投資人可能基本都不露面，但他賺的一定比每天在店裡辛苦忙活的店長和店員多。不然誰還開奶茶店？那麼，店長和店員自己為什麼不投資開一間屬於自己的店呢？因為他們沒有足夠的錢啊，天下或許有一本萬利的生意，但絕不會有無本萬利的生意，要賺大錢，你必須先有“一本”，也就是啟動資金的實力。

第二、就是賺錢的過程中得到經驗，包括盈利的經驗和虧損的經驗。想賺錢，特別是從別人口袋裡賺錢，是件極其困難的事。有了前面的啟動資金起步之後，決定勝負的關鍵，往往就是在行業裡摸爬滾打才得出來的經驗。你的前進的過程中，每一個決策都面臨風險，都可能出錯，有錢人的經驗會幫助他們，面對未知的時候，做出最合理最有利的決策，帶領他們走出困境，走向未來。而窮人往往只能憑直覺硬闖，翻船的機率就要大很多。加上本金不足，富人錯了，還有東山再起的機會，窮人一次失誤，可能就萬劫不復了。

第三、就是有錢人的圈子裡的人脈，帶來的互幫互助的作用。有句話叫“高層互幫，中層互助，低層互害。”有錢人有裡的資源多，可以相互交換，拓展人脈，爭取賺錢的機會；中層資源有限，但是自身站的穩，相互間幫忙的力量可能不足，可一旦朋友有難出，拉一把，撐一下，幫他渡過難關的實力，還是有的。底層，可以賺錢的渠道就這麼多，資源就這麼多，他有了，就沒你的份，只能相互爭奪，才能殺出一條活路。沒人幫，或者幫你的人實力也有限，卻有人搶，而且跟你搶的人也是窮兄弟，這樣賺的都是辛苦錢，哪裡會容易呢？

所以，賺錢是一個逐漸加速的過程，按羅伯特清崎（《窮爸爸，富爸爸》系列的作者）的說法，就是分為老鼠賽跑和快車道，要賺大錢，必須儘早脫離老鼠賽跑階段（窮人，人工盈利），進入快車道（富人，資本盈利）。