回覆列表
  • 1 # Serena722

    無論公辦還是私立,首先,要了解這個學校的教育特色是什麼,是否適合你家孩子;其次,這個學校升學的對口中學是那幾所(推薦生)是不是你期望的學校;最後,肺腑之言:一定要離家近的,或者距離工作單位近的!

    公辦學校的缺點:每班人數嚴重超標,

    優點:教師穩定,應試教學經驗豐富

    私立學校的缺點:教師流動性大,學費貴

    優點:環境好,小班教學

    以上純屬個人體會,不到之處請見諒

  • 2 # 蘇四人

    這個問題糾結多沒什麼意義,如果你認可私辦園,自己的經濟條件也能承受,就去讀。如果能進公辦園,感覺滿意就進公辦園。如果談高階點的,可以考慮自己對孩子的規劃是什麼,與選的幼兒園的教育特色是否匹配等。

  • 3 # 愛播短影片

    用經濟說話,選擇對的!

    看到很多人都對這個問題有深入的分析。有的說看安全,有的說看成績,各不相同。在我看來,學校如何要看學校。聽起來很奇怪,聽我慢慢來分析。

    前段時間參加了一次教師培訓,請了很多教授、專家、名校長,收穫良多。一些名校長就是本地的,所以對他所在的學校和他個人都有一定的瞭解。聽完人家的理論、構想和實踐,真心覺得不簡單,要做出成績並不是口頭說說那麼簡單。先進的理念和縝密的構思支撐著學校崛起並不斷走向輝煌。

    一線教師往往只是負責執行,真正掌握學校前進方向的是校長,真正確保教育教學規範發展的也是校長。一位有“教育情懷”和“遠見卓識”的校長是一所學校高品質的“發動機”,為學校的發展源源不斷地輸出動力。這一點在民辦學校體現得更加明顯。優質的民辦學校一定有一位頗具膽識和情懷的校長。

    有人說,公辦學校比民辦學校正規,那些名聲在外的公辦學校經久不衰,學習風氣好。我想這也離不開每一任優秀的校長。“貴族”學校的校長能是隨便一個人拉過來就能幹的?

    我說的可能沒有那麼順理成章,但好學校的“好”背後的成因一定離不開這一點。選公辦還是選民辦,還是有指標的。有錢就私立學校,老百姓上普通轄區就好!!!

  • 4 # 權大大的生活

    小學六年級是和關鍵的一年,與學生的小升初掛鉤,因此在五升六的時候,家長們都在擔心自己的孩子的學習成績。

    首先我們來看看公辦與民辦學校的區別!

    一、公辦與民辦的對比

    公辦學校由政府財政全額投資,學校辦學所需要的經費,由財政撥款解決,學生家長不需要繳納一分錢。

    民辦學校由於校舍,土地,師資,教育教學裝置設施以及日常運轉的費用,都有舉辦者自行籌措解決。

    公辦與民辦在招生方式上不同,按照國家相關政策,公辦學校實行學校劃片招生,學生就近免試入學。全國各地劃片的依據是以戶籍為準,也就是人們常說的人戶一致。

    民辦學校的招生與公辦學校同步進行,不得提前招生,掐尖招生。如果報名人數大於招生計劃,鼓勵學校實行電腦派位招生。

    公辦學校的教師由政府負責招聘,有國家正式編制,屬於國家公職人員,教師隊伍相對穩定。

    民辦學校的教師由主辦方根據學校規模大小,只自行招聘。老師實行的是全員聘任制管理,往往會以成績為主要指標來考核教師,教師的生存壓力比較大,流動性強。

    二、如何選擇?

    在小升初階段,如何為孩子選擇學校?我覺得應該基於家庭自身的經濟條件和孩子的學習基礎。

    如果經濟條件不允許,無法承擔民辦學校高額的,學費以及食宿費用,家長只能為孩子選擇家門口的公辦學校。

    其次,孩子自身的潛力如何?學習生活習慣如何以及基礎如何,這是家長為孩子擇校的最根本的考慮。

    如果孩子成績不理想,透過電腦搖號進入了民辦學校,對這類學生來講,可能在學習上壓力非常大。

    因為民辦學校追求的是高升學率以及高錄取率。

    如果成績相差甚遠,在民辦學校就讀的話,有可能被勸退。在民辦學校,老師會提醒學生和家長一定要努力學習,否則會被勸退。

    如果孩子學習基礎好,而且生性好強,心理素質比較好,喜歡競爭,送孩子去一個社會聲譽比較好的民辦學校,讓孩子在激烈的競爭環境中變得更優秀,這也是不錯的選擇。

    如果孩子天生不太喜歡競爭,而且適應能力不強或者心理受挫性也不是很理想,我覺得送孩子應該去公辦學校,可以減輕孩子競爭的心理負擔。

    家長在為孩子擇校的時候,更多要考慮家庭自身的經濟狀況和孩子自身的學習以及心理素質情況,選擇適合自己的才是最好的!

  • 5 # 微風一動

    你好,誠邀回答。對於題主說的該去公辦還是民辦學校,我認為要根據自己的實際情況去選擇,因為我們也不知道題主的情況,那麼我們就先具體分析一下吧。

    首先我們來看看民辦學校和公辦學校的一些區別或者是說優缺點吧:

    1.公辦學校的優點:教師質量比較好,流動性比較小,應試教育是比較適合的。學費比較低。

    缺點:教學的方式比較單一,以應試教育為主。一個班的人數比較多。

    2.民辦學校的優點:人數比較少,教學方式比較多樣化,附以興趣教育。

    缺點:學費都比較高,師資流動性比較大。

    我們看了公辦和民辦學校的優缺點,現在到考慮以下問題:

    1.經濟方面。根據自己家庭經濟方面考慮

    2.距離問題。一般公辦學校都是以學位抽取制,在一定範圍之內進行學生的安排就讀,民辦學校不一定每個地區都有的。所以也要考慮學校與家裡的遠近問題。

    題主可以根據以上來進行判斷。

  • 6 # 玉姐的生活日記

    我的親身經歷,那時候我兒子快入學了,在選擇學校時,我也是為這個問題,經常睡不著,也是頭痛的事,經過多多的思考,和家人商量最後還是決定,選擇了公辦學校,選擇了就近入學。

    因為公辦學校與民辦學校,比起來還是各有不同,公辦的學費一般會按照國家的規定,對於我這樣的普通家庭來說,在經濟上是一般,這樣選擇公辦學校是比較合適的。

    如果選擇公辦學校,這對於孩子學習的主動性要求較高,另外也要注意學校的整體環境,不要太差就行了。

    我認為,孩子讀書,還是選擇公辦學校比較好。為什麼這樣說呢?因為,公辦學校,是嚴格按照國家的教育大綱來實行日常教學的,平時考試的內容,也是嚴格按照教學大綱來執行的。

    我兒子一直在公辦學校讀書,從整體來看,還是比較好的,在收取費用方面,公辦的收費標準,是按照國家的規定進行收取的,讀完小學到初中至高中,學校的氣氛比較好,在教學上公辦學校的教學,能夠緊跟高考的腳步,讓學生們從小學開始,就一步步地得到鍛鍊,到真正高考時,對於考試的模式和題型,已經是非常熟悉了,接下來的就是平時的知識累計,和孩子個人有沒有獨立學會和思考的能力,以及是否能將問題靈活運用。

    現在的公辦學校,不但條件很不錯,老師的素質也比較高,年輕的教師,教學時的方法也都比較活潑。老師們也都是從學生時期過來的,深知孩子們喜歡什麼,渴望什麼,所以很多老師會用更合適的教學方式來教育學生,並且平時也比較注重課堂上的氛圍,和學生進行交流。

    之前和現在的大方向依然沒有改變,最終還是要看考試的學科成績,所以我覺得,公辦學校,還是適合我的選擇。

  • 7 # 白言哈

    現在都是資訊化的時代,沒有一門好的技術是難以在社會之中立足的,現在的電腦技術飛速增長,每家公司都需要電腦人才,你可以去學習電腦專業,在這個領域中還是有很大的發展空間的,只要自己好好學習,以後的前景不可限量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個家庭中,有人那麼努力的付出,為何家庭其他成員覺得你是理所應當的?