這個事不能單一的贊，或踩來定性。或許，俞敏洪就是那個說皇帝沒有穿衣服的孩子。在社會上，確實有存在某些現象，可能是區域性的，而非整體，俞敏洪只是丟擲個話題，並不能代表什麼。當然，作為一個公眾人物（經濟人物），說話要考慮社會的影響，話語少說為妙，這也是為什麼李嘉誠很少公開採訪，演講的原因。創業者，好好創業，說話要知道輕重！

就評價一些事，張雨綺也不能斷章取義，一些話在一個語境是一個意思，在另個語境又是另外個意思，這也是中文的博大精深。社會要有包容的心，公眾人物也要有包容的心，而非，蹭熱點，炒作話題，擴大影響，娛樂百姓！

看一看張雨綺的感情經歷，就知道這個女人的價值觀了！！她說俞敏洪，只是在提高自己的輿論話題而已！！她就是俞敏洪所說的墮落的女人！！

同樣的花種，在北方栽培在南方栽培，會長出不同顏色，有的或水土不服死了。之所謂一方水土養一方人，是因為那裡的風土人情文化，禮節氣侯等不同。開放幾十年，女人出國很多，自然帶回來的東西亦很多，當然包括思想文化。開放幾十年，中國從經濟上，制度上各方面都發生了翻天覆地變化，好的壞的都正在環保，空氣汙染了多少？社會汙垢了那些，人心人文同樣在變，如果說女性墮落了，或者說進步了，那從側面的角度看，說明了什麼？其實人人都明白，就算是吶喊罷！……

張雨琦是不是國內第一個拍裸體照片上網的哪個，叫什麼藝術照呢思想前衛，行為大膽，作風雷人！！！所謂的女性思想文化解放的觀點，我可以脫可以漏，可以讓你欣賞，但不可以摸哦是不是俞老師說到莫些人的痛處。俞老師說的是事實，一個女性在家庭的地位很重要，一個敗家老婆能毀三代人，一個賢妻良母能讓人幸福三代，深有感觸

看了一下張雨綺的一些舊聞，瞬間明白她為嘛懟了，不是她不懂，也不是斷章取義，是因為踩著她痛腳了，故意斷章取義，混淆視聽，一個給你介紹20多萬的買菜包，“親民”的三萬元錢的小圓鏡，告訴你1克拉一下的碎鑽不要買，都不值錢的女人是個什麼貨色，這貨比那個“寧願在寶馬車裡哭”的女的更噁心，現在的天價彩禮啥的就是這樣的貨色在推波助瀾，老祖宗的安貧樂道被這群貨色改成了“笑貧不笑娼”，還鼓吹著什麼平等啦，什麼尊重女性啦，你要是自尊自愛，沒有人不尊重你，你要是自甘墮落，就別怕人笑話你。

支援張雨綺，很多人嘲張雨綺認為她蹭熱度，發聲也只是為了營銷自己。但在我看來，只有有影響力的公眾人物不斷為女性權益發聲，真正的女性權益才有可能得到保障。

張雨綺怒懟俞敏洪要從3天前俞敏洪公開發表言論稱“現在中國是因為女性的墮落導致整個國家墮落。”該言論一出，無數女性表示無語，認為這樣的說法只有“直男癌”才能認可。

張雨綺很快在社交平臺上回懟道“北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。”

不得不說，張雨綺此番回覆講話很直，回懟很硬氣。直接將男女是否平等的觀點擺上檯面。

其實不管是一個家庭還是一整個國家，它的構成只有兩部分，男性與女性。二者都是平等的主體，男主外女主內的觀點早已在時代的發展中漸漸褪去，取而代之的是男女事業的平等發展，而也只有平等，才能使家庭與國家走向更好的未來。

女性到底在這個社會中充當一個什麼角色？我認為她可以是母親，可以是職業工作者，唯獨不能是一個物品，一個男人的附屬物。

俞敏洪的話不具有普世性，他所謂的女性貪圖男性的錢簡直就是完美的謬論！

而所謂謬論，就是不管它的形容詞有多麼浮誇，也不能改變其為謬論的本質！

文章透過吃軟飯靠馬伊俐才能在娛樂圈得一席之地，然而文章忘恩負義出軌羞辱妻子，馬伊俐依然選擇原諒，當時中國男性都誇獎馬伊俐是好女人好妻子，俞敏洪侮辱不尊重中國女性，馬伊俐勸俞敏洪尊重女性，這個時候中國田園男權又馬上集體攻擊馬伊俐，從這件事可以看出中國男性的素質如何？