回覆列表
  • 1 # kevin133708242

    我認為是有希望的。

    按理說,中國的相關法律,還是比較健全的。 問題在於,是否執行。因為政策是由人來執行的,這就有了自由裁量的權利。

    如果不曝光, 估計只能是啞巴吃黃連了。 自認倒黴。接受對方的不平等條件。

    可惜,這件事情曝光了。 就會有輿論壓力。 實際上, 賓士車,這次遇到的是一次比較大的大眾公關危機。 如果處理不好,將會對它的整體品牌形象和品牌價值, 產生非常負面的影響。 我認為,這件事, 會有一個圓滿的解決。

    但是, 中國消費者的維權行為, 還在路上。 希望透過這件事情, 能夠對中國消費者維權,有一定的助益。

  • 2 # 德尚公考

    w女士的維權,分析認為,應該能夠成功,但起底能否成功,這個不得而知,畢竟涉及的面太廣。

    未出店門口,車輛漏機油,僅從這一點,堅持維權就可以獲得相應處理。另外,再加上新爆料的服務費,這又是增加了一個籌碼。

    至於掀起汽車行業一場大風波,能否改變這個行業,不好說。一方面,利之星店之大,牽涉方多,被和諧的可能性極高。另一方面,服務費這是整個汽車銷售行業幾乎都存在的現象,筆者曾購買車時,沒有貸款分期,也被收了5000元服務費(只有收據,沒有發票),因當時不太瞭解,也就被套路了。

    作為消費者,我希望w女士各方維權都成功,也希望政府部門能夠不折不扣的執行有關權利,切實維護消費者權益和維護社會公平正義。

  • 3 # 棄卒保車

    維權成功那是肯定的,現在迫於壓力無論是有關部門還是賓士廠家都會盡力妥善解決,儘快平息風波,至於4s店的售後潛規則有好多早就不是潛規則而是公開的秘密了,存在這麼多年屢禁不止,主要是因為花樣多,消費者防不勝防,多數人覺得只要沒出大問題也就忍了,並且華人忘性大,任何品牌出問題過一段時間就遺忘了,或者經不住促銷誘惑照樣買,所以這些品牌有恃無恐,只要別被媒體報道就不怕。

  • 4 # 小臻車帝

    賓士維權小姐姐應該是能維權成功的!西安利之星4s店不僅是理虧,更抵擋不住如此大的輿論壓力,無論是為了西安利之星的信譽還是為了賓士的招牌,賓士維權小姐姐都應該能維權成功的!而且有關部門也公佈瞭解決方案!但是能否徹底揭露出4s店的購車潛規則,這是不太現實的!常言道,外行人看熱鬧,內行人門道。對於大部分人來說,只是看看熱鬧,為賓士維權小姐姐打抱不平而已,要是想揭露出4s店的購車潛規則是不太可能的,即使能揭露出,那也只是少部分人能看出來!NBA有句話在打籃球的人中非常的流行,不要拿自己的愛好和職業做比較,在這裡同樣適用,要是能那麼簡單揭露出潛規則的話,那就不叫潛規則了!在這裡也預祝維權小姐姐維權成功!

  • 5 # 上善若水L2

    有可能服務費把賓士救了,原來是賓士一家的事,現在是全行業的事了,原來監管部門是站在消費者一方,現在不好說了,女研究生原來鐵定是賺了,現在也不好說了,按三包也賠不了多少,還得打官司,由法院判,精力沒少搭,投入產出變了。維權可能成功,以後服務費可以開發票正常收了(既往不咎或罰點款),但漲價了因為有稅款,說到底服務費是商家和消費者協商費用,消費者不交車不賣你,就是全款車價就按指導價銷售,就象房地產銷售的種種霸王條款一樣,當今社會沒人逼你買車買房,只是人民生活水平提高或其他剛性需求的正常需要,車商和房地產商只是趕上好時機而已,價格費用是買賣雙方協商的事,法律沒法約束。再打個不恰當比喻,就像舉報貪汙一樣,你舉報一個可以查一個,但你舉報所有人所有規則就沒法查了。

  • 6 # 不忘初心—繼續前行

    4s店黑幕太多了,這些經銷商直接把刀捅華人

    1.廠家返點(這個無可厚非,銷售嘛)

    2.必須貸款,然後收萬元左右服務費,賓士那個車收了15200元。你要是全款買車,對不起,給你一個噁心的價格,你買吧。噁心死你。

    3.必須加裝潢,比如雷克薩斯12000起步,告訴你是廠家的,其實根本不是,連淘寶貨都不如,淘寶貨不好還可以反饋,他們只給一堆破爛,實際價格可能是2000元,美其名曰賺智商稅,實際就是欺詐消費者。

    4.保險必須上全險(這個在北方居多),什麼玻璃險,劃痕險,三者險恨不得給你報1000萬的;賺取至少40%的返點。

    5.上牌費:1500元,買過車的都知道,125元。

    綜上所述:4s店基本上是暴利,就欺負弱勢群體可以。

    對策:面對當前乘用車車銷售嚴重下行趨勢,國家減稅給企業和個人減輕負擔,消費者談判的時候堅持原則,貨比三家。不要加裝,不要上全險,談貸款可以,把服務費談到50即可(當打發要飯的)

    總結:

    在一個強勢的市場環境中,因為需求端比較強勁,所以市場對於那些明裡暗裡的加價銷售行為也就不那麼敏感,打擊的力度也比較小;但是從去年到現在,車市已經遭遇了超過1年的低迷,需求端本來就萎靡不振,如果再被各種加價銷售干擾,車市還能健康發展嗎?

    主管部門必須祭出重典,加大打擊這種既不合理也不合法的市場行為。

    現在這些德系日系4s店不合法的地方在於,《汽車銷售管理辦法》明文禁止了各種強制搭售、加價銷售的行為;不合理的地方在於,這種行為侵犯了消費者的公平權。

  • 7 # 老驢1997

    說賣車賺錢的,那只是你自己認為,西安利之星一年賣4000臺我不信,你以為是大白菜,那麼多人買,只要合法的賺錢的行業都有門檻,汽車行業競爭這麼大,想要賺錢,那肯定是有黑幕的,現在車輛價格透明,拿什麼競爭,這就需要技巧了!怎麼利潤最大化!經過這件事,汽車行業肯定會把這個費用找到名目的

  • 8 # QL197

    結果預測:不了了之,小姐姐恩威並重獲賠簽字不再提,不管多少人支援,照過。奔施變本加厲該幹嗎幹嗎,照撈。群眾三秒記性認為小機率事件,自己碰不上,照買。相關部門無所做為,找不到人,照舊。

  • 9 # 手機使用者12708068843

    美國說華為對美國安全有很大影響還抓人,那麼德國賓士4s店的做法,對中國的國家安全產生了什麼負面影響,中國是不是應該抓幾個漢奸(營銷老總)太監(主管部門)。

  • 10 # 乾坤008

    鄙人以為,因西安"4S"店發生的維權小姐從大眾輿論氛圍及官方涉入調檢視,要揭開"4S"店潛規則,有待觀望。

    原因有三:

    一是維權小姐能否頂得住壓力?這是關鍵。從目前網路上反饋的情況看,維權小姐已發出有各種外部的威脅和騷擾,甚至波及其家人。償若這是事實,我想問,這是否背離當前社會上強力深挖"黑勢力"的大環境?

    二是官方能否就此事件強力深挖其違法性?這是重點。所謂金融服務性,泛指提供金融服務而收取的合理費用。要知道,從事金融服務,必須持有銀監會頒發的金融許可證,這是從事金融服務的前提,否則屬於違法。

    三是各方能否頂得住壓力?從網路上各種輿論看,若屬事實,不難看出西安此家"4S"店有其雄厚的中外商業"大鱷"操縱或控制,也有其轄內企業參股,錯綜交織的關係網能否打破?須拭目以待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣能從悲觀心理變成樂觀心理?