不贊同。順人性和反人性的大多數都是失敗的，只有少數人成功。自然規律沒有任何事物沒有前因就能發生，這是真理。我認為成功的原因第一是有福報，第二是正確的努力。

西方人對強盜的行為是認可而不敵視的，東方的思維是以不害人為前提的。思惟模式和行為都有些區別。現在西方文化占強勢位置，東方也在模仿西方的道德模式。

美國股市跟中國股市的模式和性質有著太多的不同之處…細節就不論了，因為現在還能在股市裡渾的都是全中國最聰明的精英的人物在耍…各有千秋！社會主義和資本主義的資本論本身有著太多的不同之處，當然也有非常接近相似之地…炒股的人層面不同，所以只有發揮自己的精髓，才能慢慢在股市中走下去…在中國想成為股神？估計得成仙才有可能。最厲害的股神徐翔在大牢裡呆著呢？最賺錢的都沉在水底，悶聲發大財！上市公司融到錢後，大家都可以觀察到它們的各種永珍！

巴菲特說的有道理，成功人士都是渾水摸魚的高手，以股票為例，當股票一瀉千里，股民爭先恐後出逃之際，所謂的莊家進場掃貨，貪婪的收集戰利品，慢慢推升股票，當人們高舉著錢進場狂歡時，莊家又滿足每個人的願望，當每個人都滿懷希望時，都被留到了高崗上，房地產亦然，地產商利用人們的恐懼心裡，房價越炒越高，巴菲特作為一個成功的商人，深諳此道。

我絕對不認同！並堅決反對。

成功的投資怎麼都是反人性呢？與反人類️何區別？這一點絕對不敢苟同。

美國股神巴菲特、堪稱世界股市投資頂級獵食者，“別人恐懼我貪婪、別人貪婪我恐懼”這是巴神一生至今、投資佈局買入股票的核心策略。也正是他手擁這教科書級的投資法寶、幾十年間為他創造了上千億的巨大財富。但任何事情都不是絕對的。今年一季度以來、面對疫情的衝擊，巴神屢屢失手、損失慘重！鉅虧497億美元。在今年初、美股大跌時、他買入達美航空公司的股票97．65萬股、（每股46美元左右）如今此股攔腰骨折。他自己在股東大會上不️不承認“在投資達美航空公司上犯了錯誤”。

獨闢蹊徑、不走尋常路，偶爾會給人帶來意想不到的驚喜和收穫，但必竟是偶爾。絕不是永久。因為人生本來無定局、誰能知道意外和明天哪個先到來！️️則虧、否極則泰來。

巴菲特這個邏輯是有前提的，如果你不能深諳其中精髓，從表面上盲從，可能會死無葬身之地。他講的依然是他的選股標準，亦即企業的體質整體評估是列為特優的，只是在大環境下市場處於下行週期，在投資人普遍心理處於悲觀趨勢下，這股票的價值被低估了。這様的股票一旦撐過市場的低潮，而步入巿場的上行週期，這股票便會展現它應有的股票價值。因而在別人恐懼時你貪婪買入那種股票剛好處於低點，一旦它反彈勁揚，獲利就相當可觀，算是一種對你慧眼識英雄的回報。若是搞不清楚該企業體質為何，最好不要盲目跟進，否則會血本無歸。

知其不能為之而為之的，不是愚蠢就是天才。

一條路途中，常人和天才都為行走者，走啊走，走啊走……有一天終於走到路的盡頭。

萬丈深淵？！

常人以常人的思唯算了，回過頭再去尋找出路才是正途。

天才一看，沒有路了跳下去就是路，結果天才成功了。

凡事沒有定論，前者與後者的愚與智，只有成功者說了算。

巴菲特在沒成名前，也許任何一種思唯都不可能成為勵志言說的標準，也不會有更多的人去追尋他的成功演說。

在別人恐懼的時候貪婪，成功的投資都是反人牲只不過是對自己曾經走過的路，一點點終結和領悟。

同時也是對命也運也的觸動，決不能引領和引導人們盲目的去追尋？！

時時造英雄，但不是所有人都會成為英雄？！……

巴菲特的資金量相當龐大，作為我們小散資金量相當於大海里的一滴水。巴菲特是擁有一個龐大的團隊，而我們小散是單兵作戰。巴菲特的優點就是能夠有資金量來穩定股價，而我們小散的資金量只能夠跟隨。他虧錢了，只要是在正常範圍內，就會無動於衷，無論對投資和生活都不會有什麼影響。我們無法控制股價，股價的波動影響我們的生活及投資。他的資金量大，買賣股票進出都很不方便，會對股價的波動產生最大影響，所以要在底部不斷的佈局。而我們小散資金量很少，進出很方便自由，這也是我們的優勢。不存在有佈局拉昇這回事，我們只能夠速戰速決，尋找漲勢的股搏取差價。

謝謝邀請。我認為巴菲特的投資理念是對的。俗話講，富貴險中求。在別人都恐懼的時候貪婪的投資反其道而行之是對的。在股票上講叫抄底。下跌到人們都恐懼的時候正是抄底好時機，而上升到人們都瘋狂追漲的時候出手，恰恰是股票市場交易必勝的關鍵問題。巴菲特不愧是股神。從這個角度來說，成功的投資都是反人性的。獲利者永遠是少數人。

巴菲特與散戶有個本質的區別，就是他能操控哪是底，引導多大的恐慌成為恐懼，散戶們不知道底在哪，多大的恐懼才是該貪婪的時候，只能相信資料和專家與小道訊息，往往這些偏偏是製造氛圍和大多數人的作對，都不相信自己是那個大多數，大鱷們就利用巴菲特這條金句割韭菜。你說最終成功的會是誰。

成功的投資不是反人性，而是克服人性的弱點。

在別人恐懼時貪婪，不代表你一定可以成功，你需要有自己的判斷，而非根據別人的判斷進行判斷。巴菲特說再別人恐懼時貪婪，指的是股價因為恐懼而下跌形成好的買入機會，但更指的是，你的決策不應該參照周圍人的反應，而是通過自己嚴密的分析展開的

這只是一個成功者的經驗之談，但不能以他的成功來代表他的行為方式就是正確的，從歷史的角度看，他的個人成功例項猶若滄海一粟而已，根本談不上投資就是反人性之規律，恰恰相反，當別人恐懼時他的極度貪婪，儘管讓他得到了一定的經濟利益，但這樣的獲利方式，基本是建立在大多數人的痛苦之上得來的。從人性的角度分析，完全可以把他的行為歸納到道德範疇來評價，不值得學習，更不值得提倡，這個世界不應該是隻要有錢了，就是老大，古人云“君子得財，取之有道”。我會讚賞馬雲、曹德旺或比爾.蓋茨，歷史上無數像他們這樣的人，值得我們去學習。而芭菲特在別人恐懼的時候貪婪的賺取利益之行為，恰恰是他個人反人性之為。我是不認同的。

對於投資，沒有發言權，但巴菲特人家是投資高手，自然是有他的道理。平時並沒有太大的收穫，要有大收穫也是需要市場有大起大落，或者說是危機來臨的時候，用正常思維是很多在投資領域有大的收穫的，再說人性所指也沒具體的定義，因人而異。

恐懼與貪婪同一層次，就如同成功的投資也是投資一樣，失敗的投資也是投資。餓死與飽死性質一樣，只是量不同。總之無人性可言，何來順反？

不要去相信成功會一個模式！你問成功者，他任何話都有一定道理，但都只是於他來說有用，有一定參考價值！踏踏實實做人，高高興興終老一生才是最終的成功！

當然認同。

最好的解釋，是把這句話反過來說就一目瞭然了：在別人貪婪時恐懼。

握人性，識人心，通世情。

但是，卻並不是反人性的，而是掌握了人性、戰勝了人性、領會了人性......

你覺得呢？

扯蛋，由此次風波來看，老頭子不是老了，就是自大，居然不熟讀我們一千年前的孫子兵法，要是養了一批線人，提前得到訊息，也不致滑鐵盧

國內市場這般炒作就是找死，那些什麼技術流一概不管用，漲不漲還不得資本說了算。運氣好碰上了主力拉昇就賺一波，運氣不好，？？？

不一定對，那要看對什麼行業有什麼樣的瞭解，必須有Octavia的觀察度，和對政策的把握度，才能反向思維的去做事，否則會敗的一塌糊塗！

貪婪是人的本性，極少數控制得好的成功，大多數難以把握，不能說這是反人性的。無論成功失敗，敢於嘗試很重要，不過別試圖複製，與眾不同才能綻放異彩！

在投資領域恐懼和貪婪是每個人都具備和經歷過的，為什麼資本投資大多數人失敗只有少數人成功，甚至有的人一次失敗就難以翻身，有的人能很好的抓住時機，投資一次就能賺的缽滿盆滿，這是由於所獲得的資訊和掌握財富的不對等，把握恐懼和貪婪得時間節點各有各的不同，巴菲特所說的：在別人恐懼的時候貪婪，這句話知道和理解就好，因為大多數人學不來也做不到，因為你的資源和資訊不夠，根本把握不準恐懼的低點和貪婪的時機，像巴菲特這樣投資領域的神級人物，他擁有自己運營團隊，為他提供和篩選優質公司的運營以及財務資訊，而且他的朋友圈裡都是一些能左右國家經濟走向的實權人物，他所獲得的資訊可以說是直接跟隨著世界的經濟走向，他背後有著強大財團的資金支援，像這樣的實力誰能比得了。就是這樣實力極的大神，在今年疫情期間因為接受到了錯誤的資訊，使他誤判了入市的時間節點過早的抄底了達美航空股票，只有割肉出局，造成了一次失敗的投資。

做任何行業想靠走特立獨行路子成功，不是絕對的而是相對的，成功的路上首先要具備專業的知識，或者擁有具有專業知識的團隊，再就有資金支援加上吃苦耐勞的精神，具備以上的條件經過不懈的努力也許會真正的成功！

投資有風險，且行且珍惜。