兌現承諾才有良心，才能盡職負責，才能維護規則，只有規則才能讓社會正常穩定運轉，輕易或找藉口失約，就是破壞規則喪失良心的人沒有良心的人是不可能真正做好事的，這樣的人用智慧架空規則使契約無法兌現，棄約的人如不受指責懲罰甚至成功獲讚賞，那麼人心就會學壞比巧，以至虛假的人性，成功為上的智慧成為自願或不覺促成了罪惡翻演比拼，最終人有千算，天則一算，誤了智慧過頭們的命[傷心]運！

契約精神其實是個經濟概念，為什麼大家做正當生意喜歡搞熟人圈子?因為熟人圈子裡誠實守信會得到褒獎和訂單，而撒謊賴賬的成本巨大，會立即喪失潛在生意機會。。。。這就是締約成本和履約風險，雖然人性是逐利的，但是作為群體的社會本身是厭惡風險的。。。一個社會如果形成誠實守信的風氣，那無論是行政成本還是人的生活成本都會降低，幸福感（安全感）會提高，所謂夜不閉戶，路不拾遺也。。。。往大了說，國際社會也是一樣的，和你打交道老是得防備被坑，那你很難擴大影響力，更遑論什麼制定規則了

我們如何看待契約精神？儘管他來源於西方資本主義國家，是文明社會的充分體現。他的含意非常深刻，把人的道德排到首位，必須以德為先，做一個真誠善良的人，誠信守法，契約就是莊言的承諾，承諾也是一種社會責任和擔當。

上世紀八十年代，有一朋友喜歡集郵，他告訴我說已與外中國人交換了五年郵票，所有交換的人均不認識，彼此之間沒失信過。這就是契約精神的體現！ 眾所周知：西人是靠契約，而中國人是靠道德。 合約一旦簽定，就是一份承諾、一份誠信、一份約束。而在中國人眼裡，合約只要不符我意，隨時可推翻。 曾經看過一本書，說為什麼會爆發鴉片戰爭，主因是清王朝視合約為糞土，當然這跟正史寫的完全不同。 簽了合約都沒有用，若是口頭協議，話過退過就更不要說了。 如今社會老賴遍地，不要說什麼契約精神，連最基本的道德都沒有。 之所以會出現這樣的狀況，究其原因是幾千年的封建王朝，完全是靠人治而不是法治。 運道好的話，遇見一個好皇帝，百姓可以安居樂業；運道不好的話，遇到一個驕淫無恥的皇帝，戰爭、飢餓、災難就會降臨。 契約精神要在中國大地上生根、開花、結果，還有一條漫長的路要走。