-
1 # 山清水秀224307060
-
2 # 菩提樹下3268
首先，保姆，是一種職業，拿一份恭喜盡一份心，這樣的保姆沒有職業道德，勞務公司應該持證上崗，優勝劣汰！
其次，人總有生老病死，如果沒有愛心和耐心，可以做家政，不能做保姆照顧老人或小孩，如果你不喜歡，可以選擇別的職業，選擇做保姆和幼兒園老師一樣，需要耐心，愛心，同理心，將心比心！
經濟在發展，社會在進步，法律在完善，人的思想意識也在改變，但是生老病死恆古不變。唯有人人提高自身素質，才能行行出狀元！
-
3 # 四格格26
我認為判的輕。能做出這麼骯髒的舉動，樣人接受不了，老人這麼大歲數了，你下得了手嗎？是老小孩，老小孩，可是你是幹保姆的你就得能容忍，有忍耐性，有耐心，這個工作不是一般人能幹得了的，即研你選擇了這個工作，那你就要幹好。僱主拿錢僱你你這麼幹，誰也不能樣。出非你別選這行。
-
4 # 一九高階生活匯
這是一個悲情事故，最近幾年保姆出事故的太多了，包括保姆縱火，保姆喂寶寶安眠藥等等!其實隨著二胎政策的放開和中國老齡化的到來，對於一個小，一個老的照顧問題已經屬於社會化的突出問題!
但是中國的老年和幼兒護理還停留在初期沒有進步，很多保姆，護工都是來之農村，她們本身思想意識和文化層次不高決定了她們對於事物處理能力是有限的!加上國家一直在推進再就業，很多部門機構，只是單純的培訓兩天拿個證書就推薦就業，這也造成了這些護理人員本身技能也差強人意!
個人覺得要想解決這個供需矛盾問題從一下入手：
1、政府加強監管，有政府出面建立一套完善的誠信體系，你作為護工學習首先就生成一個誠信可追溯體制，一旦有問題首先問責培訓機構，這樣培訓機構就有責任監管
2、推進護工、保姆、月嫂等這些工種的職業化程序，讓個別高校開設這樣的護理課程，用學分，學時來評判她們的技能標準，而不是用一個幾塊錢的證書
3、建立黑名單體制，一旦這些護理人員出現問題，首先問責輸送機構，追究責任主題、情節嚴重的在本行業中永久拉黑，輸入失信名單
4、引導家庭護理需求者不要私自請所謂的護理人員或者月嫂之類的人，因為一旦出事無法追究，看很多新聞出事的護理人員大部分都是家庭私自請的，無法監管
隨著生育政策和老齡化程序不斷的爆發，相信這樣的供需矛盾還要加劇，希望國家能儘快出臺政策應對，其實基於支付寶完全可以建立一個這樣的板塊!讓這些失信的個人護理人員無處可去，無工可打，這樣就會建立一個很好的護理行業生態圈
-
5 # 廖彩琳律師
很明顯這樣的惡性，還涉及到故意傷害，僅僅以虐待看護人罪定罪六個月不足以懲戒
為什麼這樣定論，我們來透過法律角度，分析下保姆具體有哪些罪行，應該承擔什麼樣的責任。
第一，多次用手，毛巾，衣物進行毆打，最嚴重的一次甚至導致其粉碎性骨折
並且這次骨折是被定性為輕傷以上 ，並促使了老人因骨折的傷痛，最終一個月後離世的慘劇。
這樣的行為屬於持續性的虐待，更是明顯的故意傷害
第二， 保姆還對老人持刀恐嚇，並且讓其聞便桶和擦屁股的紙。
這種虐待行為可以說極其的惡劣，是身體和精神的雙重
第三，之所以保姆敢這樣做，是因為老人是一個92歲患有老年痴呆症的老人
這凸現了保姆的動機惡劣，她知道老人是無力反抗這種虐待行為，並且由於病情導致的精神不穩定，也沒有辦法表達自己遭遇的苦難。
保姆應該以故意傷害罪定罪，而不是以虐待看護人定罪虐待看護人罪是中國後期置頂的一個刑法罪名。
比起故意傷害罪，這個罪名明顯懲處更弱。
保姆的行為的確是屬於對老人虐待，但是明顯其行為毆打併導致老人骨折，更符合故意傷害罪這樣的懲處。
尤其老人的骨折已經被鑑定為輕傷以上。筆者認為應當根據刑法修正案，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰”的規定，以故意傷害罪定罪處罰。
這樣的手段對於一個重病的老人，性質惡劣，手段殘忍，六個月不足以懲戒。
並且針對老人最終帶來的傷害，並且促使了最終死亡的一個極大的因素，保姆應該承擔相關民事賠償。
保姆行業急需整頓 嚴格稽核相關人員從業資格由於現代社會的發展需要，很多家庭其實找保姆都是成為一個迫切的需要，但是一直以來這個行業都總是侵犯爆出各種惡劣的事件。
之前沸沸揚揚的杭州保姆案
頻發的虐嬰事件
家屬把老人或者孩子交給保姆，付出應有的價格，不求你將心比心，好歹別虐待。
保姆這個社會角色，本來是為了更好的照顧對方，尤其這個對方本來就是年幼體弱的人。
結果因為年幼體弱卻成為了被欺負的理由，拿著僱主的錢，還去欺負他人，這樣的人豈止用惡劣可以形容。
因此，強烈建議對於該行業人員的從業資格應該進行嚴格稽核，不要把這類群體的人帶入該行業。
也提醒大家找保姆的時候，多留心眼。
-
6 # 雲中情感屋
首先，我覺得判半年有點輕了，以保姆的這種行為，雖然沒有造成身體傷害，但是對老人的精神產生了極大的損傷，保姆不像陌生人，她可以稱之為“家裡人”，現在請家政的太多了，遇到好保姆還好說，遇到虐待的，那就太不是人了，建議直接把老人送養老院，這比請保姆安全得多
施暴者姓羅，現年60歲，是鼎城區人。事發當時，朱女士92歲，因患有老年痴呆症、帕金森病等疾病，需要人照看。朱女士的家人經某保姆介紹所介紹，找到了羅某，僱傭其到家裡照顧朱女士，時間是2017年9月10日。
然而，在僱傭後短短的5天時間裡，羅某明知朱女士身患疾病，卻為了發洩對朱女士的不滿，多次對其高聲呵斥、持刀恐嚇。更嚴重的是，她還用手、毛巾或衣服等物品對朱女士進行毆打，讓朱女士聞便桶或擦屁股的紙等。
2017年9月15日下午3時，羅某再次在陽臺上對朱女士施暴虐待。朱女士在後退躲避時摔倒，導致右股骨粗隆間粉碎性骨折。9月18日，朱女士因病情加重入院治療。當日，醫院便下達了病危通知書。同日，經常德市廣德司法鑑定中心鑑定，朱女士的損傷已構成輕傷一級。後來，朱女士因骨折不能行動，身體腐爛，口不能言、大小便失禁，健康狀況每況愈下，於同年10月24日病逝。近日，武陵區人民法院公開審理了此案。今年3月19日，武陵區人民法院對該案作出一審判決，羅某犯虐待被看護人罪，被判處有期徒刑6個月。
回覆列表
這個保姆恐嚇老人是沒有素質.作為一個保姆的工作.你覺得做不到照顧老人.你可以不做啊.為什麼要叫一個有病的老人家聞便桶呢?證明這個保姆也是有病.人家請你回來看老人.你就做好自己的工作就可以啦.明知人家家裡有監控.還要做出這個不道得的行為.半年太小了.將心比心.如果你請一個保姆這樣對你.你會怎樣呢?