第一打人是不對的，陪禮道歉一定要的，二要看是什麼事情引起的，事態發展到什麼程度了，根據事情發展的態勢決定處理的方法。

捱打，首先報120法醫驗傷，完後定傷級，如果（輕傷害），可以去法院起訴（15以上3年以下有期徒刑，拘役或管制）。到時就不是賠錢那麼簡單的事兒

三個選擇:

一，直接報警 （這個比較慫）

二，認倒黴 （這個更慫）

三，養好傷，找個散打班學學技術，下回狠揍他（這個爺們）

被打構成輕傷，對方要承擔刑事責任，三年以下有期徒刑或拘役。

首先應該報警，由警方介入調查、形成案件筆錄（這是上庭的證據），一般警方會安排法醫給你司法驗傷，如果構成輕傷的警方會建議你自己去法院起訴。

按法律規定構成輕傷要承擔刑事責任，也屬於自訴案件範疇，訴訟請求即可以追究對方刑事責任，又可以追究對方民事責任，到派出所呼叫案件卷宗當證據，法醫的司法鑑定也是得力的證據。

一般來說司法程式走到這一步對方就很被動了，只有與你協商賠償你的醫藥費、誤工費、營養費等等，當然你也可以要求對方多賠償你一點，在法院組織下調解嘛，你稍微多要一點也不過分，一般對方都會答應。

調解成功後你也可以撤訴，這樣對方就不會受到刑事處罰了。當然你也可以拒不接受調解要求法院判決，此時如果對方認罪態度好、願意賠償你訴訟請求上的民事賠償部分，那麼法院很可能判對方緩行或拘役幾個月，畢竟輕傷是屬於輕微刑事案件。

說明一下：估計網友看到我的回覆又要噴了：輕傷是刑事案件，怎麼能自訴？刑事案件是公訴案件啊……

其實並不是所有的刑事案件都是公訴案件，比如按刑事訴訟法相關規定：故意傷害輕傷、誹謗罪、侵佔罪等都屬於自訴範疇，可自訴。

報警刑事立案，對方意圖輕判會找你開諒解書，所以剛開始的時候要求重判不協商賠償，讓對方加價，把握好火候然後再談賠償數額。

輕傷，已經夠上刑事，就具體行為，判斷涉嫌罪名，以及取得怎麼樣的賠償。而且已經鑑定輕傷了，是不可能私了的。就實踐經驗來看就是是三種可能。

一，證據充足的情況下。不主動，嫌疑人家屬也不管。法院會進行刑事附帶民事審判。如果醫療費用了1萬元。加上雜七雜八的誤工費之類的，最多應該不超過2萬賠償。這種情況下要準備好醫療費用證明（發票），工作收入證明等，相對還是有些麻煩，勞心勞力。如果未取得諒解，最普遍情況就是會先行刑拘，刑拘後逮捕，之後法院起訴。但也可能對方沒抓到，公安局評估其危害性，勸投後取保。或者是鄰里糾紛導致的，危害性小，也可能取保。因病因殘因孕，這是法律規定直接取保的。

二，證據充足的情況下。不同罪名，取得諒解，對法院判刑有不同的影響。如果是故意傷害罪，取得諒解。對方無前科，不持械，取得諒解完全可以判緩刑，情節輕微，可能檢察院還會相對不訴，這種情況下，很多人會主動尋求諒解。尋釁滋事，妨礙公務等罪名，輕傷二級會從輕，但一般還是會判刑，家屬一般也會尋求諒解。前者取得諒解賠錢，家屬出錢意願比較高，普通人家論能要到5-10萬。後面幾種只有從輕的話，能要到5萬左右。（沿海地區價格，有錢人另說，部分地區可能還低一點或高一點）。取得諒解，如果無前科，涉嫌故意傷害罪一般是能取保，後面起訴。其他的妨礙公務，尋釁滋事另說。

三，證據不足。這種情況下，刑拘後會取保的。經過調查，證據還是不足的話，案件會下走。這個時間，只能自訴，可以傷害案件公訴轉自訴，也可以提起單一的民事賠償起訴，自己不懂，找律師的話，錢可能不夠請律師的。就是說刑拘後必然取保候審，取保後，經過調查，證據還是不足，案件會下走，最後撤案。

在辦案越來越規範，管理越來與越嚴格的今天，證據不足這種情況出現將越來越多 。這就要尋求刑事案件夠不上和後，基於弱者保護的民事賠償判決。

如果是嫌疑人一方，越早解決越好。最穩妥的，是移送檢察院逮捕期間。這時候證據夠不夠，大家都不知道。這時間該講就講。如果拖到逮捕或不逮捕的結果出來。要麼能多賠點，要麼就是少賠。