回覆列表
  • 1 # 大風起兮偶飛揚

    有抱負不一定是英雄.他有自己的野心,但最後還是沒有得天下,只能算是梟雄。當時處於亂世,俗話說兵不厭詐,要說當時,英雄和姦雄沒有太大區別。由於受到羅老先生的《三國演義》中傳統觀念影響,人們一直對曹操存在著歷史的偏見,有人把曹操稱為治世之能臣,亂世之奸雄。仔細看曹操也是有英雄的一面的,在董卓領著他那二十萬西涼大軍入主皇宮,那是一個飛揚跋扈,誰不服就殺誰,整的滿朝文武敢怒不敢言啊,一日司徒王允在家請幾個能說的上話的比較合得來的大臣喝酒,在酒桌上就點下眼淚,客人一看怎麼回事呢,喝的好好的哭什麼呢,就問王允,司徒大人這是哭什麼呢,咋滴啦,有事你就說出來啊,我們看看能不能幫上忙,王允搖搖手說,哎,我在為我們的大漢朝廷掉眼淚啊,這個董卓橫行霸道,胡作非為,又有兵權,拿我們皇上也不當回事,這可怎麼辦啊,說著又哭起來,這時喝酒的人裡就有曹操,當時董卓很看重曹操的能力,也有心拉攏,可是曹操卻對董卓很氣憤,所以就站起來對王允說,這有何難,聽說王大人有一口七星寶刀可以借給我,我一人去就能把董卓給殺嘍,王允大喜。曹操還真去刺殺董老賊去啦,最後被董卓識破,雖然沒成功,開始勇氣是非常可嘉的。隨後回到家鄉招兵買馬召集十八路諸侯討伐董卓。這應該也算是一個英雄所為吧。

    曹操也是一個很大氣的一個人,我們都學過他的《觀滄海》吧,日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡。這樣大氣磅礴的詩句,沒有大手筆大氣量是寫不出來的。

    曹操的能力也是非常出眾的,在他得到青州等地的時候,他就實施了兩個方案,第一個把小皇上獻帝接到他的地盤許縣,把皇帝服侍的舒舒服服的,獻帝一高興就封曹操為大將軍,總管朝政,這就使他得到政治資本,民心所向,很多能人異士都來投奔他,因為他擁護皇帝啊,有皇帝的朝廷才是正統,你立功了,得到的官銜,才能得到社會的承認,所以投靠的人絡繹不絕。第二他實施屯田養兵制,他在打敗青州的黃巾軍得到投降的又二三十萬人,都是拉家帶口的,這些人咋安置呢,整不好會出亂子的,曹操就想出來把大量閒置的土地分給他們耕種,他收取費用地租,打仗的時候再把那些年輕力壯的組織起來成立軍隊,就這兩個方案的實施讓曹操在短短几年發展壯大了好幾倍,也為他爭霸天下打下堅實的基礎。

    當然他也有奸猾奸詐不好的一面的,他的一句:“寧教我負天下人,勿叫天下人負我。”就把他推到了人民的對立面啦。曹操小時候那是非常逃的還很壞,他有個叔叔就非常看不慣他,總在他父親面前告他的狀,他就想了一個辦法,有一天他這個叔叔來他家串門,父親不在他就倒地裝病抽搐,他叔叔一看就急啦,趕緊喊曹操的父親過來,曹操等他父親到的時候就起來跟沒事一樣的,他父親問孩子咋啦,曹操說我沒事很好啊,可能是叔叔看不上我,盼著我不好吧,從此他父親就再也不信他叔叔的話啦。

    再一個曹操的出身也不太好,大宦官曹滕養子的孩子,宦官也就是太監,他家靠著太監起家,聽著總讓人感覺不舒服,不像袁紹先祖曾經位列三公,家世顯赫。而且曹操還生性多疑,有一次中午休息,側著身子面向床裡假寐,就是假裝睡覺,一個丫鬟看到他蓋著的毯子掉了,輕手輕腳的過去給蓋上,這時啊曹操突然起身抽出床邊的寶刀就把丫鬟給砍啦,砍完倒床又繼續睡覺,不一會曹操醒來大喊大叫,誰殺了我的丫鬟啊,侍衛進屋一看,曹操的刀上還有血呢,這時曹操一拍自己的腦袋大呼,哎呀,我這是又夢遊啦,都是我的錯,你們以後在我睡覺的時候千萬不要靠近我。他為什麼這樣做呢,咱們前面提到他刺殺董卓時,就是趁著董卓睡覺時候行刺的,他也害怕啊,所以他才來了個這招,可見他是個即多疑又心狠手辣的這麼一個人。

    結合上面的幾點說法,曹操在治國平天下上還是有英雄一面的,可是還有奸滑狡詐的一面,所以稱他為奸雄也比較合適的。

  • 2 # 漁岸踏歌

    認為曹操是奸雄者,大體是受了說書藝人或小說演繹的影響!歷史上真實的曹操是一位貨真價實的英雄人物。他北擊烏桓,內平袁紹,公孫瓚,呂布,劉表,張魯等割據勢力,極力維護漢室穩定,為曹魏攻滅蜀漢,東吳等分裂勢力打下了堅實基礎。他文韜武略兼具。在文學史上留下了輝煌篇章。他在軍事領域也有獨到建樹。他招攬流民,發展生產。他堅決不稱帝,為後世留下了寶貴政治遺產。他是中華民族歷史上著名的政治家,軍事家,文學家,是一個在歷史星空焰焰生輝的大英雄!

  • 3 # 山楂微客

    個人認為三國時代的所有人物可以分為三類 ,梟雄,奸雄,英雄 。那麼如何來定義這三個身份呢? 梟雄我覺得應該比較好定義,一方梟雄,指的就是在群雄割據,諸侯爭霸中有一席之地的人物,比如董卓,袁紹等輩 都可以稱之為梟雄。

    奸雄和英雄這兩個就很難去給出一個標準答案了,這與時代背景,個人主觀,輿論等息息相關。畢竟我們是給歷史中的人物去做定義,而歷史中到底發生過什麼我們卻無法知曉,只能根據正史野史去一窺究竟了,而且隨著文學作品的流傳普及,如小說(三國演義),戲劇(三國戲)等,這些對世人的人物認定傾向產生了巨大的影響。文學在創作的時候就會收到當時的社會文化,時代背景以及作者個人的主觀意念的影響,所以難免會有虛構存在一些不客觀的情況。

    在三國演義中 ,尊劉貶曹,尊漢室正統,所以曹操在三國演義中的形象可以說是一個擁有雄才大略卻挾天子以令諸侯大逆不道的奸雄,劉備,關羽,張飛 等都是忠君愛國,仁勇大義的英雄。

    如果從歷史發展,朝代更迭,以及拋開 所有文學作品的曹操的貶低,不管是虛構還是過分誇大的的情節,那麼曹操又何嘗不能算是一個英雄 ,並且是一個偉大的詩人,政治家,軍事家。

    最後說一句我覺得更是畫龍點睛吧 :“子非魚焉知魚之樂,子非孟德焉知孟德之過”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vivo z1x手機引數?