北京媒體和球迷不受全國球迷待見輸球就變臉，換教練等其談怪論世上有常勝將等嗎？太小家子人了，連一埸球都輸不起，還是人嗎？

本人認為應該換帥，上半程拿冠軍是俱樂部大力投入球隊實力大增所致，10幾連勝的含金量大家心知肚明，如果教練給力實際效果可能更好，施用人佈陣太固執，比如韋世豪在國安就被用死了，有實力確被壓制不能發揮，可是到了恆大立刻大發光彩連續入球，這就是施的用人所致這只是一個方面，佈陣更是經常讓人看不懂，一手好牌這樣打下去下半程有點玄。

施密特領導國安連戰連勝，剛輸一場就要炒他，非要換一個百分之百能拿冠軍的教練不可。這樣的高標準，嚴要求，到哪裡去找？一個字，難！兩個字，太難！！

本場比賽失利施密特是第一也是唯一責任人。他又一次對魯能在佈陣上犯下大錯：一是固執使用樸成導致攻不上去、守不下來；二是糊塗變陣，導致李可、傲骨、張稀哲、池中國都不在最合理的位置。不知小編有沒有感到，樸成復出並持續得到不符合自身價值的連續首發，國安這三場踢得真是不好，能贏也是驚險。十連勝時池中國+李可的雙後腰多硬氣，傲骨、稀哲、比埃拉可以前提全心進攻。怎麼踢得最好的時候都陣容因為樸成復出就不會踢了？教練不折騰就那麼難嗎……

換掉不現實，但要認清形勢、認清對手、認清自己！中方教練組要適當提醒，不要讓大好形勢從自己手裡溜走了。等年底合同到期再考吧

換帥沒用。

施密特雖說不是頂級教練，也不枉是歐洲一流教練，比目前中超任何一位教練員都經得住比較，比恆大比上港的教練水平都要高一些。

國安的問題是進攻，是攻擊線沒有一錘定音的人物，沒有像恆大的保利尼奧、塔利斯卡，上港的胡爾克、埃爾克森；甚至天津天海的阿蘭，富力的扎哈維，重慶的摩托都比國安的“吐餅師傅”靠譜。

國安的中場不錯，但是靠中場球員進球比如奧古斯托或者比埃拉的靈光一現不是足球規律不應該是常態。所以，國安必須重新引進球員替代前鋒巴坎布，另外國安引進南韓球員是非常低階的錯誤。

15輪聯賽只輸了2場就想著換帥，真不知道你們到底想幹嘛？放眼世界，就算是擁有梅西C羅這樣巨星的豪門球隊，尚且做不到能橫掃千軍，何況區區一箇中赫國安？光惦記著吃肉，不知道也會捱揍，這樣的天真倒也搞笑。

賽季初，國安以一波十連勝創造了歷史，這其中既有其他強隊不穩定導致戰力下滑等外部有利條件，也有國安一直堅持穩定的陣型打法，特別是最早嘗試外籍球員歸化所帶來的紅利效應等因素使然。如果看不清這兩點，那麼必然會高估國安的實力，盲目樂觀。

筆者早就說過，如今中超聯賽的景象，就是前面美如畫，後面豆腐渣。全勝時期的廣州恆大，以其國字號的後防線才保證了前方能火力全開，從而稱霸中超和亞冠賽場。但隨著中後場主力球員年齡老化及傷病等因素，自斯科拉里後期，恆大的統治力已開始明顯下降，當陣型仍然一如既往壓上時，由於球員能力下滑已根本控制不住後場的局面，於是開始經常出現大比分輸球的現象。縱觀中超各隊，很多球隊的後場實力恐怕連恆大這樣老舊的防線都還不如，這麼說雖然令人尷尬，但這就是事實。

本賽季上半程，國安雖然只輸了兩場比賽，但由於對陣的是對爭冠有重大意義的強隊，所以暴露出來的問題更需要好好總結。

對上港，佩雷拉非常務實地擺大巴打防反，在後場囤積重兵防守，前面就交給胡爾克和奧斯卡尋機突擊。事實上，上港與全北的亞冠生死戰，其戰術也是如出一轍。雖然國安一如既往有著控球優勢，但上港就靠超級外援的個人能力解決了戰鬥。

對魯能，雖然魯能沒有了佩萊和費萊尼兩個高點，但換上的格羅斯更適合李宵鵬的防守反擊戰術，兩次不是機會的機會被魯能抓住了，一劍封喉。特別是蒿俊閔上演的那出單騎闖關，一個典型的翻邊戰術，國安後防的空虛特別是後衛人員的個人能力劣勢就暴露無疑。

特別要額外提一下廣州恆大，一段時期以來，恆大以單外援加一眾小將已連續在中超和亞冠賽場保持全勝。這其中，不僅是由於布朗寧和樸志洙的補強，而是在遇到強隊時，恆大也學會了示弱打防反，透過年輕球員充沛的體能去拼強，雖然場面上看起來不如以前那種整體進攻壯美，但取得的效果卻非常實際。

所以眼下國安面臨的問題，就是要根據自身情況及時予以調整。國安的優勢在中場，劣勢在鋒線和後防。對手和你打防反，你攻的越兇後防的漏洞就越大，特別是兩翼頻繁壓上助攻，而中路又沒有可靠的包抄得分點，這樣的雙飛除了熱鬧有何意義？沒準露出破綻反而得不償失，所以讓後防線少一點進攻方為上策。國安的優勢既然在中場，就應該多想想如何在中路去解決問題，沒有中路的致命一擊，光在中前場倒過來倒過去，那純粹就是刷控球率，沒有實在意義。以前有個巴坎布，但此君更像是個跳大神的拿不住球，而目前國安隊內還有誰具備突擊搶點能力，就需要施密特去發掘了。

世界上沒有什麼包打天下的戰術，因勢利導方為聰明的為帥之道。恆大、上港、魯能都學會了防守反擊，如果施密特還是堅持全面壓制戰術不變的話，恐怕這條恆大昨天曾走過的老路，國安得到的也只有失落。

時間還有，怎麼做就看自己了。

輸掉對陣魯能的這場比賽後國安的爭冠形勢確實不比之前，但不可否認的是國安目前仍排在積分榜第一的位置，預測國安只要有爭冠的希望施密特便不會下課。

國安不敵魯能情理上的確難以接受施密特的排兵佈陣同樣存在問題，比如將李可放在右路另外球隊的進攻體系處於混亂中，但不可忽略的是魯能在這場比賽中的鬥志，由於是吉爾的中超謝幕戰外加球隊多線遭遇打擊，魯能在這場比賽中展現出來了足夠的拼勁和鬥志，這一點是處於榜首的國安感受不到的。國安上一場戰勝魯能的比賽還要追溯到16賽季上半程，在這長達三年的時間裡國安逢魯一勝難求，魯能克國安已是不爭的事實。

本賽季施密特帶領國安在聯賽中取得了歷史性的十一連勝一舉打破了最佳開局記錄，遺憾的是在亞冠中折戟小組賽，亞冠出局後國安有更多的精力放在國內賽事中，這一點是其他兩支爭冠球隊比不了的。國安在強強對話中表現雖不佳但只要把握住對陣中下游球隊的比賽，爭取拿到所有能夠拿到的積分爭冠形勢仍舊是一片光明，主要還是看國安自身的調節能力。

可以說施密特執教下打造出了近幾個賽季的最強國安，無論是人員結構還是戰術體系都是中超頂級水準，之所以在關鍵戰中表現不佳主要原因在於球員還是沒有領略到傳控打法的真諦，整體上看國安走在了一條正確的道路上，貿然換帥很可能連現在的局面都保不住！

屎密特需要高參，否則去年重演！

前幾場幾場比賽都贏的艱難輸的絕對！

其關鍵就是屎密特佈陣和臨場換人都很屎！

樸成復出就進球，讓屎密特更屎，牢牢把樸成主力首發，他就沒看到樸成雖然進球，但場面並不好看，第二場居然把李可放在替補，致使中場失控，沒有于大寶頂著，國安不止輸這一場，這場于大寶因牌停牌，讓樸成首發連失兩球還不進球，傲骨甚至除了埋怨基本棄戰！

別不愛聽，說屎密特屎是有根據的，難道你就沒看到樸成傷停國安打的還可以嗎？雖然巴坎布吐餅，亞冠失利，但中場控制攻防還算穩固有序，甚至艱難贏了猴大，這是比較成熟的中場完成的，他們是李可池忠國張稀哲比埃拉傲骨，雖然不同意張稀哲影鋒，但基本上還算過來了，而且失球很少的過來了，樸成復出，好幾場沒打，上來就首發主力，雖然進球，但他的不斷冒進讓中場不斷失控，後衛不斷用犯規防守還送點球，這是沒有樸成在沒有出現的！所以說屎密特很屎！難道他不敢得罪大牌，一定要讓樸成張稀哲首發？甚至換下張稀哲也要保住樸成首發？我不是說樸成不可以首發，但，他畢竟是後腰，不把防守做好，胡亂去前場胡射門，真把自己當前鋒了？那麼屎密特就該讓張稀哲或者比埃拉下，換上防守型後腰，讓樸成就打影鋒！難道就一個池忠國或者李可能擋住魯能的進攻嗎？雖然魯能缺兩高大外援，但你以為人家替補是白給的？真尼瑪二逼！

去看看我賽前的平論，賽前我就說出穩字當頭，起碼一分，現在其它俱樂部是排名在後，他們不拼不可能贏球，心態好的是國安，著急的是他們，培養他們著急失衡然後下半場攻擊戰勝他們不難！起碼的戰略戰術心裡評估都不懂還當啥主教！

屎密特這不是固執能解釋的了，腦仁不夠太笨，不會看清敵我形式，不懂戰略戰術！前鋒啞火，老全民皆兵進球成不了大氣候！否則還要前鋒做啥？位置，攻防體系，不同對手功放側重不同派兵不同！我一直主張2222+2陣型～于大寶金子，李可池忠國，比埃拉傲骨，巴坎布王子鳴+李磊王剛！

張稀哲樸成侯永永張玉寧巴頓主力替補，根據對手強弱，而不是垃圾時間換人！