任何專業，國家都是有調節的 ，只是個人的需要和社會是否符合

不存在吃不上飯的專業 ，只是怕你學的不好

任何一個專業 只要是學好的話。哪怕進入全國百分之20 畢業以後都是沒問題的

以上僅僅是個人觀點 可以私聊我

國內高校所設專業有新老，寬窄之分，也有就業難易之差。但走向社會沒飯吃決不是專業原因。大學畢業生是有文化的一代，儘管高教發展很快，大學畢業生仍然是優質的人力資源。每年大學生畢業數小於社會勞動力就業數。國家各省對安排應屆畢業生有一系列政策。但大學畢業後就業時如個人有種種不現實的期望和要求或一心啃老，那就另當別論了。

選專業只是相對來說有差別，至於個人成長髮展是另外一個問題，涉及到個人興趣特長追求理想機緣等多種因素，再熱門專業的畢業生也有落魄不堪的，再冷門的專業也有不少人成就非凡的。胡錦濤主席當年讀的是農田水利專業，可謂是清華最差專業；溫家寶總理當年讀的是地質大學，也是被大多數人不看好的學校。那些一批批讀了好專業、好學校的學子們也不過僅僅找到一份好工作而已。

報考專業和走上社會後的工作不一定有關係。身邊很多同學，應該說有超過7成的同學都是這樣的。

報考後上大學的過程，其實更像是個人修煉，大學生活就是鍛鍊自己的品性，磨鍊自己控制自己的能力。報考大學之前基本都是在家長的目光下成長，總有人盯著，到了大學，需要自己掌握，不會再有人天天催著寫作業，提醒該休息了，該吃飯、該複習了等等。這個過程磨鍊的更多是個人的品性，學會自律、自我控制。

說到專業，存在既有道理，只有個人學業精不精的問題，不存在那個專業以後沒飯吃。吃不上也是個人問題，和專業沒關係。比如說考古專業，再過20年，地下都挖完了，再學這個專業是不是就沒飯吃了？明顯不是的，考古肯定會根據時代的要求進行更新的，比如研究不同文物間的聯絡，文物發展歷程，但這個專業以後應該不會再下地了。這些都是與時俱進的。

說到底，都是先學會做人，再學會做事，不管是什麼，哪怕是沒上過學的，也不會沒飯吃。更別提能上什麼什麼專業的大學生了。