回覆列表
  • 1 # 與遊

    其實我對這兩個公司都看好,華為的底層技術研發,任正非老爺子的格局,代表著中國民族企業振興的旗幟。當然絕對必須的看好了。不過手機我還是喜歡用小米的,因為這兩家的手機我都用過,為什麼喜歡小米呢?當然了價效比是一個方面,但

    系統優化的更加人性化是我更看中的。上手了就真的回不去了,呵呵,沒辦法。有點遺憾的是,小米的巨屏系列不出了,我現在用的是小米ma2,ma3和2效能差不多,等4看來是等不到了,唉,依然支援小米。

  • 2 # 北緯37度31

    兩者不能相提並論。共同點都有手機產品,差別是華為的產業鏈和研發儲備遠超小米,5G通訊標準,晶片,作業系統,對標的是高通,蘋果和谷歌,通訊標準全球無敵。為華為配套的中國企業與華為一起構成了中中國產業升級的生態系統,具有戰略意義。小米缺乏核心技術,本質是貿易公司,類似聯想,與華為不可同日而語。

  • 3 # 雞蛋漢堡復活

    之所以會有這樣的問題,我想提問者應該是通過手機這個產品才知道了華為和小米,從幾方面說一下:

    一、成立時間:華為成立於1987年,而小米成立於2010年;

    二、業務範圍:華為是全球領先的資訊與通訊技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,堅持穩健經營、持續創新、開放合作,在電信運營商、企業、終端和雲端計算等領域構築了端到端的解決方案優勢,為運營商客戶、企業客戶和消費者提供有競爭力的ICT解決方案、產品和服務。全球500強企業,在通訊領域有很高的話語權,手機業務只是華為很小的一個終端業務。而小米公司從手機終端業務發家,專注於高階智慧手機、網際網路電視及智慧家居生態鏈建設,可以說手機是小米的主營業務。

    三、技術投入:華為每年的技術投入應該是小米技術投入的10倍級以上。都是科學技術是第一生產力。

    所以我看好華為。

  • 4 # 羽林驃騎

    當然看好華為了,小米技術壁壘太低,價效比大家都能做,無非是利潤薄一點,以ov兩兄弟的體量,產業鏈上價格肯定不會高於小米,做起價效比來小米也沒啥優勢!再一個大家想一想,這些年手機技術進步,小米除了mix有點驚豔外,其他的呢?有誰能說出幾個創新點?

  • 5 # 豔子在北京

    更看好小米呀

    雖然目前兩家企業規模不同,那是因為企業起步不同,企業規模不代表商業模式是適合現代經濟的,小米規模小,輕資產創業,生態鏈佈局,未來對整個家庭智慧產品消費影響也會很大,畢竟小米將產品做到了極致,價效比還是很高的。

    華為手機沒用過,不做評價,但華為也是一家值得尊重的企業!

  • 6 # 龍灣WU龍

    看好華為,但小米應該長青。

    科技驅動的華為,可以讓美國害怕,動用國家力量打壓,說明代表中國製造業真正龍頭的是華為!

    而且,華為從p30系列開始,無論是翻頁速度、電池續航,讓其它世面上的手機,真沒辦法比。速度飛快,再不用帶煩人充電寶。

    而且,中中國人心中明白,只有華為這樣的高科技企業發展了,我們自己或者孩子們才有機會,領取發達國家員工一樣幾十萬的年薪。我們現在幾千元一個月的工資,只能算餬口。

    小米應該長青。成功的企業容易膨脹。失去小米的不斷刺激,包括價格、蹣跚學步式的微弱創新,真怕華為驕傲。

    當然,華為一切靠自己研發,成本高,理解。

    但華為需要一個小米這樣的存在,保持綜合考慮國情能力,價格制定時不脫離群眾。

    所以,我相信小米的價效比策略會長青,也會一定程度的海闊天空。

  • 7 # 關於伱的

    肯定答案,相信是大多數人很容易想到的答案:huawei

    huawei是一家移動通訊技術方案廠商,終端產品只是衍生品,或者說是用終端產品來為核心技術的研發輸血,如此迴圈。

    問題中的另一家公司其實是一家網際網路企業,有了規模後,組建了自己的產品生態,或者網際網路消費生態,以及隨著實力變強後尋求了一部分技術或產品的研發能力來增強自己綜合水平。

    聰明的人都不會把這兩家放到一起比。

    所以其中一個公司的高管總是去比,去蹭,其實他們自己也很清楚這是他們的營銷指令碼,不停的通過這種方式+曝光,在消費者潛意識中形成品牌聯絡,以此來強化品牌戰略以及產品對標關係。

    所以大傢伙都看到了這樣一幕,不管A公司的人怎麼蹭,huawei都不迴應,因為中國有一個詞語叫,自降身價。

  • 8 # 中輝歲月

    小米和華為我個人比較看好華為。因為華為的科技研發,做的比小米好。但是小米的智慧家居和營銷這方面做得比華為好。華為的智慧家居和營銷都是跟小米學的。但是華為的科技研發實在是太強,所以我個人還是看好華為。

  • 9 # TomLin

    筆者更喜歡小米,曾經也是米粉,但我更看好華為,因為華為的研發實力領先小米好幾個量級,華為的麒麟晶片是自主研發的,但是小米的澎湃晶片已經沒有訊息了。小米歸根到底不是一家手機裝置製造商,而華為在研發、晶片、系統等方面更加全面,潛力也會更加大,如果小米不在晶片和系統上發力,以後世界上可能真的只剩下華為、蘋果、三星三家手機公司了。手機的核心還是晶片和系統,蘋果推出個se2售價3000出頭,中國產手機又要死一片了。

  • 10 # 緘默123

    作為一個忠實的華為老粉,我感覺華為在中國產手機裡有無可取代的地位,這是毋庸置疑的,單看手機領域,兩者還是各有千秋的:

    華為手機目前來講主要打磨的是拍照效能,從每一次釋出的旗艦機霸榜拍照效能就能看得出來。小米手機主打價效比,以不錯的品質和良心的價格吸引了一眾青年人的眼球。

    從全方位發展趨勢來看,華為的影響力還是要大於小米的,華為的自主研發晶片和5G的研發並且大量投入,真正做到了為國爭光。

    期待華為的麒麟能有朝一日代替代替高通

  • 11 # 大熊是不

    中國,清華北大的精英沒回來,留下的狗咬狗有意思嗎?華為,小米,買蘋果的怎麼說?屋裡鬥是中國真正老百姓的意思嗎?還不是走狗挑拔離間嗎?

  • 12 # o沒想到o

    我更看好華為!

    一個企業能走多遠,能發展成什麼樣的規模,在任何行業來說,都是依靠自身的硬實力,上到一個國家,下至每個人體,都是一樣的道理!企業有多少自主科技和生產力,有多少專利壁壘,在行業內有多少核心技術,在產業鏈上有多大話語權。企業發展有多少因素受外部資源影響等等,考量的維度太多了。在市場和平時期這些都不會有特別明顯的作用,但是市場到了一定的競爭層面,這些方面就會成為一個企業存和亡的決定性因素。

    小米加油,力爭上游!

    華為加油,放眼世界!

  • 13 # 萌萌吉他

    當然更看好華為

    眾所周知,華為能走到另美國忌憚從而遭受到其非法打壓的地步,就是因為華為強大的研發能力。如今華為不僅僅在通訊和手機方面處於領先甚至獨領風騷,鴻蒙作業系統等軟體領域也不可小覷,待不久的將來,鴻蒙系統在市場上取得突破並且佔有一席之地,麒麟手機晶片技術進一步提高或者美國繼續作死禁止中國手機廠商使用美國技術,那麼麒麟晶片就會立刻滕飛!那時候華為就等於建立起來了技術性商業壁壘,所以更有詩和遠方。

    反觀小米,它只是一家營銷具有優勢的OEM公司,沒有自己的技術不可替代性。也就是別人努努力,找到資本方投資就可以PK小米。

  • 14 # 舉報糾察

    華為給經銷商留足了利潤,還賣啥小米,利潤低的離譜,用魅族線下模式能長遠嗎?線下銷售全靠利潤推薦,導購不用吃飯的嗎?

  • 15 # 京京是條狗

    有人也許已經急了:“等等,你們華為海軍又開始吹牛了?”

    “華為,怎麼就成了上甘嶺,怎麼就成了襄陽呢?沒了華為,我們還有X廠手機、X廠電腦啊。地球沒有華為照樣轉。”

    我想,很多人都已經知道華為對中國科技來說很牛很重要,但是更多的人,仍然不知道。所以我還是要說一說。

    美國發起貿易戰,主要是要打擊中國的高科技產業。

    也就是說,他們想鎖死中國的產業升級,讓中國一直只能做低端行業,永遠給他們打工。

    5G首當其衝,是重中之重。

    而在中興被打擊之後,中國唯一在5G賽道上有國際競爭力的,只剩下華為。

    而且,華為是世界5G的領頭羊。

  • 16 # 迷途不知返8899

    這兩家公司完全沒有可比性。

    華為是一家以科技為本的公司。

    小米是一家以營銷為本的公司。

    單拿手機來說,當年小米全國第一,一路有來小米現在市佔率9%(小米3%+紅米6%),目前華為全國第一(華為+榮耀)市佔率近一半。小米已經日落西山,華為卻一直增長。

    當年的小米手機使用者基本上都轉至了華為。

    拿釋出會來說,華為每次開發佈會講的都是黑科技懟的都是三星蘋果,小米講的都是供應商懟的華為榮耀以及國內手機商(開發布感覺是在給友商二次釋出手機)。

    華為高管一般都喜歡少說話多做事,小米高管火力全開懟國內友商。

    經常上網的人就知道手機圈被小米弄的烏煙瘴氣。

  • 17 # 彩雲5000朵

    更看好小米!華為任總老了該退休了,還沒有一個目光全面深思熟慮的人能接替他!雷軍卻是成熟的狐狸,可以獨挑一攤!

  • 18 # 常玩手機不是好同志

    看好華為,明眼人都知道,下次換手機還是華為。就是自主專利,一個民營企業,單挑美帝,另加外國許多500強龍頭企業,值得敬佩,支援!

    另外小米也不賴,雷總不簡單,值得學習。

  • 19 # 像我這樣努力的人

    很高興回答這個問題。其實小米和華為各有不同。小米價格優勢,適合普通人。華為價格高啊。如果對手機效能不是那麼在意的話,小米是不是的選擇。不要看小米堆料十足,在實際使用過程中不如華為系列的手機。各位不要噴,本人使用小米mix2頂配版,和華為p10 4+64版比較過。不管搶紅包和看視訊,華為都要比小米快那麼一點。如果單從官方給出的手機配置,小米應該比華為好的多,但實際使用過程確實華為比小米更流暢。還是那句話對手機效能不是那麼在意的話,小米很不錯,最重要的價格公道。而華為的價格太高了。

  • 20 # 紅樺林

    首先,我看好華為。我們先看一下兩家企業的網站。

    其次,兩家公司的戰略格局就更不一樣了。華為公司的發展奠定的是國家發展層面,網路安全,通訊安全,萬物互聯,服務於全世界各個國家發展的核心。小米公司的發展只能說是公司層面,賣優質產品,賣價效比高的產品,服務於全世界老百姓的日常生活,提高生活質量。打個不那麼恰當的比喻,華為建高速公路,小米建高速公路兩邊的花壇。

    第三,華為公司的人才發展策略是用制度培養人,培養自己的人。大多數人從華為底層一直向上發展,瞭解華為,信任華為。小米現在到處挖人,是用金錢滿足人,人哪,往往是慾壑難填。

    最後,大家都可以通過網路查詢到兩家公司的發展歷程,科研投入,銷售資料。一比較就能看出孰高孰低。大家想一想,華為公司停止所有業務一天,全世界網路都受影響,小米停一天,你可能啥感覺也沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我從來沒有修過眉毛,眉毛不能長成電視劇裡那樣的長眉?