確實美國市場很大，打個比方，美國就好像一個暴發戶，家裡的吃喝，家務都由別國來服務，別的國家就能賺取服務費，大家就會覺得市場很大。而別的國家就好像老百姓，雖然人口眾多，但基本上都是自給自足，別的國家插手的地方很少，所以即便是人再多市場也是小的。

美國長期以來形成的高消費，高浪費，使得他們的市場規模變得很大，他們把資源犧牲大環境汙染嚴重的產業都放在了發展中國家和第三世界，全世界都在供養他們的奢靡生活。就像奧巴馬說過的，如果中中國人也像美中國人一樣生活，這個世界將無法承受，反過來，如果他們像很多中中國人一樣節儉生活，他們的市場就會小很多。

這麼跟你說吧，中國至少需要30年才有可能達到現在的美國水準，中國經濟世界第二說白了就是一個名稱，在高科技，工業，軍事，人才方面與美國相差甚遠，直白的說還不如日本，南韓，你可以看看世面上的任何所謂中國產，手機，電腦，化妝品，軍事武器，飛機，航母等等各方面，大部分都是外國的技術，零件，其實也就是模仿，抄襲的產品，只是大多人不願意相信，一直無腦膨脹，只看到世界第二經濟國家，但話又說過來30年後達到現在美國的水準，那30年後美國又不知道發展成什麼樣的地步，只能說，中國的錢要花對地方，著重培養高科技人才，工業技術，原創技術，核心技術方面的人才，這樣才能不落後太多於美國。

出這個問題的人應該是生活在中國消費模式裡，新三年、舊三年…中國14億人中月收入在3000元的佔總人口的百分之多少？ 中中國人均年收入為30733元人民幣，美中國人均年收入為3.77萬美元就消費能力應該至少是中國的10倍以上，再加上又使用信用卡透支消費的疊加等因素一個美國的消費市場按人數計算的話就是30億～40億人的消費市場。

很簡單，因為他們有錢，購買力強，哪來的錢呢？也很簡單，很多商品他們只出技術，用其他國家的資源人力生產，然後高價賣出去，不用生產只拿利潤……這麼好賺肯定花錢也大方啊，所以高工資，高消費……還有高浪費……

美國掌握了尖端科技，即掌握了現代產業的情神，要發展聽我的，美國掌握了能源，即掌握了工業的糧食，要發展聽我的，美國掌握了農業產品，即掌握他國的生命線，要活命聽我的。不聽我的，七寸在我手。擺脫控制，才有自我！

其實說穿了就兩點

1 美元 作為國際貨幣美國會缺錢嗎？它的實際購買力不會因為超發而貶值，所以他可以源源不斷的用高價值的美元購買相對更便宜的貨物，這就保障了美中國人的生活水準。

美中國人勞動力價值通過美元被放大了，所以當年在美國洗個盤子都能比國內當官的貴，是真的有那麼貴嗎？實際上就是美元作為支撐勞動力價值被嚴重放大了。

2 科技水平

不得不承認，美國的科技水準還處在世界領先地位，精英級人才很多，所以他們的勞動力價值確實高，科研底子雄厚，所以精英人才自然而然會嚮往，這方面是國內正在正視和追趕的。

希望中國能一樣一樣的趕上來，超過去…

美元霸權滅亡了，你再看看它還是不是第一經濟大國，還是不是第一消費大國。一方面誇大GDP，另一方面鼓勵消費，其目的只有一個，就是藉此大量印錢，有了大量的錢，又可托起大量的消費，給全世界造成一個龐大的市場現象，讓世界各國都離不開它，都爭相用實實在在的財富換取它印的紙片。同時，又帶動美元在世界上流動。一些經濟學家都是無腦的木偶，被西方經濟學洗腦，只片面的看到美國消費市場龐大，卻不思考美中國人的錢從那裡來的，為什麼印度13億人口，消費還不如美國3.5億人。如果人民幣是世界貨幣，那麼，中國工人可以象美國工人一樣，一週可以輕鬆拿12000元，你算一下中國的消費市場有多大吧？另外，中國的最低工資標準也可以提高到12000元，失業救濟金可以大量發。

美國開了個市場、養了一群保鏢。每個國家都有一個攤位、禁止市場外交易、並且只能從美國換美元交易、以物換物、私下交易會被幹死、並且市場內賣啥、啥價格得美國說了算、你買啥也得美國同意，大概意思是這樣....

假設一個人一年消耗1噸糧食，有一個國家A只有十個人，一年可以生產100噸糧食，另一個國家B有100個人，一年也是生產100噸糧食

A國家維持生存後還有90噸餘糧，B國家只夠剛剛維持生存，A國雖然人少，但是生產力發達，有更多的餘糧可以拿到市場去交換

確實，當今的美國是世界第一大以國家為單位的消費者市場，美國只有3.3億人口，遠比中國、印度等國家人口數量小，但美國卻是當今世界上獨一無二的消費大國。

當今世界，美國是世界第一消費大國，中國是憑藉人口優勢，是世界第二大消費市場。因此，這個提問並不是好像美國市場很大，而是美國市場確實很大。

那麼，為什麼誰也離不開美國市場呢？這就非常理解了，任何國家的任何企業，想要競爭國際市場，必然要到購買力強的國家市場，自然而然，美國便成為企業競爭的主戰場，因為這裡最有消費力、最有錢。

那麼，美中國人民如何維持其強大的消費力的呢？美中國人一個頂四個中中國人的消費，是怎麼做到的?

2、再就是美中國人民的消費觀，美中國人民歷來都是花銀行的錢買自己的東西，超前消費，然後再掙錢還給銀行。這次新冠肺炎疫情暴發，美國很多人失業之後，便失去收入，面臨著非常大的生活壓力，主要是因為他們根本沒有存款。假設一個人月薪1萬美元，他就會舒舒服服地將這1萬美元提前花掉，然後待工資發下來之後，再還給銀行。中中國人則不同，雖然也有花唄、信用卡等可以花別人的錢，但中中國人由於擁有危機意識，月光族就比較少，儲蓄是每一箇中中國人必須要有的技能。

4、美國社會的浪費現象比較嚴重。在中國節約是一種美德，而在美中國人民當中完全沒有這樣的理念，他們不但能吃，還要吃得好；他們不但吃，還要扔。根據美國《世界日報》的報道稱，據統計，全球浪費食物最為嚴重的國家就是美國。據悉全美生產的農產品當中，每年有約6000萬噸、價值約1600億美元的農產品遭丟棄。根據資料顯示，美國一個四口之家，平均每年浪費農產品的價值，約在1600美元，可見在美國“浪費糧食”的現狀是多麼的嚴重。因此，美國市場上很多東西都是被浪費掉的。

美國佬全中國人口三點三億左右，削費大，浪費也大。市場的貨品齊全，福利好。全世界的貨物都流向了美國。因為美元是世界上的統一貨幣也是美元的絕對霸權，有東西貨物不買給他買給誰？買給非洲他又沒錢。所以貨物一多市場就大。

那肯定就是浪費，奢侈吧！否則，怎會那麼多人嚮往之，因為人的本性。而我們中中國人老百姓勤勞勇敢，艱苦樸素，美德啊！吐槽美帝的奢靡，可是她們的終點。

據說，美中國人發了工資買件衣服，舊的就扔了，下一場雨商場就能賣出幾千萬把傘，用完扔了，明天要發工資了剩下的五十美元就猛搓一頓，我們會過日子，不扔，也不搓，所以消費比不過他們。

所謂“市場大”，歸根結底就是錢多、購買力強且願意消費。

美國雖然人不是很多，但消費觀念卻是及時行樂，甚至寅吃卯糧、讓子孫埋單。因為國力的強大及各種霸權，使他們誤以為這種“透支未來”的生活方式是可以永續的。固滿世界除了坑蒙拐騙就是生搶活奪，其他國家，除了極少數大國，不是貪圖小利、苟且偷生就是敢怒不敢言，最終現實就是乖乖地把財富奉上，造成了“美國市場很大”的概念。其實，如果拋開那些“非正常”操作，美國的市場規模的水分是不小的，這只是其目前的實力及作為所造成的某種“假象”。但隨著各種因素的此消彼長，必然導致美國霸權的削弱，他們若不加以調整和節制，這種現狀定然難以維持，因為它並不符合“世間萬物都是平衡的”這個客觀規律，要知道出來混遲早是要還的，到時候其市場必然瀝乾水分，回到真正符合客觀規律的規模。

美國看起來市場大，其實就是美元拿全世界都可換到東西。美國只需會製造那花花綠綠的紙就行。如果美元不能到處買東西了，美國市場立馬縮水。

美國佬一個人消耗的能源和各類物質是其他國家人均的N倍，然後又寅吃卯糧貸款度日，而且他們一個國家3億多人花錢卻讓全世界70多億人為他們買單，所以你說呢！

不是離不開美國，而是離不開美元! 美中國人的高消費是建立在美元霸權的基礎上的，在中中國人的眼裡，美中國人的日常生活中像在能源、食品、日用消費品上的肆意揮霍簡直就是犯罪! 相當大的一部被白白浪費掉的，如果中中國人也過上美中國人這樣的生活，其他國家的人都得回到猿人時代。一旦美元失去霸權地位，美中國人的消費立馬變得跟歐洲差不多，真正的世界消費大市場就在中國。

美國近代世界戰爭都沒有戰火燒到本土，資源每經歷一次戰爭就流進美國一次，國家國民基礎沒有被威脅，財富使美中國人生活資料富足。美中國人消費、提前消費生活資料沒有壓力，這也同樣使美國更加慣性擷取世界資源，佔有資源的意識形態站上風。美中國人消費資源領先，消費物資領先，也就不難理解為什麼美國會自私地提倡“美國優先”。

因為他們錢多，甚至美元是無限的，想買啥就買啥，非常任性。而其他國家則只能根據自己手裡的有限美元和自己可能貨幣互換，來有限購買可憐的世界其他國家物品！！！哪一天美元霸權廢除後，美國市場只能根據其人口和生產總值（GDP）以及相應的世界儲備貨幣或與其他國家貨幣互換而來購買有限物品！！！！