1900年，爆發的八國聯軍侵華事件，因其發生在農曆庚子年，又稱“”庚子國難”。

人數眾多的清軍為什麼打不過八國聯軍呢？

當時的清軍武器已經不亞於同時期西方的武器配備，義大利海軍中將西蒙在戰後給英國公館的信件中寫到：在繳獲的清軍武器中發現了最新式曼徹斯特卡賓槍，相比於聯軍裝配的卡賓槍更為先進，克虜伯大炮比現役德軍的所有大炮口徑更大。

很簡單，一頭羊指揮一群獅子打仗，怎麼打，未戰先怯，咸豐皇帝一聽到要和八國聯軍打仗，還未開始打仗，拔腿就跑，帶上慈禧這個敗家娘們，跑到熱河就掛了，簡直就是我們國家歷史上的恥辱。

再多的士兵也沒有用啊，一將無能累死三軍，皇帝跑了，慈禧跑了，大臣跑了，你讓士兵們違抗將令，和八國聯軍繼續作戰？

古代軍法森嚴，動不動就砍頭，將領讓士兵們跟著逃亡，他們能不聽嗎？

更何況，滿清朝廷早就爛到骨子裡頭了，無藥可救，懦弱無能的皇帝，敗家娘們慈禧，一群昏庸無能的大臣，靠這些人，怎麼可能拯救華夏，所以滿清幾十萬兵士，打不過八國聯軍幾千人，純屬正常！

一國國家能夠繁榮昌盛，不單隻要經濟發達，而且必須要有甘願為國家犧牲的人，滿清沒有這樣的人，滅亡是絕對正常的，我們一定要引以為戒！

晚清軍隊與八國聯軍，就像一大群羊遭遇幾隻虎狼一樣。無論在組織指揮、武器裝備、戰鬥意志等方面，清軍都無法與八國聯軍相比。已經依託科學技術、工業發展、現代教育進入現代化的西方諸國，面對依舊沉湎於地大物博、自給自足、唯我獨尊的滿清中國，面對腦後都甩著一支長長辮子的中中國人，就像進入土著的、原始的部落一樣，具有不可戰勝的強大心理優勢。同時，晚清政府對漢人精英始終心懷戒心，更不敢把軍隊指揮權交給漢人，尤其不會把防衛京畿部隊的指揮權完全交給漢人，而八旗子弟中又實在找不出優秀可造之才。另外，中國老百姓的國家意識極其薄弱，誰給錢就給誰賣命。八國聯軍進入中國後，僱傭了大量中國百姓從事後勤補給、情報收集、工事施工、攻城協助、引路嚮導等工作，在幫助八國聯軍與清軍作戰中，老百姓也是忙得不亦樂乎！所以，面對八國聯軍，清軍縱有幾十萬軍隊，失敗是必然的、註定的，根本就沒有一點取勝的可能性。

這就是因為思想的問題，貪生怕死，嘴上喊著為朝廷效力，朝廷有難了，見風使舵，察顏觀色。這些人就會給清廷大唱讚歌，說清朝那裡都好，都對，誰要是說出清廷的不足，那就是叛賊。大帽子就扣上了，真正為清廷好的人，敢說真話的人，清廷有難了，才不怕死。現在你看司馬南，金燦榮，張維為，陳平，這些教授的演講，一點不研究怎麼讓國家發展的更好。每天就是會罵美國，你們罵美國，人家美中國人又看不到，又聽不到，有什麼用啊！罵給中國人聽。一幫騎牆頭的。

清朝之敗在於心敗，在於精神之敗，武器的差距只是一個小的方面，那時的國民一盤散沙，沒有民族和國家的凝聚力認同感，1900年八國聯軍入侵中國，老百姓還給他們扶梯、帶路、放哨、運糧，在老百姓的意識裡八國聯軍是在和皇帝打仗，不是來侵略他們家園。軍隊裡的士兵是在當差，為的是每月那幾塊大洋，是一份掙錢餬口的差事，聯軍未到官兵早已聞風喪膽、望風而逃。這樣的一群人、這樣的精神狀態哪來的戰鬥力，所以清兵幾十萬打不過洋人幾千人一點兒不足為怪。

可是時隔五十年之後的1950年，還是生活在這片土地上的人，中中國人民志願軍跨出國門，又和聯合國軍進行的一場北韓戰爭卻是完全不同的另一番景象，中中國人以39萬人的損失共殲滅聯合國軍147萬人，打的敵人節節敗退，據當時部隊內參記載，像邱少雲、黃繼光、王成這樣的志願軍英雄們，“烈火焚身巍然不動”

清朝有幾十萬士兵卻打不過八國聯軍那是肯定的，這中學歷史書上都給你介紹了，只不過可能片面了點吧，我認為不止這些，還有許多其它因素；如社會、制度等等。

首先，我相信大家肯定都知道中國的大刀長矛再怎麼厲害也抵不過八國聯軍的堅船利炮。還有就是在軍隊戰鬥力情況上，這清朝就落後人家好多。當時清朝末期雖然說是幾十萬兵士，但其實大部分都是雜牌軍，能打仗的特別少，除了八旗兵還有綠營兵、湘軍、淮軍等等各種雜牌軍隊都存在。還有許多人每年吃空餉，這就拖累著國家分財政，而且還有不管是八旗兵還是綠營兵、湘軍、淮軍的大部分已經是腐朽不堪了。指望這群人上戰場打仗那是不可能的，他們的軍事素質能打仗就怪了。

武器不行啊，人家馬克沁重機槍，重炮往哪一擺，人多有什麼用？更何況，義和團們都是提著刀去的。

當然，清軍的也有槍炮，但是火力跟對方比起來差遠了。

記得李中堂在購買軍火時，有人向他介紹馬克沁重機槍，他問這槍一分鐘打多少發子彈？那人說三百多發。

李中堂只說了一句話，太貴了，大清用不起。

打仗不是靠人多，尤其是近現代戰爭，打的是工業基礎，沒有傢伙，人再多有什麼用？

答：確實打不贏，也不敢打。

1.武器裝備差距

當時清兵武器裝備落後，而武器又是決定一場戰鬥的重要因素，所以說打不贏也說的過去。

2.士兵戰鬥素質差距

八國聯軍是土匪，你說土匪的氣勢怎麼樣？再看清軍士兵，相對懶散，在氣勢上就輸了。

3.統治階級的妥協性。

前面經歷過甲午中日戰爭，鴉片戰爭，被打怕了，開始賣國求生了。

為什麼明朝末年幾十萬明朝軍隊打不過幾萬八旗兵？所以，打仗不是看人多的，為什麼我們經常聽到什麼幾十萬人大潰敗呀。

人是有智力有感情的，十萬人的部隊，當有一萬人恐慌著潰退時，剩下的九萬人絕對會跟著潰退。這也就是為什麼三萬頭豬一星期殺不完，三萬個人一星期可以消滅的乾乾淨淨。

其實這不是簡單的幾十萬清軍和幾千八國聯軍的數量對比。這是一個系統問題，清政府是清軍的Cpu，已經非常落後了並面臨損壞，控制核心和運算核心出現了問題，其他的部件就無法發揮作用，好比這幾十萬清軍或者更多也不過是失去了核心的行屍走肉。反觀八國聯軍他們的控制核心和運算核心是最先進的，他們的個個部件都能發揮出最強的功能。總結一下就是國家機器的腐朽造成了軍隊的潰敗。

1，軍事實力以及軍隊制度方面探討一下。

清朝稅源主要有三：田賦，大約每年三千萬兩；鹽稅，每年約500萬兩；關稅，每年約500萬兩。在清朝末年，傳統的稅種均有大幅增長，雖說永不加賦，但1895年後，迫於《馬關條約》賠款的壓力，清廷也開始提高田賦，到1911年，田賦收入達到4800多萬兩。至於鹽稅，清廷通過鹽稅抽釐和食鹽加價的方式，大幅提升了鹽稅收入，1911年這項收入竟高達4600多萬兩。而關稅的增加，與列強開啟中國國門有很大的關係，以前只有廣州一口通商，後來，各種不平等條約將越來越多的城市闢為通商口岸，客觀上擴大了海外貿易的規模，關稅收入自然水漲船高，1911年已經達到了4300多萬兩。

3，晚清政治制度臃腫且國內民眾民主意識提升。

從上述3個方面來談“為什麼清朝幾十萬兵士，打不過八國聯軍幾千人？”

兵在精而不在多，將在勇而不在慫，兵慫慫一個，將慫慫一窩。自清朝閉關鎖國，滿清皇帝沉迷於天朝上國的美夢，自認為中華地大物博，應有盡有，沒有向西方各國學習交流，盲目自大，自鴉片戰爭後，開始意識到外國武器的厲害，開始向西方學習。個人認為打不過分為以下幾點，1西方士兵武器先進，清朝士兵武器落後，別人洋槍洋炮的，清朝士兵大部分還在使用冷兵器2統治者無能腐敗，前方將士在戰鬥，皇帝棄城逃跑避暑，降低清兵士氣，鼓舞了敵軍士氣3官吏貪墨吃軍餉空額，清朝士兵人數存在虛報，根本沒有那麼多人可以調集4軍隊腐敗，長期的太平生活，滿清八旗未經訓練，久疏戰陣，吃喝嫖賭抽鴉片，五毒俱全，完全沒有戰鬥力5時間緊促，交通不便，戰前準備不足，清朝沒有能力在短時間內排程各地士兵進行參戰6缺乏能征善戰的將領指揮，官吏貪生怕死，屈顏求和，君昏臣庸！

清軍的作戰方式武器對於先進的英法軍隊來說是比較落後的，見識過之後清軍的恐懼可想而知，而且清軍並沒有第一時採用人海戰術，分散的兵力並沒什麼卵用。

首先，晚清當兵先是為了吃飯，生存，發財，升官。這些前題都是以保命為底線的，戰場上看到氣勢洶洶的敵人，當然第一反應就是潰退，其心態和士氣馬上就會蔓延友軍，你們逃命了，我們又為何賣命。其次，部隊長官層層盤剝，小官有小錢，大官弄大錢。中級官員就有多處良田美宅，幾位嬌妻美妾。錦衣玉食之中得過且過，何談拼死一戰。

皇帝太后草率與多國列強宣戰，當聽到炮聲響起大勢已去，以西狩為名蒼惶出逃，缺乏天子守國門君王死社稷的勇氣。家天下，主人既以出逃奴才焉能守家。

國不養民愛民，民心向背，冷眼旁觀，幸災樂禍，甚至為八國聯兵扶梯指路。

兵盼活命，將懼一死。民生二心，敵凶器強。如此，陳兵百萬，終至慘敗！

鎖關閉國，導致科技軍事都遠遠落後於外國，開戰後，幾乎是燒火棍對人家的現代化洋槍洋炮。主要是軍事武器落後於外國，再有清朝內部腐敗，早已沒有了團結組織和戰鬥力。

八國聯軍的戰鬥力是不錯的，說穿了是北洋新軍和八國聯軍打第一場，甘軍和八旗打第二場。從人數上差距不大，組織和戰力差異不小。清朝幾十萬不假，東南互保知道吧，袁世凱武衛軍知道吧，都不參與和八國聯軍的戰爭。另外，清軍屢敗屢戰，畏敵如虎。日軍，俄軍都有巨大心理優勢，光說人數沒用，還有大量的義和團都是打醬油的沒有啥戰鬥力。

我覺得這場仗輸在了人心。首先從武器裝備上看，當然武器的落後是當時的主要原因，冷兵器對抗火器必然在戰力上略遜一籌。但這不是主要原因。當時畢竟是皇權社會，對於基層士兵來講誰當天子他們都能接受，賣命要給值得賣命的人，雖然都痛恨洋人也決不能甘心洋人佔據老祖宗的土地與財物。但當時的皇室一遇到一點風吹草動就逃跑，這大大傷了士氣。師出無名誰還願意保衛已經逃跑的皇室的江山。其實處於民族情懷當時也出現了很多可圈可點的小勝利。但都是區域性與自發性的。整個指揮體系都已崩潰又談什麼反擊呢？所以我總結當時是輸在了人心

為什麼，首先我來分析幾點原因：

①武器相當落後，清兵用的還是長槍短劍，而聯軍可是當時世界上最先進的武器槍炮。《火燒圓明園》電影中詳細介紹了當時打仗的場景，清朝的騎兵雖說英勇，但是長刀終究敵不過機槍大炮。

②除了武器外，清朝統治者無能，領導無方，當先天條件不足時，能否換個策略，打個游擊戰打個地道戰，他們在中國的領土作戰，我們為什麼不能利用領土優勢，別說我空口說大話，為什麼我們共產黨領導下的紅軍，八路軍，新四軍能粉碎國名黨的圍剿跟取得抗戰的勝利，當時武器對比也是落後的，糧食還不穩定，很多不利條件都沒有失敗！而當時清政府只求速戰速決，盲目正面應戰！最終一敗塗地，它的滅亡是大勢所趨，怪不得別人。只可惜當時的平民百姓活的真叫一個慘烈。所以無能必定會被歷史所遺棄，只有不斷學習不斷創新才能立於不敗之地！

工業文明對付農業文明，簡單打個比方，就好比人打蚊子，蚊子再多，人的手掌啪啪打幾下，蚊子也就死的差不多了，有時候現實就是這麼殘酷。所以想要不捱打，必須工業化，這是一個顛撲不破的真理。

1、人心渙散，心不齊；

2、教育落後，沒有愛國心；

3、鴉片毒害，沒有戰鬥力；

4、統治階級沒有執政能力；