-
1 # 臥龍布醫
-
2 # 滄海3322
不能放棄,維持治療,靠中醫,靠中藥,放棄治療是沒有人性的治療方法,試問,哪個孩子有病了?父母放棄治療了嗎?
-
3 # 鍾國知聲
有些人談癌色變,認為得了癌症就離死亡很近了,治的話極有可能會人財兩空,所以選擇放棄治療。
其實,現在的醫療技術已經可以治癒不少早期或者中期癌症了,只要早發現早治療是沒有太大問題的。希望患有癌症的朋友樹立信心,千萬要把心態放寬。
-
4 # 安新德
七十歲的老人得了癌症,他們的兒女該怎麼選擇?這要看老人是農民還是城裡人。要看老人是否有退脩金。總的來說癌症是全世界都不治之症。世界衛生組織很早就發出公告。重償誰能研究發明治好癌症瘓者之士,按照他本身體粗細高低獎勵十二個金人。咱們的周總理和革命先行孫中山先生兩偉人都病瘓癌症無奈,更何況普通人呢。如果七十歲老人有退脩金,兒女也出人頭地。哪就應該給老人住院治療。促使老生命多活些日日時時。如果老人是農民,不治療是人亡家不破。治療是家破人亡。
-
5 # 月光中秋白
不能忘記養育之恩,不能忘記百善孝為先,癌症隨不能治好,但治療也是希望,也能減輕痛苦,讓老人心理上首先到治療,最後讓去者安然,活的對得起良心,而為老人治病的困難是目前的,天道會酬勤。
-
6 # 張俊平8359
得了癌症看病情輕重,再有就是條件,在力所能及的的情況下還是不要放棄,兒女不要留遺撼,我也是70歲老人,是這麼想的。
-
7 # 大海中的一滴水255626304
能看出來,這個患癌症老人的家庭條件一般。根據這個情況我給你談談我的看法。我認為如果老人是屬於癌症早期,而且沒有轉移,這種情況下,還是需要治療的,因為早期癌可以透過手術把腫瘤切除。五年生存率可達到百分之八十左右。而且花錢少,病人少受罪。如果是屬於中晚期,那就應該選擇放棄,因為個時期的癌症對於經濟條件一般的家庭就等於宣判死刑。不同於富人家庭還可以選擇靶向治療,免疫治療。普通百姓是不能比的。既然這樣,那就應該面對現實,這才是明智的,作為家人最應該做的就是:讓老人少受罪,多一些陪伴,這樣,就算對得起老人,也不會留有遺憾。
-
8 # 實心實意的玫瑰
我家的例子:那是1995年陰曆11月18這一天,我的公公說他脖子疼痛的很,他的四個兒子馬上把他送到我們鎮醫院。醫生看了看說:你們去鄭州腫瘤醫院吧。當天就上鄭州去了。醫生檢查了一下說:你的父親得的是淋巴癌,已經晚起了,都已經擴散了,歲數也七十多了,我建議你們回去吧!回去已後他想幹啥就讓他幹啥,買的杜寧腚,他疼了就給他打一針。你們四個兒子在有錢也救了你們的父親,回去吧!等我們回去到了陰曆11月28就去逝了。我的公公從發現有病到去逝就十天。我們基本上沒花錢。我們家是聽了醫生的話。
-
9 # 曹蘇華
撫育子女、贍養老人是華人傳統美德,這個問題本來就有問題,老人患病治與不治要因人而異、因家庭條件而異,只要盡力了。
-
10 # 環法職業車手
我覺得看個人家庭經濟承受能力,如果有經濟能力一定要努力去治病,父母給了我們生命,生育養育之恩是無以為報的,不能留下遺憾。如果經濟條件很差,可以讓他們在有限的時間內過得開心點。
-
11 # 漫漫人生路抗癌路
旁觀者會說不治了,人才兩空。但這事發生在自己身上呢,花再多的錢都會去治。我當時手術前還不知道是良性惡性腫瘤,只是聽別人說化療藥一支就將近一萬,我跟老公說這藥咱可用不起,惡性的不治了。後來還是治了,醫生說保養好了活二三十年沒問題。二三十年我才五六十歲,所以特別羨慕白髮蒼蒼身體依然硬朗的老人。我覺得,只要不遭太大的罪,還是可以治的。我見過70多歲做乳腺癌手術的,太受罪,不如打個化療控制一下!關鍵在於保持好的心態!
-
12 # 性感的驢丶
當然是治病啊!不然自己的良心怎麼過得去?盡力而為,一定要對得起自己的良心。如果真的沒法治了,請讓老人的晚年生活過的幸福充實一些,畢竟已經走到人生的盡頭了。子欲養而親不待,請用心對待自己的老人。
-
13 # 159906趙
七十多歲的老人得了癌症,他的兒女應該儘自己的能力救治。養兒養女防備老,老人操勞一輩子就是為了老有所養,現在政府也力度支援合作醫療,報銷額度不小根據自己實際經濟情況儘自己能力看病,這是做兒女應該盡的義務。有的人說治不了了會人財倆空,那也不能看著親人受罪。實在救不了那也沒辦法。
回覆列表
在我們中國,從來沒有放棄的說法,必須治。但治療的方法有很多種,並非必須去醫院。我建議,忘記癌,難受了就去醫院緩解緩解,平時該幹什麼就幹什麼,千萬不要總想著根除。