-
1 # 2144860995
-
2 # 東北鄉的風
對於演員的天價片酬局外人最好不要指手畫腳,那事市場決定的,製片人和導演需要高票房就要有高片酬的演員支撐。有低票房的演員,製片人和導演為什麼不用呢?這就和奢侈品一樣,有市場他就能存活下去。一味的限制高片酬,對演員的發展不利。實踐證明用行政手段限制某一種行為的發展,最終會毀了這個行業的!
-
3 # 怒劍之聲
每當聽到這個話題,心裡就不是滋味兒!總想說點什麼,但又不知從何說起,因為自己畢竟沒親身去接觸娛樂的圈子,無憑無據不能去亂說。但我想說的是之畢竟這問題和自己喜歡的影視有很大關聯,就現今一部分演員高片酬帶來的劣質影視劇我想說句話! 這是個很不正常的現象,不僅對演藝市場造成不良的影響;對影視作品的質量影響頗深;對影視行業的正常發展造成威脅;使青少年的人生觀、價值觀偏離正軌,使他們崇拜一夜暴富和拜金主義,造成社會的惡劣影響。 現今的影視製作數量之大我們難以想象,但真正的好作品卻極其的稀少,好的作品和突飛猛漲的天價片酬似乎正好相反,中國是人口大國,影視劇市場所以也很大,需求量更不必說,但部分所謂好的明星大腕就成了香餑餑,這些明星就抬高了價錢,這就叫“一個願打一個願挨”。 還有就是一些影視公司為了搶奪明星而展開激烈的‘爭奪之戰’,他們都想爭得先機,搶佔市場,從而以天價聘請“大明星”,這種風氣也在不知不覺中形成行業的規則,明星們何嘗不拍手叫好呢? 影視劇組八一多半得錢花在了大明星的身上,誰也會想到這影視的製作成本和質量會怎麼樣,錢輕輕鬆鬆就掙了,‘他’還會用心去付出嗎?錢輕輕鬆鬆就給了明星演員了,‘他’還會有心情拍出好影視嗎?再者,最重要的就是會讓年青一代盲目崇拜這些所謂的娛樂明星,不用費什麼努力就掙那麼多那麼多錢,這樣真的會誤導年青一代!所以希望國家重視起來,有關部門儘快整治一下這種風氣,讓其他掙得少但對社會和國家付出不少的廣大勞動者求個心裡平衡!
-
4 # 顏公子看劇
明星的高片酬在最近幾年才被大量提及,一方面是因為過去的老演員的片酬沒有現在這麼高得離譜,大家都還可以接受,一方面是現在訊息流通得更加迅速,大家才慢慢知道原來當明星這麼賺錢啊。
有的網友認為明星嘛,職業比較特殊,私人生活幾乎都會被曝光,多些報酬是可以的,反正市場上都是這個價位。真的是這樣嗎?
完全是一派胡言。可以這樣說,娛樂圈裡的大咖們,無論是不是演技派,都不應該也沒有資格那這麼高的片酬。就那電視劇的演員來講,一個是演技派代表孫儷,一個是流量派代表楊穎。這兩個人的片酬都是屬於極高的。孫儷自從《甄嬛傳》之後躍居電視圈超一姐,之後找她拍戲的劇組給的片酬不可謂不可觀。而楊穎呢,靠著自身的臉蛋和公司的操縱,在演藝圈裡遊刃有餘,明明演技已經差到不能再差了,還是會有劇組拿著天價片酬像條哈巴狗一樣求她去演戲。也因此將劇組的其他開銷剪了又剪,到最後經費不夠就胡亂拼湊,反正觀眾只看臉嘛。
這些演員,一方面享受著娛樂圈的光鮮亮麗,可能他們一部戲的報酬別人一輩子都賺不來,一方面又要叫苦,覺得自己沒隱私,拍戲好辛苦,沒有時間陪家人陪孩子。遇到事情眼淚一掉一抹就有腦殘粉腆著臉過來買單“你知道×××有多努力嗎”。真是讓人怒其不爭。
當然,娛樂圈有好演員,他們拿著高片酬,也在好好拍戲。雖然他們不會主動降低自己的片酬來推動娛樂圈片酬的良性發展。不過的確,在一個惡劣的大環境下,誰也不會這麼偉大的犧牲自己的利益。而且也的確有些想成名卻找不到方向的人還在吃不吃得飽飯,拍不拍得著戲上掙扎。旱的旱死,澇的澇死。不過還說回來,娛樂圈的幾代演員明星,無論是誰,都配不上他拿到的片酬。
-
5 # 影視控
就著最近崔永元爆發的話題來說,中國演員的天價片酬已經高的離譜了,雖然國內有著數不盡的粉絲市場,片酬最後轉架到粉絲買單。其實這是合理的,也是不合理的。
一位演員的片酬,按道理來說應該是由他的作品質量、演技、票房號召力等綜合因素而來的。
但是在國內,高片酬並不在乎你是否有演技,而是在乎你的粉絲願不願意為你花錢。
你的粉絲基礎越大,能圈到的錢越多,你的片酬就越高,其實這是非常符合市場規律的。
但卻不是正常的市場該有的樣子,拼演技,拼努力程度。
對於演員的天價片酬來說,我是非常排斥的,我們影迷需要的是更多更好的作品,而不是成天賣個萌,取笑於粉絲就可以了。
-
6 # oLdmAn
明星天價報酬其實很簡單
1、明星報酬高,那是市場有人去買單!看網路上都是一片倒的反對聲,但現實中呢?!還不是有那麼多的粉絲喜歡他們......
2、洗錢,這個就不便展開說了。
我個人覺得明星片酬高的背後,缺乏的是價值觀體現!某衛視、經紀公司、投資方、片方.....等等一系列受益方,從商業角度,利潤第一!不管制造什麼偶像、緋聞、公益等等,都是利益驅動!在利益的驅動下,他們可不管社會風氣變好還是變壞,商人的眼前就是利益,其次再是其它的!
這並不是說都是他們的錯,反而更大的錯在於粉絲的價值觀取向扭曲!和平年代,溫床的環境!適合滋生“細菌”!
少年強則國家強!少年娘則國家娘!
其實我很想說主要原因是:家庭教育的問題!
現在孩子都是皇帝!
想什麼有什麼!
父母也是想盡一切辦法滿足!
人之初性本善!
孩子在第一次犯錯的時候,沒有阻止,反而若無其事,始終認為:他/她還只是個孩子,不懂!
有了第一次就有第二次!
一而再再而三!
還有一個就是:父母什麼樣!孩子也是什麼樣!林子大了什麼鳥都有!
-
7 # 中國教育之殤商
關於明星天價片酬傷天害理,全體華人怨聲載道口誅筆伐天怒人怨同仇敵愾噴血討伐赴死請願!一:對勞動的報酬天大不公,勞動者死也無法接受,演一部戲值100個勞動者一輩子的辛苦工作;二:對青少年人生觀價值觀造成難以估量的傷害;三:讓對國家人類作出巨大的科學工作者是錐心的傷害,他們情何以堪;四:會嚴重扭曲整個社會的價值導向;五:拿了本不該拿的天價還偷稅。據說迴應華人憤怒已經限高50000000了!明星太值錢了,輸入這個數都數了好幾遍。演一部戲五千萬(哪怕爛劇),確實比一億降了50%了。比如房價,本來值A元,然後漲到1000A,如果有一天降到500A,你怎麼看?有人說戲子的價格應與垃圾工人看齊,如何?好像是這意思啊,呵呵(~_~;)
-
8 # 天之驕子評論
明星天價片酬導致社會極不公平,引發民眾不滿,會帶來很多社會問題。滋生出生活放蕩不羈,敗壞社會風氣,產生邪惡勢力。會腐蝕社會機體,引繡青少年走上腐化墜落之路。有識之士看到這顆毒瘤,進行揭露批判,讓華人看清了明星的嘴臉,引發極大關注且遲遲不退溫度。終於國家部門發力整治。民眾都希望善始善終,有個好的結果。
-
9 # 小明220993444
存在即合理,市場經濟,一切由市場說了算,片酬高代表著有市場與演技無關,好萊塢明星哪個不是天價片酬?他們就一定有演技嗎?小鮮肉片酬高這說明市場需要,這就是他的商業價值。
舉個例子一個偶像劇需要的是演技還是顏值?電影本身就是資本市場的一次投資,投資人需要的是回報率。再說哪個老藝術家不是從小鮮肉的時代過來的,他們年輕的時候就會演戲嗎?從小鮮肉到藝術家是需要沉澱個積累的。
歸根結底就是一個字,錢。看到別人賺錢眼紅了,其實我覺得只要是憑本事,合法的收入都是沒問題。我們就不要羨慕嫉妒恨了。
最後我想跟小鮮肉們說句話,為什麼大家都抵制天價片酬,因為啊群眾看不到你們的努力。恨鐵不成鋼,小鮮肉們你們要加油哦。
-
10 # 宋良356
當然貧富相差太大始終不是什麼好事情,國外很多富豪都喜歡發展慈善事業,我們國家這些明星很多時候都只是羨富,仇窮。而且還經常聽說這個偷稅漏稅,哪個陰陽合同,給人的感覺就是一個個為富不仁的奸人,也難怪吃瓜群眾噴!如果大家都互相包容,互相理解,社會會和諧幸福很多。
-
11 # 炎頔媽咪
之前我的觀點,也和大多數人一樣,覺得其他高危崗位(邊防士兵,醫生等)付出的時間能力與所賺的錢不成正比,明星的天價廣告費片酬費真的是太過了
直到深入懂了權利與尊重的深刻含義,才明白了明星的天價費用是有可取之處的。另外也不能將令人尊敬的各種職業與明星相提並論,因為價值根本不能相提並論。
準確來說,明星是娛樂經濟需求的產物,他們被包裝,被設計,他們就像那價格高昂卻不耐用的奢侈品。這是娛樂市場需求給他們的光環,他們大多數卻覺得自己能力優秀,人貴有自知之明,明星光環只是讓他們看起來更貴而已。
至於天價廣告費片酬等,明星們是把自己的肖像權幾千萬幾億份地“賤賣”了:他們的照片會成為傳單,海報,瓶身設計等等,被人們使用,使用完就直接扔垃圾桶,真正成為垃圾。經濟市場因他們存在而繁榮,娛樂市場因他們存在而娛瓜不斷。他們所擁有的肖像權,被他們自己在濫用。
再談尊重,有實力有修養的明星永遠是少數。現在娛樂圈的更新迭代,已讓更多看客應接不暇,什麼沒演技,沒實力,沒下線的歪瓜裂棗都被娛樂界推出來,娛樂圈對看客的尊重越來越差,對明星的培養也是越來越敷衍。那些天價廣告費片酬什麼的,更是顯得娛樂經濟的趨利性,只要能賺錢,尊重和肖像權什麼的,都是可以捨棄的。
-
12 # XqP秋平
權威部門有過‘’明星‘’的定位嗎?沒有。那又是誰給這些演員罩上明星的光環,觀眾是一個原因,還有是相互炒作的結果。
演員是一種職業,和普通職業應該沒有區別,就因為一個角色受到追捧,就成了冉冉上升的‘’星星‘’,而且‘’星‘’途燦爛,‘’錢‘’途滾滾,這不符合國情啊!
後來又逐漸演變為,一臺綜藝節目,出場費幾百萬,上千萬,沒有任何表演成份,故弄玄虛,嘻嘻哈哈,這不明星是愚弄觀眾。
都說演藝圈水太深,己經是深不可測。吸毒,出軌,偷情,私生子,超越底線的勁曝,這就是演員天價薪酬滋生的孽子。如果演員是一份工作,那有能力消費糜爛的生活,肯定需要敬業的,他們會把精力放在演藝上。
每次看到自詡為明星的小屁孩,保膘前呼後擁,僱來的粉絲歡呼雀躍,比文在寅此前中國之行還派頭十足,顛覆了我的想像力。
五,六,七十年代,沒有天價片酬,我們記住了孫道臨,秦怡,白楊,王曉棠,我們記住了野火春風斗古城,鐵道游擊隊,可是現在,我們記住了沒有演技,只有顏值的小鮮肉天價薪酬。這對科技人員是一種褻讀,對勞動人民是不公平的。
-
13 # Chezhaohe
適當控制,但不能一刀切。關鍵是任何人都必須遵紀守法,公眾人物更應如此。如果發現作弊、偷稅漏稅,就罰他(她)個傾家蕩產,難以再翻身。
-
14 # 聞香識女人180
憑啥給那麼多片酬啊?為啥有那麼多孩子都報考高等藝術學院,有的真是喜歡這一行,有的就是覺得當明星掙錢多,所以才有潛規則,以前那些老藝術家門哪有像現在這些所謂的明星們片酬多啊?那是真正為藝術獻身,你瞧瞧現在這些演員成什麼了?難道不值得反思嗎?試問這些明星就拿固定工資,另加演戲的補助費有啥不行的?他們比普通人高階在哪?我看全是被娛樂公司寵壞的,走不上正軌了
-
15 # 一覽眾山一19
明星天價收入違背中國社會的價值理念,因為社會主義社會的最根本的原則是共同富裕,所以它無法長期植根中國社會更得不到絕大多數民眾的認同,在中國它是一種畸形現象。
-
16 # 消融子
只要沒違法,就是正常市場行為。和最低保障工資標準收入差距巨大的行業太多了,國企高管年薪、家族企業年利潤、體育明星收入、各行業人員灰色收入、歌星收入等等等等不勝列舉。只要沒被潛規則、沒有偷逃稅,法無禁止即可為,符合市場規律,大可不必羨慕嫉妒恨。明星演員左右票房是事實,票房決定利潤。如果一個明星演員自身價值可創造十億票房,只給一兩個億片酬還給少了呢!
-
17 # 巧巧樂茲
有點驚訝!中國為國家做貢獻的科學家算是最高收入職業了,他們把一生貢獻給祖國的科學事業,國防科技離不開這些科學家。可是跟明星的片酬比較越起來只是明星一月收入的零頭也許不夠。明星的出場費片酬廣告費,應稅收高點,把這些錢用在獎勵科學家和國防建設中,更是好事。也算明星為祖國做了力所能及的事吧
-
18 # 霞光無限11
明星的工作就是演戲。社會分工不同。戲子們拍一部電視劇要掙五千萬左右,我們工作一輩子也掙不到。關鍵是對下一代毒害極大。可以改造後代們的人生觀和價值觀。戲子們簡直是無法無天了。應該有部門專門給他們制定工資。這樣我們社會大家庭才會和諧。
-
19 # 百柃
首先明星可以是票房的推動力,作為製片方早已把預算做的相對準確,拍電影對拙作團隊來講,商業目標是重點,所以為了盈利一個好劇本是前提,好導演、有流量推動力的演員就是必備資本,所以優質的影片,明星的片酬是他們應得到的。用不著那他們跟其他行業比較,其他行業工資不合理就應該改革。比如科學家一個研究專案在大學是需要拿到費用的,如果成果被社會在不同領域使用,也應該拿到提成,這是國際通行的
-
20 # 方莊老張847
現在的導演,演員,所謂的明星們完全是被這個社會慣出來的。他們有什麼本事動轍拿千百萬的酬金?購豪宅豪車,偷漏稅款。看看過去的老一代文藝工作者們拍的電影,幾十年了仍在腦子裡,記憶猶新。現在這幫人拍的跟狗屎一樣,是時候該好好反省反省了,再也不要讓正能量的崔永元們傷心落淚了,我們應該明白,這個社會到底需要什麼樣藝術環境?
回覆列表
存在即合理,演員的片酬是市場行為,為什麼這麼高,因為演員有吸引力才會有商家願意出這麼高的價格去請這些演員,你說他演技差,那你不看他的電視劇、電影就好,隨著咱們觀眾的審美提高,對他們這些高片酬低演技的演員的生存之路會有影響的,而演技好片酬高的演員才會崛起,這樣才會促進整個市場的良性迴圈。所以不必質疑,當河水退去才知道誰裸泳。