-
1 # 我眼裡的365天
-
2 # 夥計談車
這兩個車夥計都不陌生,AVANCIER的1.5T、2.0T版本夥計都曾經長期地開過,而X3最近也深度地開過。那麼拋開品牌(應該還要撇除價格),兩款同樣定位中型5座SUV的車型究竟在產品力上有什麼差異呢?
首先動力方面,兩款車的動力搭配不同。AVANCIER有1.5T、2.0T兩款發動機,分別匹配CVT和9AT;X3全系2.0T+8AT,分三種不同的動力調校。其中動力水平上講,1.5T的AVANCIER和2.0T低功率的X3(25i)比較接近,百公里加速都是9秒出頭的水平;2.0TAVANCIER和28i的X3接近;2.0T高功率(30i)的X3百公里加速不到7秒,比2.0T的AVANCIER快一些。
動力匹配上面,1.5T的AVANCIER匹配的CVT最平順,只是響應比較慢,開起來還是有點無聊;2.0T的AVANCIER匹配的ZF 9AT屬於災難級別,1、2、3擋切換長期頓挫,升降擋也時常猶豫,不過換擋速度還行;2.0T+8AT的X3低速平順性有瑕疵,不過響應速度和換擋速度都很快。如果要排名,那麼平順性方面是1.5TAVANCIER、X3、2.0TAVANCIER;速度方面X3、2.0TAVANCIER、1.5TAVANCIER。
駕駛感方面,X3更強調運動感,轉向比較重,不過車身響應性、懸掛支撐性都是一流的;AVANCIER更強調輕鬆的駕駛感,雖然轉向圈數比較少,不過轉向力度更輕,指向沒有X3犀利,車身響應也稍微慵懶點。
行駛品質方面,雖然AVANCIER已經算是隔音挺不錯的本田了,但是隔音離X3還是差一截,不得不說新一代的寶馬在隔音這環節做得太到位了。底盤方面,兩者都是偏舒適的調校,不過AVANCIER的調校明顯要更軟,X3走在路上的細碎振動會略多些,當然兩者對大振動的過濾都比較到位。
空間方面,AVANCIER完勝X3,特別是後排空間。當然,這個是由於兩者的車型平臺完全不同。X3是縱置後驅平臺,AVANCIER是橫置前驅平臺,機械佈局所佔用的體積顯然是X3更大。
乘坐感上,AVANCIER的座椅填充物更軟,各方面的支撐性都比X3到位,只是後排座墊太平直且比較短,對大腿的支撐沒有X3好。特別指出的是,AVANCIER的後排座椅靠背不可調,X3是可調的,所以靈活性上還是X3略微佔優。
差不多就這些了,其實可以看出,兩者在很多方面的表現有較大的差異,因為兩者的風格和定位都不一樣。AVANCIER顯然更注重居家實用性,空間大、行駛舒適是重點;X3則很有寶馬的風格,注重機械錶現,無論是動力匹配還是行駛品質都要做得很極致,但是空間利用率就相對堪憂。所以,誰優誰劣還是看各人的喜好,追求經濟適用的肯定是AVANCIER更好,追求機械品質的無疑會認為X3碾壓。
-
3 # 高山流水4912542155977
肯定是寶馬咯。本田是皮兒薄餡兒大。兩個車就不是一個檔次。麵包車空間還大。裡面可以裝沙發,那坐到裡頭可舒服了。
-
4 # 多多尨
樓主什麼都不懂,瞎編,寶馬的精髓是什麼?機械運動操控!本田的精髓是什麼?發動機!怎麼比,不看品牌都沒法比!
-
5 # 驢耳朵
AVANCIER是中國特供車,不要買!中國汽車市場還沒混到能讓國外車企認認真真做特供車的地步。去看看美國的兩田特供車就明白了。
回覆列表
如果拋開品牌和機油門不講,如果你那不是特別冷的話。單從價效比上說AVANCIER有較大的空間,特別是後排空間簡直是巨大。還有比較親民的價格和豐富的配置,單從內飾的質感就碾壓寶馬。如果你不追求身份的象徵還是推薦你AVANCIER,希望你能採納