分手費是什麼，為什麼分手費多是男方給予女方，而不是女方給男方？

回答您的問題。開國以來，對於未婚同居的男女雙方權益是不受法律保護的。如果在戀愛中未達到結婚的實質性，雙方不是夫妻關係，但是同居了，就產生了性行為，夫妻禮是過了，但是不受中國法律保護。所以，雙方私下擬定分手費。本來同居是雙方自發自願的，不存在誰虧欠誰的債務。在雙方自願的前題下，女方會因同居後性生活的需要帶環避孕，或者引產，人流，對身體造成了極其痛楚的手術傷損，忍受著劇痛的熬煎，付出了血肉的代價。還有心靈的創傷，比男人有著更為受損的身體重創。在金錢上，花費了一筆不在算了，對於女孩的身體損害有著不可估量的損失，比如，多次失手的反覆頻密人流，刮宮，導致子宮內膜移位，出血，嚴重時大出血，搶救，施治，產後復元，失了元氣，培補。停工無收入，養病。有的女孩會引起終生不育。神經性下腹疼痛，月經不調，瘀阻體寒，暈厥，中風，貧血，痺症，輸卵管閉塞，宮頸發炎，冷凍，火灼，皮下植管避孕，上環，一切痛苦傷害都由女子承擔。外表完好，體內疤痕…。（雖然女人生兒育女，沒有得丈夫一分錢營養費，但是正常生育自然損傷與活剮生剝是不同的危害）女人自強不向男人要錢似乎是自願結合在一起，後果責任自負。但是作為男士，從未體驗過擴宮，引流，刮宮，火灼，上環，皮植避孕，的一點兒痛的滋味。以為好玩爽完就撇。這個女人殘了又去獵奇。女人為他病了，傷了，他無動於衷，女人要求男人補償醫療費，男人還說勒索，貪錢的女人。看到沒良心的那種冷酷男人，真替那些未婚姑娘不值得。就因上述原因，女人懂得既然感情不在，精神受到一定打擊，身體受傷，經手人應該給予疏忽受孕人流，造成女子受傷害事實的補償費。即是分手費。如果男士見女友已經沒有生育能力要求分手的，或另有新歡的，分手費可能要保障女子醫治到痊癒，日後孤老的良心補償。如果女子沒有引產致不育，還是健康身體的，男子可能按同居年份給予補償。如果女子健康無後遺症的，且先提分手的，男子沒有過錯的，分手費不必給付。男子所送的禮物也不索回。

國家不承認末婚同居，但是現在的青年都不顧一切地見好就上，一點安全意識都沒有，不會保護自己和情侶。這樣做吃虧的是女子。受了傷求取補償養病是她們獨到的想法。國法裡不存在給付分手費。非婚同居危害性大，不受保護。女孩子要自保，要錢沒法補償身體健康。

雖然現在的時代以往不同。女強人不少。但還是男人的經濟實力比女人更勝湊。男人主導地位。很多層面上還是法律上男人的責任比女人重要。男人為女人買單比較合理。臉面上得到女性的尊重。從古到今的中國文化傳統。一向不會變。也有很多窮的男人。對這些男人應該情況而定比較妥當。這是和諧社會需要公平合理。一個比男人有能力的女人。自願為男人掏腰包都有雙方共同討論而定。

沒聽說過，實為交易的心裡瑕疵的婚戀，巧立名目鑽進錢眼兒，什麼分手費、高額彩禮無感情無愛情，婚姻觀真的變了。

謝邀！有關分手費是什麼？什麼是分手費，這個問題具體我也講不準確，但我覺得分手費是男女之間斷絕關係的一種依據，或是一種懲戒，既然是分手，那肯定男女有一方要承擔過失錯誤或者是有一種理由而要出些費用來彌補另一方心靈的創傷，大概這種出資過失錯誤或者是理由失信的費用就是所謂的分手費，至於這種分手費為什麼又多是男方給予女方，而不是女方給予男方，這個問題我又認為男女之間在戀愛愛情婚姻方面大多都是男方佔主動出擊，也就是由男方主動去追女生這樣的一個模式，因此當感情出了問題而造成分手那男方肯定是要吃虧受損的，此時無論男方多麼有理可能也就形成一種男方要出分手費來，如果本是男方有錯在先，那分手費男方就更是必定要出，象這種情況一般男方只要擺脫這個另他沒有感情的女人，出點分手費少惹麻煩也就了卻心中的不愉快，由此男方出於這種求安逸的資態，不和女人一般見識，早日邁出困擾的陰隱，所以最終就形成了大多都是由男人給女人分手費而不是女人給男人分手費了，當然，在現實社會中，對於男女分手費這個問題，按理應該男女之間是要理智看得問題的走向，法制社會的今天，任何人都不可以無理取鬧，一旦造成嚴重後果是要負法律責任的，因此男女面對感情糾紛必定要做到具體情況具體看待，象男女之間感情出了問題而要提出分手費這一事宜，總得要看男女之間是誰有錯在先，如果是女方有錯在先而女方又提出分手，那這個分手費必定是要女人給予男人，而不是由男人給予女人，講真理，實際上這種分手費是男人之前自己在追女生時花銷的一筆開支，只不過是男人啞巴吃黃連有苦說不出，因此到了這種地步分手時男人要求得到一些分手費而是挽回一點損失而矣，說實在的即便得到一些分手費而男人還是有吃虧受損的存在，象這種感情糾葛女人一般都不可能一五一十地把男人花銷在女方身上的金錢財物全部算清，也算清不了，而大多數男人得到一點分手費不了了知也就算了，不過如果是男人有錯在先而又提出分手，那麼這個男人之前不管在追女生時花銷多少錢一分也收不回去，而且此時這個分手費還必定是男人要給予女人，而不是女人要給予男人了，總之，男女感情糾紛關於分手費有兩種處理，一是由男女雙方協商調解私了，二是調解不好就要經過法律程式，千萬不可衝動魯莽，不可草率從事，俗話說，有理走遍天下，無理寸步難行，這是中國通，道理在其中，以上回答是個人觀點，多有語言障礙不準之處敬請諒解！謝謝！

分手費是男女朋友，不想交往了，花點錢，買斷這段感情，讓良心過得去，一般都覺得女方吃虧了，所以男方給女方錢。

講個故事，幾個大佬常年的抱團取暖，相處的不錯，突然有一天，某人宣佈，我不喜歡你們了，想自立門戶，結果，其他的大佬生氣了，想走可以，只是，沒那麼容易，必須拿點錢出來，才可以走人？

這個小故事，說白了，就是捨不得你走，而又無奈的索要一筆精神賠償，用以求得心裡上的一種安慰，無論是敲詐還是勒索，實際上是不得已而為之的一個藉口！

當然，戀人之間索要分手費，也是一個新的課題，俗話說，在一起的時候，就要考慮清楚，雙方在各方面，適不適合，如果，不適合，要及時的阻止，這樣，大家都沒有損失，誰也不耽誤誰，如時間長了，就會產生矛盾，勢必發生不必要的糾紛，

相處容易相守難，所以，是男人就要有擔當，分手費無論誰提出來，都是心有不甘的，所以，談戀愛的時候，一定要慎重對待，且不可，以玩弄對方的感情為目的！

所謂的分手費，可能就男人覺得虧欠了女人給的一點精神上的安慰。普通人，還真沒有見過什麼分手費的。聽得最多的是那些有錢人，在外面找了“小三”“小四”，最後給錢來息事寧人。

為什麼那麼多女人想被包養，就是因為就算成不了男人的正妻，分手以後也會有筆不菲的收入。

但是，現在也有了風險，吳秀波出軌事件的女主不是已經做牢了嗎？婚外情不受法律保護，所以想透過和已婚男人出軌來致富的，小心了，不一定就是人財兩空！

這可能和人們固化思維一樣，就像為什麼一般都是男人留短髮，女人留長頭髮一樣，沒有為什麼！起碼我是這樣認為的！