本人職業寵物訓犬師一枚，主要針對城市家養寵物狗狗的行為習慣訓練，這個問題提得很好，也是我們很容易帶入人類個人情感的問題。

究竟寵物狗幸福還是野生狗幸福？首先，我們應該來了解下狗狗的天性需求。美國著名社會心理學家馬斯洛提出的人類五個需求層次的排序裡面，最低層級的三層也符合狗的需求。第一層生理需求，簡單的說就是吃、喝、拉、撒、睡、性、行走、呼吸、生理健康平衡等保證身體正常執行的需求；第二層安全感需求，也就是生命安全、物資財產安全、環境安全等需求，這一層面的需求是為了讓第一層生理需求能夠得到正常持續保障的心理需求；第三層愛和歸屬的需求，也就是社交、親情、友情、心理歸屬感等需求，這一層需求是為了前面兩層需求得到更多的具體滿足方式而存在的心理需求。這三層的需求基本順序和目的，人和狗是一致的，只是人和狗的行為方式不一樣，所以兩者的具體體現形態不一樣罷了。

而我們人類特有的第四層人格尊嚴，也就是被尊重與尊重他人，以及第五層自我超越，也就是社會道德、自我約束力、創造力等等這兩類需求，對狗來說，它們是不存在接受和理解這兩種高度的基因的。很多人看到的狗有些行為表象很像人類的這兩種更高階的需求，實際上只是我們人類自己對狗的行為表象的類人化解釋而已，並不是狗的自我主觀意志能力。

所以，總得來說，狗的一生所求其實是很簡單的，也是我們人類可以去預測的，是有邊界有底線的。

狗只是想讓它每天都能吃飽吃好，水喝好，睡好覺，在外面與同類做好社交，該交配的時候交配，以完成大自然給它的延續這個物種發展的天然使命，就足夠了。

至於人類的愛恨情仇、喜怒哀樂、道德觀、價值觀、人生觀，三觀正與不正，它們是無法接受和理解的。

舉個例子，無論人類怎麼兇它、餓它，它都不會去記恨人類，只要當這個事情過去了，它又能繼續跟人好；再比如，無論它過得有多苦，它也不會對生命灰心喪氣，更不會去自殺，只要有機會找到食物和水，找到自由，它就能永遠保持努力活好當下的狀態，並且積極的去找新的食物新的自由，這就是我們經常說的活在當下。

瞭解完以上所說的天性需求，這個問題其實就很容易搞清楚了。

我們先來說說題主所說的野生狗，這個在我看來應該是農村的散養狗才對，因為現在世界上，如果拿野生動物來和寵物對比，是沒有對比可言的，這就好比談野生老虎和動物園老虎，哪個更幸福一樣。

狗之所以變成狗，是因為原始社會人類把狼馴化以後才得到的結果，這樣的狀態，其實跟現在農村散養狗比較相似。農民讓狗幫忙看家護院，幫著打獵放牧，這是狼得以人為培養成狗，並與人類形成相互幫助相互保護的最親近、最自由的一種平衡共處關係。人與狗心理相互之間一直保持著自然生態倫理中客觀的高低等級關係，這種心理地位差異反而讓狗對人產生了穩定的心理歸屬感和信任感。

農村的散養狗，因為可以自由的選擇回家還是出門，所以，它們並不缺乏與同類的社交群體歸屬感，同時也不會缺乏戶外自由，它們唯一得不到特別好的滿足需求，僅僅是農民給的食物並不好、並不充足，對待它們的行為方式並不溫柔而已。不過現在農村也不是以前的農村了，所以當下農村的狗面臨的最大問題，實際上是部分人把它們當成食物殺死吃掉，以及人類文明發展導致它們可能外出被車撞到這類的安全問題。這是人類行為導致的結果，已經超出了狗的認知範圍。總體來說，農村散養的狗，從自我心理上，是從不會缺乏歸屬感、安全感的，唯獨就是希望自己的主人給的食物再好一點再多一些，人類對它的行為再溫和一點，僅此而已。

我們在來看看寵物狗，也就是被人類帶到城市，圈養在樓房裡面的狗。在城市裡，人和狗的關係已經不是天然的獨立又相互依靠的合作伙伴關係了，甚至有的人還強制把狗當成自己的兒女來對待，表面上看好像狗的地位得到提高了，但本質上來說，只是我們人為的把狗當成了一個讓人開心的玩物而已，這實際是人類的虛榮心所致。再加上城市公共戶外空間的侷限性，寵物狗除了不缺好食物和主人的溫柔對待之外，其它生命基因裡需要的心理需求都是極度缺乏的。

寵物狗因為戶外活動的空間和時間極度有限，完全沒有了室內及室外行為交替的自由條件，加上養它的人在心理上強制破壞了人與狗兩個物種之間天然的等級倫理關係，在客觀環境和人為主觀兩種失去平衡的條件的作用下，使得狗的需求層次順序客觀上被顛倒了，更好的食物和人類的溫柔對待已經不再是它們的底層渴望，甚至有的養狗人給狗的食物種類多到讓狗都挑食了，所以很多寵物狗對來自人的熱情也已經產生過剩的焦慮了，以至於它們對戶外環境的認知和安全感，與同類的歸屬感心理需求，變成了它們一生都在翹首以盼的心理底層渴望。

話說到這裡，肯定還有部分人會說，“我家狗每天都出去遛啊”，“我家有大院子啊”，“我也帶狗去找狗友玩啊”，之類的。那麼我再問問，你家狗出去玩每天都被繩子牽著，甚至上個廁所都被繩子拉著，你家院子有10畝以上的空間給它自由奔跑嗎？你家狗能自由的出門隨時去找狗狗玩嗎？

所以，如果從人類的角度來看，那麼當然寵物狗更幸福。但是如果站在狗的角度來看，實際上農村散養的狗才是最幸福的。

按照題主的說法，是當寵物狗幸福還是當野生狗幸福，如果城市的寵物狗狗會說話的話，那麼它們一定會告訴主人，“快送我去農村吧，我也很想成為農村的狗狗。”

話說這個問題就猶如先有雞還是先有蛋的問題基本無解！也很令人費解！以下都是我個人的一些觀點

就拿人類來說，有的人嚮往自由的生活；有的人喜歡安定；有的人喜歡循規蹈矩的生活；又有的人喜歡不斷改變！有的人覺得有錢、有權、有勢就是幸福；有的人覺得有家人愛人陪伴就是幸福！狗子們的幸福概念其實都是我們人類的一些主觀思想吧！人類都無法準確的自己定義到底什麼是幸福又如何還定義狗子們的幸福呢！

也許有的狗子喜歡跟鏟屎官們在一起能夠彼此陪伴即使不能給它們多麼優質的生活它們就會覺得很幸福；也許有的狗子覺得鏟屎官們能夠給予它們錦衣玉食讓它們吃穿不愁它們會很幸福；也許有的狗子喜歡跟小夥伴們一起自由自在的流浪雖然不能頓頓吃飽喝足，也許還會遇到危險，但能相互依靠無拘無束它們就會覺得很幸福！

我們人類都不能夠完全知道其他人所想所願，又如何能準確的揣測出狗子們的幸福呢！也許狗子們跟我們一樣對幸福的觀點也各有不同。

而寵物狗完全不愁吃喝，有主人的疼愛、護理、醫療保健，基本上已經解決了動物的需求。雖然有時要一條狗呆在家裡，甚至有時要被栓起來，但比起流浪的艱辛，這簡直是小巫見大巫了吧？

所以綜合來說，當然是當寵物狗比流浪狗要幸福幾百倍了。不過養寵物不是養囚犯，那些只會用籠子一天到晚關著狗狗的主人，稱不上是養了“寵物”。

一個是小姐住繡樓，吃穿不愁，一個是在外遊蕩，行走江湖。

狗沒有貴賤之分，當人們生活富裕了，不為吃穿發愁的時候，開始找某些寄託，狗由各種工作犬，變成主人家的寵物狗。

不是所有的狗狗都能當寵物，根據主人的愛好等一些特點，經過選育適合主人飼養，才能成為寵物。

成為寵物，還要根據主人喜好，進行修剪，如斷尾、裁耳等。再進行美容，染色，穿衣，穿鞋，戴帽等諸多程式，還要在飲食飲水等適合主人要求，一句話，你是主人的寵物，就得聽主人的！

還要學會各種討主人喜歡的各種動作，稍有不慎，就會被打，甚至關入牢籠！

再說野犬，天天為吃飯奔波，到處旅遊，從不用簽證，哪好哪呆，不好就走，物件自由，從不包辦，好就處，不好就散，好一個大俠風範。

想做哪行，狗狗自己選擇，有時又選擇不了。但有一點。好的品種，姿色好的，即使拋棄在市井，又會被另一家收去倫為寵物！

這個問題不能從這個角度來思考。

首先，真正愛寵的鏟屎官是不會24小時給寵物束脖的，而且大部分鏟屎官都會自覺對其狗狗進行絕育，這也是從健康角度著想，減少寵物們患病的機率；

你說的給寵物斷尾，很少有鏟屎官會這樣做。而且只是特定的、極小部分的品種狗；

愛寵的人也不可能隨意將自家的狗拿去雜交，你說的這些都過於絕對了。

那麼你說的野生狗，在現代都市可以說就是流浪狗吧。

狗狗是群居生物，他們內心是渴望有一個溫暖固定的家的。

你看街上的流浪狗，喝的餿水，餿掉的食物，一個個瘦骨如柴，不少還有車禍導致的殘疾。

這就是你說的自由嗎？

這個都不用想，肯定還是跟人在一起比較幸福。

因為狗狗本身就是人類馴養的，經過幾千年甚至更長的時間馴化的，目前，狗狗只能生活在人類周邊，即使不是生活在家裡，也要在人類周邊才行。

流浪狗也是生活在城市裡吧，你見過農村有很多流浪狗嗎？

農村的流浪狗，不是被人帶回家養了，就是在外面被人打死，或者自己在外面餓死凍死了。

很多人不知道，其實大多數狗狗是沒有野外生存能力的。即使一些帶出去可以打獵的狗，獵物確實是它們抓回來的，比如兔子什麼的。但是別忘了，它們不是每一次都能有收穫。找不到獵物的時候怎麼辦，冬天怎麼辦，吃什麼？怎麼取暖？

這說的還是一些有狩獵能力的狗，要是現在大部分的寵物狗，京巴、哈士奇、吉娃娃等，離開人類活動的圈子，必死無疑，根本活不下去。

雖然成為人類的寵物之後，衣食無憂，但是可能面臨絕育、配種這些問題，但這也是狗狗的祖先們最後接受的事實。不然的話，它們就沒有被馴化的可能。

生活在人類文明社會，就應該接受這些條件，雖然像絕育這樣的手術，對個體來說確實有些殘忍，但是對它的壽命和長期的生活質量來說，無疑是有提升的。

是當寵物狗幸福，還是當野生狗幸福，這個問題得分方面來看，我覺得如果兩者之間兼顧才是最幸福的狗狗。

我家小區有一條狗叫板蹬子，我看它的生活就很幸福，它即有主人疼愛，又可以自由自在的生活，我曾寫了一篇文章就是叫《板蹬子的幸福生活》，表明了我的觀點。

如果做寵物狗和野生只能選一樣，我想我家臘腸狗肯定是選野生狗。

臘腸小時候和我一起在小區門市房做生意，每天臘腸狗狗都可以自由自在的在小區玩，可以說整天在小區院子裡逛，我只是過一會喊它一聲，不讓它走遠就行了，過了幾年，生意不做了，臘腸和我一起回到了鄰近的小區，住到了四樓，臘腸非常不習慣，覺得四樓太不好了，沒了自由，有一回溜它，轉眼之間它就沒了，我就到處找，最後在做生意門市門口才找到它，它在門市門口爬著呢，你說它得多懷念它那自由自在的生活。臘腸在四樓，生了一場大病，眼睛差不點瞎了，之後它又跑回去幾趟，好長時間才過了那個勁。

當寵物狗狗固然幸福，但它被無微不至照顧的同時，也失去了某些生存的能力和自由，能有野生狗的自由，同時又得到主人的疼愛才是最幸福，如果只能任選其一，我覺得我選做野生狗，還是做野生狗狗幸福！

　　野生狗，在我看來應該是農村的散養狗才對。畢竟現在沒有真正意義上的“野生”狗。因為現在世界上，如果拿野生動物來和寵物對比，是沒有對比可言的，這就好比談野生老虎和動物園老虎，哪個更幸福一樣。

　　狗之所以變成狗，是因為原始社會人類把狼馴化以後才得到的結果，這樣的狀態，其實跟現在農村散養狗比較相似。農民讓狗幫忙看家護院，幫著打獵放牧，這是狼得以人為培養成狗，並與人類形成相互幫助相互保護的最親近、最自由的一種平衡共處關係。人與狗心理相互之間一直保持著自然生態倫理中客觀的高低等級關係，這種心理地位差異反而讓狗對人產生了穩定的心理歸屬感和信任感。

　　農村的散養狗，因為可以自由的選擇回家還是出門，所以，它們並不缺乏與同類的社交群體歸屬感，同時也不會缺乏戶外自由，它們唯一得不到特別好的滿足需求，僅僅是農民給的食物並不好、並不充足，對待它們的行為方式並不溫柔而已。不過現在農村也不是以前的農村了，所以當下農村的狗面臨的最大問題，實際上是部分人把它們當成食物殺死吃掉，以及人類文明發展導致它們可能外出被車撞到這類的安全問題。這是人類行為導致的結果，已經超出了狗的認知範圍。總體來說，農村散養的狗，從自我心理上，是從不會缺乏歸屬感、安全感的，唯獨就是希望自己的主人給的食物再好一點再多一些，人類對它的行為再溫和一點，僅此而已。

　　我們在來看看寵物狗，也就是被人類帶到城市，圈養在樓房裡面的狗。在城市裡，人和狗的關係已經不是天然的獨立又相互依靠的合作伙伴關係了，甚至有的人還強制把狗當成自己的兒女來對待，表面上看好像狗的地位得到提高了，但本質上來說，只是我們人為的把狗當成了一個讓人開心的玩物而已，這實際是人類的虛榮心所致。再加上城市公共戶外空間的侷限性，寵物狗除了不缺好食物和主人的溫柔對待之外，其它生命基因裡需要的心理需求都是極度缺乏的。

　　寵物狗因為戶外活動的空間和時間極度有限，完全沒有了室內及室外行為交替的自由條件，加上養它的人在心理上強制破壞了人與狗兩個物種之間天然的等級倫理關係，在客觀環境和人為主觀兩種失去平衡的條件的作用下，使得狗的需求層次順序客觀上被顛倒了，更好的食物和人類的溫柔對待已經不再是它們的底層渴望，甚至有的養狗人給狗的食物種類多到讓狗都挑食了，所以很多寵物狗對來自人的熱情也已經產生過剩的焦慮了，以至於它們對戶外環境的認知和安全感，與同類的歸屬感心理需求，變成了它們一生都在翹首以盼的心理底層渴望。

狗害其實是人害。放狗亂跑，流浪狗都是養狗者造成的，是危害公共安全行為，必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人，嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=1567519449081858