自我評價要明貶暗褒,結合自己實際工作經歷來寫,千萬不要按網上的照抄。而且剛開始工作要以學習為主,積累經驗為主。有強烈的求知慾,學習精神,不怕苦的精神。自我評價其實沒有什麼太大意義,沒有人會認真仔細的看,但寫出自己的真實想法就好。
自我評價要明貶暗褒,結合自己實際工作經歷來寫,千萬不要按網上的照抄。而且剛開始工作要以學習為主,積累經驗為主。有強烈的求知慾,學習精神,不怕苦的精神。自我評價其實沒有什麼太大意義,沒有人會認真仔細的看,但寫出自己的真實想法就好。
很多人看似不經意間的敘述,也有可能是幫助他們獲得工作崗位的關鍵所在,正是在這種情況下,我們才應該更為完善的梳理個人簡歷中應敘述的內容。那些自己都看不到的優勢,在很多情況下,也可成為左右求職的關鍵,但困難的是,普通人似乎並不懂得怎樣去運用這些優勢,所以也無法滿足求職的效果。由那些看不到的優勢來看,我們可以常識性的隨意進行各類內容的陳述,這樣便可在減少誤區出現的同時,幫助求職者更為全面的發揮出那些潛在優勢。涉足不同領域的人都會因個人實力的不同,可呈現出來的工作能力也各有差別,當求職者過分著重自己認為比較出色的工作領域進行求職時,他們多會在簡歷中對待遇等要求看的非常重,而這也非常容易導致招聘方萌生出反感的情緒。我們可適當在簡歷中將一些自己接觸,且稍有了解的內容陳述出來,如此也有可能在發揮出這種全面的能力後,使簡歷更具運用價值。有些朋友一直強調簡歷中要有“自我評價” ,我們一直堅持簡歷中不該放“自我評價”。到底該不該有呢?如果堅持要有,什麼樣的自我評價是好的呢?接下來會詳細舉例介紹。糟糕的自我評價“我為人誠懇,熱情大方,吃苦耐勞,珍惜工作機會。‘責任和擔當’是鞭策我前進的人生信條。大學期間,培養和提升了人際溝通和組織協調能力,鍛鍊了自我學習和團隊合作精神,增強了集體榮譽感和社會責任感。”這段內容為什麼不好?空話套話連篇,等於沒說的假話!問題就在於“每個人都可以寫這樣的話”,於是就成了空話套話。檢查“自我評價”的第一個標準是:不是每個人都可以用這些話評價自己。就這個問題再據幾個例子:性格開朗,責任心強,善於組織、協調和溝通,能良好地與團隊合作;有豐富的實踐經驗,肯吃苦,適應力強,吸收新知識快,勇於迎接新挑戰。自信,樂觀,沉著,責任心強,有上進心,較強的團隊合作和溝通能力,較強的抗壓能力和學習能力。平時喜歡去圖書館瀏覽各種書籍以擴大視野,提高修養。本人是一個比較隨和,喜歡交朋友的人,注重團隊,對工作熱情、積極主動、從不倦怠。樂於學習新事物,不斷的為自己充電,本人認為人活到老就要學到老,不斷的進步。虛心聽取別人的意見,取人之長補己之短。不管做什麼事情,本人都會全力以赴,孜孜不倦,願和各同事一起為公司共創更美好的明天。不是那麼糟糕的自我評價“熱愛網際網路,對網際網路工作抱有很大的激情,將來想從事IT行業的工作;抗壓能力強,理解能力強,具有良好的產品分析,資料收集能力;同時寫文案能力強;對網際網路產品也有推廣經驗,策劃能力強,論壇版主和論壇活躍者”言之有物。讀完這段自我評價,總體的感覺就是該同學挺適合做網際網路營銷方面的工作。而這正是該同學應聘的方向,因此這個自評強化了他的“個人職業品牌”,是值得肯定的。但整段文字的邏輯感不強,顯得比較亂,因此說“不是那麼糟糕”。這個例子讓我們得出判斷自我評價是否合格的第二個標準:自我評價有沒有突出你的賣點。賣點必須是你整份簡歷內容的總結提煉;賣點必須與應聘方向相匹配。加分的自我評價“對網際網路營銷工作有極大的熱情,做過2年的論壇板主;具備網路推廣經驗,擅長策劃、資料收集和文案寫作”。在第2點的基礎上,這段文字的層次感就更強,表達了兩個意思:a.熱愛網路推廣;b.能做好網路推廣。如果簡歷中又詳細地羅列了網路推廣、策劃、資料收集和文案寫作的經歷,那這份簡歷就是一份“必中”簡歷了。因此,第三個標準就是:自我評價是否呼應正文,簡單易懂。