三星如今是安卓手機龍頭老大的位置，可是曾經也是小弟呀，並且和競爭對手一步步廝殺後才成長起來的。那麼三星成長之路上，又是如何“戰勝”對手了，在此簡單列舉一下。

如今說起HTC，估計很多人都快遺忘了。但是在安卓手機初期，HTC曾經可是安卓手機老大。之後也是和三星，蘋果競爭的品牌，只是如今衰落下去了。三星和HTC競爭過程中，三星曾僱傭大量水軍抹黑HTC，還被抓出到了，也是歷史上有數的僱傭水軍被抓出來的案列。還有就是，二者雖是競爭關係，但HTC也從三星手裡採購螢幕。有幾次，三星和HTC同時推出旗艦機時，三星在螢幕供應上卡殼，導致HTC旗艦機產量上不來，最後被三星打敗。HTC算是被三星害得比較慘的友商之一。

如今中國產手機產商的螢幕供應商基本上都是以三星為主，然而華為卻在旗艦機螢幕上採用中國產京東方的螢幕。這點讓很多人詬病，說華為手機高價卻不用最好的螢幕。然而這的確是冤枉華為了，由於京東方螢幕良品率沒有三星那麼高，所以華為旗艦機上的京東方螢幕成本並不比三星螢幕便宜。為何華為做這種吃力不討好的事了？主要是由於華為曾經和三星合作是被下絆子了。華為P10時被爆出記憶體門事件，記憶體存在混用。而這一事件背後原因是，三星為華為提供這批記憶體時，突然供貨出現問題，華為不得已而為之。還有在螢幕供應上，最好的三星自己用，稍微差點的給蘋果用，剩下的給其他產商用，然而還可能隨時卡脖子。所以華為堅持使用中國產螢幕，也是這個原因導致的。

三星在臺灣僱傭水軍黑HTC時被抓到了，其在國內也有同樣套路。最簡單的就是三星NOTE 7爆炸事件時，國內出現問題時，三星說是消費者自己微波爐加熱造成的，當時一眾媒體出來幫助三星站隊，場面極其壯觀。今年三星摺疊手機Fold推出前評測時，國外問題不斷，國內讚美連天。

三星很多作為在網上都是可以查到的，我也只是把這些列舉出來而已，僅供參考。

三星顯示面板被調查 然後提供證據獲得豁免權的事還有人記得嗎？直接整垮了臺灣的面板廠商 具體我記不太清了 起碼有20年了吧

三星用的著打壓同行麼 賣零件很賺錢問題你錢要到位 蘋果120美元一塊螢幕三星最好的就給蘋果了 華為只肯出65美元那肯定要排隊等二等螢幕了。說穿了錢到位什麼都好談 這就是利益

1.三星在記憶體上也就是前年底，漲價，搞得好多記憶體條價格都上升，因為他提供的原料是獨有的。

2.手機螢幕，給競爭者都是次品貨，只有他國內售賣的手機螢幕是最完美的螢幕，漸漸的三星的螢幕只有少數企業採購了，這跟南韓這個國家的素質有關。

3.最重要的就是三星在看到其他手機廠商的手機比他強，你比我強，我就選擇原地爆炸，讓你害怕，未來南韓不是輸在機器上，而是輸在小心眼上。

太多了

就太晚三星就因為惡意抹黑造謠惡意攻擊同行就被舉報並查處過多少次了。

可惜的是，三星在大陸這樣做根本沒人管

說到三星打壓同行，很多人肯定氣不打不打一處來。作為南韓最大的企業集團，三星的尿性和棒子們是一個樣。

不知道大家是否還記得華為P10快閃記憶體門事件，起因就是有人發現華為P10這款手機的快閃記憶體晶片出現了混用的情況。當時官方配置引數中標的是UFS2.1，可實際大部分機型都使用速度較慢的eMMC5.1，只有少部分P10手機用上了UFS2.0和UFS2.1。看到這裡肯定有很多人又要罵華為偷工減料了，其實這個鍋真的不應該華為背。因為當時華為P10使的UFS系列快閃記憶體晶片全是由三星供應，可三星偏偏在P10賣得最火的時候，突然中斷了對華為的供貨，導致華為拿不到快閃記憶體晶片。不僅如此，同樣的事情還發生在華為Mate 9pro身上。回想當年華為Mate 9 pro一機難求，不僅僅是因為Mate 9系列太火爆，而是當時的三星為了讓自己的新機型更好地搶佔中國市場，寧願賠付高額違約金也要中斷給華為供貨。沒有了三星的OLED螢幕，華為Mate 9peo的產能直接被卡死，代工工廠直接停工，也著實給華為扣上了一頂“飢餓營銷”的帽子。有網友統計，這種情況不僅僅發生在華為身上，就連OPPO、VIVO和小米等多箇中國產手機廠商都被三星狠狠的坑過。要是三星光坑手機廠商那就算了，可偏偏三星還要坑國內的螢幕廠商，這就忍不了了。就在去年年底，三星起訴了一家公司，原因是該公司把三星的核心技術和機密都賣給了來自中國的螢幕供應商。很明顯，這家螢幕供應商就指的是京東方。可現在看來，三星最新的摺疊屏手機出現了不少螢幕技術方面的問題，而京東方卻沒有任何負面反饋，這臉打得簡直啪啪響。我們在回過頭來看看三星手機自爆事件，到了現在還沒有給中國消費者一個滿意的答覆，只是不斷地推卸責任。試問這樣的手機品牌，又有多少人會喜歡呢？

先不要說三星這個國外品牌了，就是我們國內的品牌相互之間已經是互掐的不可開交了，所以也就不怨國外品牌的打壓了。

說到南韓的電子科技產品，第一個從你腦子裡蹦出來的企業，應該要數三星了吧？確實，作為國家支柱型企業，三星涉及的範圍非常之廣，除了有大家熟悉的電子領域，航空、保險、電商、化學等領域它都有涉及。

前不久，三星又擴充套件了領域藍圖，開始做起了服裝生意。只是這服裝生意，怎麼看都像是有 種山寨的意味在裡面。

事情要從去年12月說起，三星在旗下Galaxy系列產品釋出會上宣佈了與美國知名潮牌Supreme的合作計劃，並且釋出會上還有一名自稱Supreme中國代表的人表示，Supreme將於3月份正式進駐中國市場，在北京開設第一家Supreme中國旗艦店。

然而事實情況是，Supreme確實做到了，但是此Supreme非彼Supreme，在北京三里屯開店的其實是“Supreme 奢浦潤 義大利品牌”，也就是“Supreme Italia”。而真正的美國Supreme品牌從未正式入駐過中國市場。

這一訊息被爆出後，讓不少潮牌迷失望不已，苦等許久，買到手的居然是個“山寨貨”，這誰能開心呢？

一波未平一波又起，近期，三星公司又為了一個域名與域名投資人鬧上了法院。

事情是這樣的，三星的某電子產品系列名為Galaxy，上市時間約為2010年。而在Galaxy系列產品推出之後，銷售反向一直不錯，運營者就想以Galaxy的名義開設應用商店，起初商店名為Galaxy apps，而後運營者覺得GalaxyStore可能更貼合銷售需求，於是想改名。

問題就在於，GalaxyStore相關域名GalaxyStore.com已經被人註冊，於是三星只有透過打官司這個方法試圖將域名搶回來。

關於GalaxyStore.com這枚域名，持有者認為，他是於2004年註冊的該域名，而上文有提到Galaxy系列是於2010年才問世，所以並不存在有惡意使用或者搶注他人域名的嫌疑。

而三星方則不這麼認為，他們認為Galaxy系列有如此高的知名度，且自己花了這麼多廣告費用用於品牌的打響，這些操作都讓GalaxyStore.com這枚域名身價倍增，沒有Galaxy，就不會有今天的GalaxyStore.com。

如今這一案件還處於待處理階段，勝負未分。回想起之前京東發起仲裁jd-cloud.cn敗訴的案件，會不會與三星發起仲裁有相同的命運？