回覆列表
  • 1 # 啟航帥

    紅牌就已經有人說不公平了,如果追罰的話那就是真的難以接受了。

    “保利尼奧會否被追罰?”這樣的問題已經糾纏著中國足球,甚至一些外國足球媒體。無論是什麼立場的球迷、裁判還是媒體,保利尼奧獲得黃牌或者紅牌都能被大部分人認可。最難以理解的就是,保利尼奧會被追罰。其實,在近幾個賽季球員吃紅牌遭到追罰,幾乎都是因為暴力犯規並且有惡意影響巨大的。也就是說,保利尼奧被追罰的可能性不高,而《足球報》也表示恆大“大腿”會逃過一劫。

    當然,保利尼奧在對戰北京人和的比賽中獲得一張紅牌,他必然會在對戰魯能的比賽中停賽。那麼在缺少保利尼奧的廣州恆大,真的能夠保住主場對魯不敗的紀錄嗎?客場輸給人和,恆大的在過早失去保利尼奧的比賽中明顯降低了比賽速度。而塔利斯卡的重要性,必然會在對魯能的比賽中突顯。

    兩支獲得最多中超冠軍的球隊相遇,可以說是真正的“國家德比”,兩隊都因為近況不佳和亞冠牽連都希望拒絕賽季連敗。魯能希望“趁火打劫”擊敗缺少“大腿”的恆大,改寫客場逢恆不勝的記錄。而恆大也希望嘗試“打破規則”讓更多的外援參加本場比賽,正如恆大本場比賽的海報那樣,卡納瓦羅希望山東好漢“留下三分”。當然,保利尼奧只要不追罰,對於廣州恆大來說必然十分公平。而對於那些想在恆大身上拿分的球隊,必然會有不少異議。

  • 2 # 小言球事

    對保利尼奧紅牌處罰已屬於“量刑過重”了,再追罰,還讓人活不。不追罰,這是個好訊息。

    不取消紅牌,說明足協認可王迪的判罰。這也與賽後足協內部裁判專家一致支援王迪判罰的意見相符,即認為保利尼奧的動作,夠的上紅牌標準。

    如果依據足協裁判專家認為為“嚴重犯規”,可能免不了被追罰。沒有追罰,也是尊重事實,即保利尼奧沒有故意或者惡意去犯規,在先觸到球情況下,被羅歆迎頭來頂上來,由於收腳來不及,暴力鳥鞋釘才蹭到了羅歆頭部。

    我認為,不追罰暴力鳥是對的。像羅歆的犯規,他也應該意識到,在明顯碰不到球的的情況下,應該能夠預判到可能發生的危險。這個球,保利尼奧有責任,但羅歆也有點魯莽了。

    正如著名國際級裁判王學智說的那樣,暴力鳥的那個動作,給個黃牌是雙方都能接受的結果,而給了保利尼奧紅牌,屬於判罰過重了。

    對於協會來說,如果撤銷對暴力鳥的紅牌,那就意味著否定王迪的執法,也是對之前協會內部裁判專家支援王迪判罰向佐,等於否定自己對裁判的安排。

    對於恆大來說,保利尼奧沒有被追罰算是萬幸了!只是主場對陣魯能一場比賽,保利尼奧踢不了,停賽一場後,就可以復出了。

    至於對陣魯能,保利尼奧位置估計會由鄭智來頂替,外援使用上,就看卡納瓦羅是使用單外援,還是使用雙外援,若用雙外援,感覺樸志洙比布朗寧好使。

  • 3 # 逸飛嶺伯爵

    從媒體爆料的訊息來看,保利尼奧紅牌不可能取消,但也不會受到追加處罰,我覺得這個處理還是可以接受的,至於公平不公平,只能看你站在什麼角度上看了。

    對於恆大來說,假如保利尼奧只停賽一場,是完全可以接受的,畢竟比賽結果不可更改,要取消紅牌更不可能,所以,恆大的申訴目的也只是為了避免保利尼奧受到追加處罰,從這一點上來看,恆大達到了申訴的目的。

    對於魯能來說,是否追罰保利尼奧無關緊要,保利尼奧紅牌停賽一場是必須的,就算追加處罰保利尼奧,魯能也無法從中受益。但是對於即將遇到恆大的另外幾支球隊來說,自然是希望保利尼奧被追加處罰的,尤其是上港,國安這樣的奪冠球隊,肯定是希望保利尼奧停賽幾場的,恆大隻靠塔利斯卡,實力下降,也許只停賽幾場就會徹底斷送恆大爭冠希望。

    換句話來說,那些希望追罰保利尼奧的球迷,設身處地的想一想,假如保利尼奧是你支援球隊的球員,你是否還會這樣堅持追罰保利尼奧?

  • 4 # 野蠻人周遊列國

    前有圖示這個無牌判罰標準,保利尼奧紅牌必須撤銷,否則就必須追究黑哨馬寧操控賽果的嫌疑,反之就要徹查王迪判罰操控賽果嫌疑,其中一人必須禁吹,不然規則就成了擺設,公平無從談起,足球管理部門任由這些黑哨肆意妄為中超最終將被這些毒瘤黑哨毀滅

  • 5 # 順風142596258

    水猴帝驕傲的說:猴在豬上,錢在途中,上下齊動,其樂無窮。猴子的智商決定豬的走向。

    中超皮帶稱帝,必將猴患無窮。

  • 6 # 嘉山祥水美不勝收

    不會追罰,恆大多年來一直享有特權!

    比如:全隊不和裁判握手,只罰一人!

    足協赤裸裸的不講規則!

    恆大變相賄賂足協——為裡皮拿工資,現在恆大教練就是國足教練,恆大隊員大部分是國家隊隊員,恆大想要誰,球員所在俱樂部必須給,還有公平嗎?

  • 7 # 風語站區

    我覺得應該不會追罰,看影片保利尼奧是無意犯規,抬腳過高是危險動作,判黃牌合理,判紅牌有些過了。可能裁判是根據有人受傷改判。不管怎麼說,事情到此為止。追加處罰是針對有意或惡意物件。

  • 8 # 小寶32363774

    道先要搞清題主唯恐天下不亂的心態出於什麼居心?是想煽風點火?原本就不該給的紅牌已經給了,你這麼說不臉紅麼,正如廣東體育衛視在昨天直播恆大對魯能時:佩萊入球后邊裁舉旗示意有人越位,但解說一點都不煽情,說是有人越位,但佩萊不越位,如果裁判不看影片判越位是不對的,相信恆大球迷也看到,裁判做得好,最後判進球大家沒意見,但王迪在給紅牌給保利尼奧之前根本不看原本不應紅牌的,就是不負責任,亂判罰,現在足協未追加處罰也是對保利尼奧被紅牌的一種人性處理,有什麼不對?

  • 9 # 山貓179584287

    對於遵守規矩這事,首先不守規矩的就是執法的人,法律在執行中總有不能面面俱到的地方,但對就是對錯就是錯,不能含糊,如果是犯法一定要執法,如果是法律有問題,就修改法律。

  • 10 # 慈悲山水行

    因為在中國足協主導下的環境裡,保利尼奧本來己經夠冤了,竟然還有人說要加罰他,還要讓他冤上加冤。這些人無非是看不得恆大贏球!巴不得保塔罰一個賽季!這些人是欣賞足球的?純屬發洩個人的“地域”私憤!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都說現在生活條件好了,醫療技術先進了,為什麼醫院的病人好像越來越多?