這個問題是一個偽命題。不能簡單地判定貿易順差有利還是逆差有利，當貿易順差或貿易逆差超過一定限度都會帶來諸多風險和挑戰。

國際貿易由國際分工來決定，而一個國家在國際分工中的地位由該國的經濟發展階段和產業結構決定。東亞地區各經濟體參與國際分工時，基本都經歷了進口替代——出口導向的發展歷程，從而迅速實現工業化，逐漸從勞動密集型產業向資本密集型產業過渡，進而向知識密集型產業過渡，期間貿易順差快速擴大，帶動了東亞地區大多數經濟體的經濟快速起飛，從日本到“四小龍”，再到“四小虎”，再後來中國經濟進入快速發展期。因此，有人認為順差對經濟發展更有利，甚至特朗普聲稱東亞地區對美國順差是佔了美國的便宜。

淨出口（順差）是經濟增長的三家馬車之一，可以帶動就業，但過度貿易順差則意味著該國消費相對較低，居民幸福感不足，並且容易引起與貿易逆差國之間的貿易摩擦。

反過來，貿易逆差可以鞏固一個經濟體特別是大型經濟體的貨幣國際化，讓國內消費者獲得更多消費選擇，但過度貿易逆差將會導致國內相關產業競爭力下降甚至萎縮，進而導致相關產業失業增多。

總體而言，過度的貿易順差和過度的貿易逆差都是不利的。

剛看到新聞：中國7月進出口同比增速雙雙回升。其中，進口增速顯著擴大，幾乎是前值的兩倍。貿易順差較前月大幅收窄，幅度超三成。

第一反應和昨天看到“6月汽車進口同比暴降87.1%”新聞一樣，也肯定是受到關稅政策調整的影響，這符合預期的結果。

請參閱《6月汽車進口同比暴降87.1%，對汽車行業有哪些影響？》（https://www.wukong.com/answer/6587036166980108557/），裡面提到，任何金融政策，往往在短期內對市場的反應特別大，因為金融市場中，對於突然的變化，傾向於做出過激的反應。這又反應到了中國整體貿易上了。

未來，中國對美貿易是否會持續保持順差，要看中美貿易戰未來的走勢，以及中國經濟能否轉型升級等因素。回到這個問題本身，對外貿易到底是順差有利還是逆差有利，就要具體分析了，難以盡述。

這樣說吧，國際貿易應該回到原始初衷——比較優勢，也就是說，國際貿易促進專業化，而專業化則提高勞動生產率，使得互相貿易的國家提高生活水平，走向經濟共同繁榮。

只要能實現原始初衷，無論順差或逆差，都是有利的。

並不能說貿易逆差和順差有絕對的好壞。從短期來看，貿易逆差可能是好事，也可能是壞事，但是長期來看，長期的貿易順差並不是一件特別好的事情。

1 美國持續了近40年的貿易逆差也沒有出事情，但是積累了大量的債務，美國現在在世界上的話語權恐怕沒有80年代強，因為長期的貿易逆差已經極大削弱了美國的強權基礎；

2 清政府在19世紀倒是有大量的貿易盈餘，也沒見得強到哪裡去，但是鴉片使得清政府迅速陷入了貿易逆差，進而動搖了統治基礎。

打個比方說，貿易的淨額好比每年的淨收入，對於一個富有的家庭來說，每年虧損一點沒有太大問題，但是連續幾十年，誰也受不了。對於一個貧困的家庭來說，一年的淨收入赤字可能就會導致家庭的分裂。

有很多答案對順差有利還是逆差有利不置可否，甚至認為這個問題是偽命題。我不同意這類看法。所謂順差和逆差，誰更有利，是針對國家而言的，不是針對全世界，因為順差和逆差的主體都是國家而不是全世界。

那麼，對一國而言，到底順差和逆差哪個更有利呢？個人認為，對國家發展而言，大多數時候，順差都比逆差更有利。

發展經濟學認為，落後國家之所以落後，最根本的原因是投資不足，即“窮是因為窮”。

解決投資不足的問題，就要積累資本。積累資本有兩種方式，一種是蘇聯式的內部積累，另一種是日本式的外部積累。

進口替代的發展模式，強調貿易保護，透過壓縮消費、增加積累，集中資源用於投資再生，主要是金錢和資源的積累，是量的維度，其典型代表有巴西等南美國家、1998年之前的印度、奉行斯大林計劃經濟體制的東歐國家、古巴等；

出口導向型發展模式，強調利用比較優勢，參與全球產業分工，賺取外匯、引進投資和技術用於再生產，其資本積累既有量的積累，更有技術的升級，因為參與全球分工的過程中必然伴隨知識、技術、人才、管理模式的引進。這種模式的典型代表有東亞四小龍、改革開放以來的中國、革新開放以來的越南、1998年以來的印度等。

二戰結束以來的經濟史表明，內向型的“進口替代模式”已經徹底失敗，而“出口導向型發展模式”則取得了巨大成功。進口替代模式為什麼會失敗，主要原因是因為“進口替代模式”無法積累足夠的國際硬通貨，經常性陷入外匯危機和債務危機，技術升級的步伐總是被打斷，投資不足的問題總是無解。

眾所周知，美國是世界最主要的貿易逆差國。但是，美國之所以能夠維持長期逆差，一是因為其維持了長期資本專案順差；二是美國透過掌握美元這一“準世界貨幣”，能夠透過貨幣操作進行全球融資。不過長期的貿易逆差依然是美國鉅額外債的重要原因。另外，美國的貿易逆差也代表了美國實體產業國際競爭力的相對衰落。

正是因為看到了貿易逆差的不可持續性，特別是貿易逆差背後的產業競爭力的頹勢，特朗普上臺後才大力推動製造業迴流，在全世界搞貿易戰。

總之，貿易順差在多數時候好於逆差，特別對後發國家而言，順差更是孜孜以求的“寶物”；而對發達國家而言，維持貿易平衡自然是最好的選擇，至少應該避免持續性的貿易逆差，這也是當前美國想做的。

貿易順差好還是逆差好?貿易順差、逆差的影響有什麼？

在一定的單位時間裡(如一年、半年、一個季度、一個月等)，貿易雙方互相買賣各種貨物，互相進口與出口，甲方的出口金額大過乙方的出口金額，其中的差額，對甲方來說，就叫作貿易順差，又稱“出超”,“貿易盈餘”;反之，對乙方來說，就叫作貿易逆差，又稱“入超”、“貿易赤字”。一般就貿易雙方的利益來講，貿易順差的一方，就是淨賺進了錢，而貿易逆差的一方，則是淨付出了錢。

貿易順差、逆差的影響有什麼？

貿易順差越多並不一定好，過高的貿易順差是一件危險的事情，意味著本國經濟的增長比過去幾年任何時候都更依賴於外部需求，對外依存度過高。鉅額的貿易順差也帶來了外匯儲備的膨脹，給貨幣帶來了更大的升值壓力，也給國際上貿易保護主義勢力以口實，認為鉅額順差反映的是貨幣被低估。這增加了貨幣升值壓力和金融風險，為貨幣匯率機制改革增加了成本和難度。應對貿易順差比較簡單的對策就是拉動國內消費。

當一個國家出現貿易逆差時，即表示該國外匯儲備減少，其商品的國際競爭力削弱，該國在該時期內的對外貿易處於不利地位。大量的貿易逆差將使國內資源外流加劇，外債增加，影響國民經濟正常有效執行。因此，政府應該設法避免出現長期的貿易逆差。

由一國對外貿易狀況而對匯率造成的影響出發，可以看出國際收支狀況直接影響一國匯率的變動：

1、如果一國國際收支出現順差，對該國的貨幣需求就會增加，流入該國的外匯就會增加，從而導致該國貨幣匯率上升。

2、相反，如果一國國際收支出現逆差，對該國貨幣需求就會減少，流入該國的外匯就會減少，從而導致該國貨幣匯率下降，該國貨幣貶值。

所以貿易收支的順差或逆差直接影響著貨幣匯率的上升或下降。例如，美元匯率下跌的一個重要原因，就是美國的貿易逆差愈益嚴重。相反，日本由於鉅額的貿易順差，國際收支情況較好，日元的外匯匯率呈不斷上升的趨勢。

一般來說，一國政府在對外貿易中應設法保持進出口基本平衡，略有結餘，此舉有利於國民經濟健康發展。但縱觀世界各國 ( 地區 ) 政府的外貿政策實踐，這種現象並不多。

無論是貿易逆差還是貿易順差都是不好的現象，長久的維持哪一種都會給經濟帶來問題，貿易順差是過度的把國內資源出口至國外，長久保持的話勢必會造成國內資源緊缺，國內物價上漲，而順差只會給你帶來更多的是購買外債也就是過多的拿著別的給你打的白條，一張廢紙而已，貿易逆差持久地話會嚴重影響國際經濟分配平衡，自己國家的東西賣不出去，不利於國內企業發展，降低國內企業的生存資訊，嚴重會造成經濟倒退，老百姓嚴重失業，所以對於貿易順差和貿易逆差要適合的根據整體情況去調整這種差距，整體讓貿易進出口保持平衡發展才是最重要的，沒有比穩定更安全的了

在一定時間內，比如一年內，貿易雙方互相買賣各種貨物，互相進口與出口，甲方的出口金額大過乙方的出口金額，其中的差額，對甲方來說，就叫作貿易順差，又稱“出超”,“貿易盈餘”;反之，對乙方來說，就叫作貿易逆差，又稱“入超”、“貿易赤字”。一般就貿易雙方的利益來講，貿易順差的一方，就是淨賺進了錢，而貿易逆差的一方，則是淨付出了錢。

貿易順差、逆差的影響有什麼？ 貿易順差越多並不一定好，過高的貿易順差是一件危險的事情，意味著本國經濟的增長比過去幾年任何時候都更依賴於外部需求，對外依存度過高。鉅額的貿易順差也帶來了外匯儲備的膨脹，給貨幣帶來了更大的升值壓力，也給國際上貿易保護主義勢力以口實，認為鉅額順差反映的是貨幣被低估。這增加了貨幣升值壓力和金融風險，為貨幣匯率機制改革增加了成本和難度。應對貿易順差比較簡單的對策就是拉動國內消費。 當一個國家出現貿易逆差時，即表示該國外匯儲備減少，其商品的國際競爭力削弱，該國在該時期內的對外貿易處於不利地位。大量的貿易逆差將使國內資源外流加劇，外債增加，影響國民經濟正常有效執行。因此，政府應該設法避免出現長期的貿易逆差。

由一國對外貿易狀況而對匯率造成的影響出發，可以看出國際收支狀況直接影響一國匯率的變動：

1、如果一國國際收支出現順差，對該國的貨幣需求就會增加，流入該國的外匯就會增加，從而導致該國貨幣匯率上升。

2、相反，如果一國國際收支出現逆差，對該國貨幣需求就會減少，流入該國的外匯就會減少，從而導致該國貨幣匯率下降，該國貨幣貶值。

所以貿易收支的順差或逆差直接影響著貨幣匯率的上升或下降。例如，美元匯率下跌的一個重要原因，就是美國的貿易逆差愈益嚴重。相反，日本由於鉅額的貿易順差，國際收支情況較好，日元的外匯匯率呈不斷上升的趨勢。

一般來說，一國政府在對外貿易中應設法保持進出口基本平衡，略有結餘，此舉有利於國民經濟健康發展。但縱觀世界各國 ( 地區 ) 政府的外貿政策實踐，這種現象並不多。

貿易順差好還是貿易逆差好，首先我們先明白貿易順差和逆差是什麼情況，它們對本國經濟有什麼影響，進而才能判定孰是孰非。

1、貿易順差和貿易逆差的定義

1.1、貿易順差是指在一定的單位時間裡(通常按年度計算)，貿易的雙方互相買賣各種貨物，互相進口與出口，甲方的出口金額大過乙方的出口金額，或甲方的進口金額少於乙方的進口金額，其中的差額，對甲方來說，就叫作貿易順差，反之，對乙方來說，就叫作貿易逆差。一般就貿易雙方的利益來講，其中得到貿易順差的一方是佔便宜的一方，而得到貿易逆差的一方則是吃虧的一方。可以這麼看，貿易是為了賺錢。而貿易順差的一方，就是淨賺進了錢；而貿易逆差的一方，則是淨付出了錢。

1.2、貿易逆差是指一國在特定年度內進口貿易總值大於出口總值，俗稱 “ 入超 ”，反映該國當年在對外貿易中處於不利地位。同樣，一國政府當局應當設法避免長期出現貿易逆差，因為大量逆差將致使國內資源外流，對外債務增加。這種狀況同樣會影響國民經濟正常執行。

2、貿易順差和貿易逆差對本國經濟的影響

2.1、貿易順差意味著本國經濟的增長比過去幾年任何時候都更依賴於外部需求，對外依存度過高。鉅額的貿易順差也帶來了外匯儲備的膨脹，給貨幣帶來了更大的升值壓力，也給國際上貿易保護主義勢力以口實，認為鉅額順差反映的是貨幣被低估。這增加了貨幣升值壓力和金融風險，為貨幣匯率機制改革增加了成本和難度。貿易順差的大小在很大程度上反映一國在特定年份對外貿易活動狀況。通常情況下，一國不宜長期大量出現對外貿易順差，因為此舉很容易引起與有關貿易伙伴國的摩擦。

2.2、貿易逆差意味著一個國家經常出現貿易赤字現象，為了要支付進口的債務，必須要在市場上賣出本幣以購買他國的貨幣來支付出口國的債務，這樣，國民收入便會流出國外，使國家經濟表現轉弱。政府若要改善這種狀況，就必須要把國家的貨幣貶值，因為幣值下降，即變相把出口商品價格降低，可以提高出口產品的競爭能力。因此，當該國外貿赤字擴大時，就會利淡該國貨幣，令該國貨幣下跌；反之，當出現外貿盈餘時，則是利好該種貨幣的。因此，國際貿易狀況是影響外匯匯率十分重要的因素。

3、貿易平衡

貿易平衡是指一國在特定年度內外貿進、出口總額基本上趨於平衡。縱觀世界各國 ( 地區 ) 政府的外貿政策實踐，這種現象並不多。一般來說，一國政府在對外貿易中應設法保持進出口基本平衡，略有結餘，此舉有利於國民經濟健康發展。

因此，並非貿易順差或者貿易逆差越多越好，而是尋求貿易平衡，最佳的狀態就是一國：平衡並稍微有順差。

順差是掙錢，逆差是出錢，手裡錢多當然是好事，不過你老順差，掙得美金越來越多，對央行發鈔會有壓力，別的國家也會看不順眼，所以順差好，但不能太多，要保持平衡

出現貿易順差預示著增加外匯儲備。一些專家學者認為，中國出現鉅額貿易順差，對中國經濟的發展並非是一件好事。不斷增加的貿易順差雖然在拉動經濟增長、增加外匯儲備等方面發揮了積極的作用，但是，也會引發新的貿易摩擦，為經濟增長帶來不確定性；而順差帶來的過多的外匯儲備，還會增加人民幣升值壓力和金融風險。鉅額貿易順差引發的更深層次影響在於，將加劇中國的外貿依存度，同時也不利於外貿增長方式的轉變。

從宏觀經濟層面看，貿易順差在一定時期內的減少並不意味著對經濟執行的負面衝擊，其對中國經濟發展的利弊得失在很大程度上取決於進口產品結構。然而，若因進口增速過高而造成國際收支平衡的嚴重逆向轉變，則會引發人民幣匯價對外貶值、資金外逃、國內通貨膨脹等一系列對宏觀經濟發展的不利影響。因此，應密切關注進口數量、特別是進口結構發展變化動向，趨利避害，使進口貿易發展更加適應中國經濟增長的客觀需要。

順差意味著開拓國際市場，提升生產能力；逆差意味著享受物美價廉的商品。無論是出鈔還是入鈔，資源都得到極好的配置。貿易的意義在於雙方都能獲利，是企業最好的選擇。（追求順差的本質原因：沒把錢當作工具，而是當作最終目的！現實中大部分人是這樣，不明白鈔票只是一張紙，它只是一交易工具）