回覆列表
  • 1 # 可樂瓶子_

    因為常規賽比賽強度低,季後賽強度大壓力大,更能顯示巨星成色。

    還有就是常規賽划水,季後賽發力是爭冠的金科玉律。

  • 2 # 青蛙侃球

    不能說MVP沒有含金量,但是如果讓球員選擇MVP和FMVP的話,估計所有的球員都會選擇FMVP,因為FMVP意味著總冠軍,而MVP只是一項非常重要的榮譽。MVP也有很重的份量,也是每個巨星追求的目標。MVP在每個賽季只有一名,而NBA有30只球隊,每隻球隊至少有15名隊員,在這450名以上的隊員在脫穎而出,就說明這個球員不僅表現出色,而且能否長時間的保持出色的狀態。同時想要獲得MVP,不僅要有出色的資料,還要有出色的戰績,只有戰績和資料同樣出色,球員才能夠獲得MVP,所以MVP也有很高的含金量。FMVP是每一個隊員都更加渴望的。能夠獲得FMVP,那基本就意味著獲得了總冠軍,而且獲得FMVP基本就意味著能夠入選名人堂,這本身就是對球員的肯定。因此獲得FMVP的球員不僅可以收穫總冠軍,還可以收穫巨大的個人榮譽,所以每個超級巨星都希望自己能夠獲得FMVP。球員如果獲得一個常規賽MVP,那球員就不會執著於下一個MVP,但是如果球員獲得一個FMVP,那球員還會渴望繼續收穫下一個FMVP。因此在MVP和FMVP之間選擇,球員肯定選FMVP,這也證明FMVP確實比MVP更有含金量。

  • 3 # 使用者4109300448662

    你不看比賽嗎?看過你肯定明白,常規賽和季後賽根本是兩項不同的運動,能夠稱雄季後賽的巨星,才是真正的超級巨星。

  • 4 # 今休不止

    說常規賽MVP比不上FMVP的人我覺得是不可思議的,或者是他們可能對常規賽MVP偏見太大了。

    常規賽需要大多少場?82場;而總決賽幾場?最多七場,有的甚至四場就結束了。如果人家打82場場均二三十分的MVP還比不上打個六七場總決賽場均二三十分的MVP,那我們是不是可以考慮球星常規賽該輪休輪休,只要球隊能進季後賽,在季後賽發揮就行了。這樣如此漫長的常規賽過程是不是就顯得有點累贅了呢?

    我們來看看近幾年來的MVP和FMVP對比:

    13-14 MVP 杜蘭特 FMVP 倫納德

    14-15 MVP 庫裡 FMVP 伊戈達拉

    15-16 MVP 庫裡 FMVP 詹姆斯

    16-17 MVP 威少 FMVP 杜蘭特

    17-18 MVP 哈登 FMVP 杜蘭特

    18-19 MVP 字母歌 FMVP 倫納德

    從這個對比表我們可以看到常規賽MVP和總決賽FMVP最後的人選基本都是不一樣的,就算是當年獲得常規賽MVP和總決賽FMVP的都在同一個隊中,也很難獨攬這兩項大獎。

    比如說13-14賽季杜蘭特獲得了常規賽得分王和當年的MVP,倫納德所在的馬刺隊當年輕鬆擊敗了詹姆斯率領的熱火三巨頭獲得了FMVP,難道我們就能說杜蘭特的MVP含金量不高,倫納德的總決賽FMVP含金量高嗎?肯定不是的,那時的杜蘭特得分能力已經在聯盟頂尖位置,他所在的雷霆隊也是實力不菲,但是由於馬刺隊整體過於強大,再加上波波教練的老道,馬刺才能過得了雷霆進入總決賽。當年是由於倫納德和詹姆斯對位,限制了詹姆斯的發揮,所以就把FMVP給了他,但是誰也不能否認當時的倫納德和杜蘭特還達不到一個高度。他的FMVP也是依仗於馬刺整體的強大,而不是他個人的表現。

    再看14-15賽季,庫裡獲得了常規賽MVP,當年勇士也獲得了總冠軍,FMVP卻給了伊戈達拉。看過比賽的都知道其實庫裡的發揮是要強過一哥的,按道理應該是庫裡的FMVP。但是由於伊戈達拉對位的是詹姆斯,他成功的防守了詹姆斯,結果還是給了一哥。雖然大多數人還是嫉妒一哥的FMVP,認為應該給庫裡,但是庫裡的常規賽MVP比一哥的FMVP應該是更讓人信服。

    16-17賽季的庫裡獲得MVP更是實至名歸,可以說是價值連城,因為庫裡的卓越表現使勇士獲得了史上第一個常規賽73勝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣保護指甲不斷?