mate20pro針對大眾，而三星note9真的是商務人士，就像很多人購買三星note9就是為了用那個Spen，但是我如果不用Spen買三星note9又有點浪費，這本來就就是兩者不可兼得的。

配置方面mate20pro的螢幕OLED螢幕，ppi為538，雙曲面螢幕已經算是足夠不錯了，麒麟980處理器的綜合能力要強過麒麟980處理器，4200mAh的電池，支援40W快充，以及無線充電和反向無線充電，這一點來說的話，雖然是第一次用，但是要比一直支援無線充電的手機更好用，拍照無疑是最好的，支援NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，以及256G記憶體拓展，IP68級防水防塵，以及3D結構光解鎖和屏下指紋解鎖，以及雙揚聲器。

三星note9的配置自然不用多講，是目前最好的螢幕，鏡頭方面前置800萬畫素，後置雙攝1200萬畫素，電池容量為4000mAh，高通驍龍845處理器，支援快充，無線充電，以及IP68級防水防塵，AKG調教的雙揚聲器，以及面部識別和後置指紋識別，以及虹膜識別，NFC，支援記憶體拓展。

看完兩款手機的引數都有莫名的遺憾，三星note9確實不錯，Spen也有升級，但是平常我們使用手機的話，誰會把手寫筆拿出使用的習慣呢！而mate20pro不錯，但是又有缺少了商務氣息，所以兩者都算是接近機皇的位置，但是目前還沒有真正的安卓機皇，只能等華為P30和三星S10兩款手機發布啦！

回答完畢

離使用者越遠的公司越不懂使用者，關注三星note9很長時間，還是買了兩臺華為mate20系列和兩臺小米mix系列，不是被愛國綁架，而是的的確確找不到理由買三星，連最新的安卓系統都要等幾個月才能跟上，系統的設計佈局又有多少能照顧到中文使用者的使用習慣呢。今年ov、努比亞和一加都很有創新，手機現在就是一年多就換掉的東西，用個新鮮的就好了。

其實之前一直是果粉，大概陸續用過六七款iPhone，不過出差太多一直四處跑，缺乏創新的蘋果我可以忍，但實在忍不住電池了。手機快充是硬選擇，華為的手機克隆很體貼，手機遷移成本很低，體驗也很好。唯一不爽的地方是螢幕和mpen，這點三星優勢很大，希望華為小米們能繼續創新提高使用者體驗。

從技術含量而言，我認為當下華為旗艦手機仍是安卓機皇。

應該這樣定義機皇：集最新最全功能於一身，並在體驗上做到盡善盡美的機型。恰好華為Mate 20 Pro就是這麼一款機型。

從紙面資料上就可看出華為這款機型是“集全新功能於一身的”，萊卡認證三攝、壓感屏內指紋技術、IP68防塵防水、40W華為超級快充、3D人臉識別、無線反向充電技術等，當下幾乎所有最新最全的技術都匯聚在這款機型上。特別是拍照領域，華為旗艦手機的畫質已經登頂手機桂冠。

反觀三星，除了處理器的例行升級，也就是舊有功能的修修補補了，比如增加Spen的觸控級別啥的。從產品來看，三星旗艦手機只是常規升級，並沒有搭載讓人耳目一新的新技術。

可以說，華為旗艦手機是國貨驕傲。但華為也應該繼續前行。三星作為跨領域的行業巨頭，技術積累相當豐厚，甚至還掌握了一整條手機供應鏈，可以說三星是有能力做出與華為相抗衡的旗艦手機，只是它並沒有這樣做。

假如需要購買一款頂級安卓機皇，華為旗艦手機絕對不會讓你失望。

使用情況：

續航表現。華為mate 20 pro確實比三星S9+要好的多，正常情況下，華為mate20 pro能夠在65%的電使用到40%（12-18點，6小時，正常使用）而三星s9+的耗電時間就相對弱上一些，6小時正常使用100%到50%左右。

遊戲效能。沒有什麼大致的區別，但是我這裡要說說華為mate 20 pro的劉海屏，確實對於遊戲遮擋，這讓我使用的時候，很不習慣，而且因為兩手將揚聲器遮擋了，所以聲音效果一般；相對非劉海的三星S9+就相對好的多。

螢幕表現。華為mate 20 pro螢幕更暖一些，而三星s9+螢幕更冷一些，不過華為手機在頻閃方面的調校一般，所以時間一長眼睛會難受一些，而三星S9+的螢幕調校會好一些，不過這裡不得不說iPhone X的調校確實不俗。

流暢表現。三星s9+使用半年以上，華為mate 20 pro不足一月，流暢度上，華為mate 20 pro啟動速度會更快一些。但是，並不是說三星s9+這款手機，真的會非常卡頓，實際上表現雖然沒有華為mate 20 pro速度快，但是也並沒有卡頓，很流暢。

解鎖方式。華為mate 20 pro提供了人臉解鎖和指紋識別，不過人臉識別的速度沒有iPhone X快；而指紋識別也並非秒開，體驗一般。而三星後置指紋快，虹膜識別一般。總體來說兩家表現一般。

總結：

其實，三星和華為手機各有優缺點，並不能說哪款更好，實際體驗，還需要我們自己感悟。

我的真實感受，以前一直用的三星，去年華為p20pro上市後吹得那麼牛，我換了華為，說實話以後不會再用華為了，吹牛屬華為第一，麒麟還是和驍龍有差距，玩遊戲千萬不要選華為，拍照的話華為現在霸主沒的說，其實970對飆的驍龍835，980對彪的845，但現在驍龍出到了855，所以買華為不划算，旗艦機型現在也不便宜了，最近玩王者榮耀經常出現載入介面卡死，不知道什麼情況，本來打算換s9+，現在等等年後換s10

我只說，都是扯淡！根本不是檔次！我愛國，國內任何一個手機廠商沒有用國外的東西？就係統而言，沒有安卓，都用老年機吧！錢是我自己辛苦掙來的，愛買什麼手機就買什麼手機，管你們屁事？

肯定是華為的好了。三星那個爛手機。想想南韓人。來看看三星。做人做事方面。南韓人的東西也不會好到哪裡去。他不好就是好，我也不用。看見南韓人，我就想吐，我這一生。都不想聽到南韓這兩個字。因為南韓人做人太爛。他的東西也好不到哪裡去。

雖然每年的三星旗艦手機都被稱作是“安卓機皇”，但是在中國市場，隨著三星手機的銷量跌至1%，三星手機已經難當“機皇”的名號了。

就拿三星最近的一款三星Note 9來說，這款手機在國內市場的存在感就相當低，使用這款手機的人幾乎沒有。目前京東自營的三星Note 9使用者評價只有1.7萬，作為對比華為Mate 20 Pro的使用者評價有10W+。而且華為Mate 20 Pro還不能現貨，必須要搶購才能買到。

可見從銷量來說，三星Note 9完全無法和同期的華為Mate 20 Pro相提並論。那麼兩款手機在硬體配置和使用體驗上有什麼區別呢？

首先來說三星Note 9。這款手機可以看作是2018年初三星S9+的升級版，無論是硬體配置還是相機引數都沒有明顯的提升，唯一的不同就是增加了一支S Pen手寫筆。雖然三星的S Pen一支被很多商務人士和繪圖師青睞，但平時經常需要用到這支筆的使用者畢竟是少數。很多人買了三星Note 9之後，從來就沒有用過這支手寫筆。三星將經歷和成本大量的投入到這支手寫筆上似乎並不明智，倒不如將這支筆作為可選的配件供消費者選擇，就像蘋果的Apple Pencil那樣。

三星Note 9的另一大亮點就是它的螢幕，這塊Super AMOLED螢幕的顯示效果應該是目前OLED領域最好的，甚至超越了蘋果iPhone XS Max，畢竟蘋果的OLED螢幕也是由三星提供的。遺憾的是三星Note 9的外觀已經很多年沒有大的改變了，雖然曲面屏很驚豔，但使用者已經審美疲勞。

硬體效能方面三星Note 9也比較普通，雖然高通驍龍845的效能足夠強勁，但考慮到下個月三星就將釋出搭載下一代高通驍龍855處理器的三星S10，這就讓三星Note 9處在了比較尷尬的位置。

當然最誇張的還是三星Note 9的價格，6GB+128GB版要價6599元，8GB+512GB版要價8599元過高的價格也是人們不願意購買這款手機的主要原因。

對比之下，華為Mate 20 Pro的優勢就比較明顯了，首先它依舊使用了索尼IMX600感測器，不僅CMOS尺寸碾壓了目前大多數智慧手機，而且還配備了廣角和超廣角、長焦三種鏡頭焦距，能夠適用於多種拍照場合。可以說僅在拍照領域，華為Mate 20 Pro就超過了三星Note 9太多。比起可有可無的S Pen，華為Mate 20 Pro的拍照效能更加實用。

其次華為Mate 20 Pro所搭載的海思麒麟980處理器效能也要超過高通驍龍845不少，再加上EMUI 9.0更加符合國內消費者的使用習慣，所以系統的流暢度和遊戲效能體驗方面，華為Mate 20 Pro也更加佔優。

華為Mate 20 Pro比較劣勢的地方是螢幕，由於LG的螢幕掉鏈子，現在為該機提供螢幕的只有京東方。而這是京東方第一次大規模生產OLED螢幕，所以這塊螢幕的顯示效果肯定不如三星的Super AMOLED。而且華為Mate 20 Pro的“劉海屏”外觀雖然屏佔比更高，但正面外觀並沒有三星Note 9的對稱設計那麼好看。

華為Mate 20 Pro對比三星Note 9最大的優勢還是價格，6GB + 128GB版本只要5399元，8GB + 128GB版本只要5999元，8GB + 256GB版本則是6799元。

透過對比可以發現，華為Mate 20 Pro的綜合表現是要超過三星Note 9的，而且價效比更高。所以我認為今年的“安卓機皇”應該是華為Mate 20 Pro才對。

華為和三星手機哪個更好一些？哪款手機才是“安卓機皇”？

華為目前的旗艦機型是mate 20 Pro，並且最近有新出了兩款顏色；

三星目前的旗艦機型是Note 9，較為出色的是三星的螢幕。

兩款手機的定位均屬於商務手機，一起來看看對比差異吧。

兩款手機的引數，大家已經比較清楚，這裡僅簡單闡述一下兩款的差異。

華為手機的優勢：

華為mate 20 Pro主打拍照功能，背後三攝4000+2000+800萬畫素的組合；

使用了4200mAh的超大容量電池，並且至從40W的超級快充功能；

使用自家研發的基帶，網路訊號有一定的保障。

華為手機的劣勢：

外觀依然參考蘋果設計，但是卻沒能去掉下巴；

螢幕由於京東方供貨不足，部分採用了LG的螢幕，存在綠屏的問題；

不知是否綠屏的問題，導致改款手機供貨一直存在問題。

三星Note 9的優勢

三星手機最大的優勢就是螢幕，可以說三星Note 9有著目前手機中最好的螢幕。

DisplayMate將三星Note9這塊螢幕評級為A+，螢幕的色彩、對比度、亮度較佳；

使用的是驍龍845處理器，計算效能低於麒麟980，遊戲效能要高於麒麟980；

其他方面，使用6+128G或8+512G的記憶體組合，並且支援4000mAh電池；

特色功能是S pen這款手寫筆，並且加入了藍芽功能，能夠提供更多的操作方式。

三星Note 9的劣勢

三星Note 9並沒有明顯的劣勢，可以看出三星在手機設計上的功力；

外觀使用上下超窄對稱的全面屏設計，作為商務手機，略顯呆板，沒有S9+活潑。

兩款手機對比，個人覺得三星Note 9更加符合安卓機皇的稱號，您怎麼看？

都是騙人的。任總我的meti20pro用了四十多天就進水了，你那華為高階手機還是lp68級防塵防水的手機，還不給保修，給個合理的解釋可以嗎除了4008308300還有好地方投訴

我認為現在的安卓機皇是三星Note9。首先，Note9有世界上最好的螢幕。是全視曲面屏，這明顯比劉海屏好的多（作者自己認為）而且擁有驍龍845滿血版處理器，還有很好的散熱裝置。不過華為的麒麟980會略勝一籌。UI上，三星的UI我認為是安卓所以定製UI中最漂亮的一個，華為的UI十分醜陋。不過它們都有自己的黑科技。華為的黑科技是反向充電。僅僅能幫支援無線充電的手機充電。而三星的S Pen就不一樣了。8102級壓感加上多功能鍵。所以安卓機皇還是三星。

別看國內的評測和評比，看看國際上的大小權威評測評比在安卓手機裡三星不是第一啊，一直是s系列和note系列交替做機皇，要是看國內的三星從來就沒贏過。

華為手機與三星手機那個更好？那個是機皇？這還用問！真正懂手機的，安卓系統必須是首選三星手機，所以說，機皇還是三星旗艦機mote9