純引戰話題啊！在國家隊層面比較李盈瑩和劉晏含誰強其實略顯尷尬，因為就目前來說，二者都不是國家隊的絕對主力，李盈瑩是作為朱婷的對角在培養，志在未來。而大劉能不能確保入圍12人名單都還未知。

往大了說，接下來即將開戰的奧運資格賽，如果中國女排出現閃失，沒有順利拿到直接晉級資格，那麼雙盈和大劉不管誰發揮更好都沒用，換句話說都是失敗的。如果順利拿到話，二者最大的可能也是在對陣德國和捷克時的“虐菜”，以及對陣土耳其時的輪換乃至奇兵，很難起到第一功臣的作用。

往小了比較的話，二者的進攻能力都很強，但也均出現波動。李盈瑩因為進入國家隊後苦練一傳和防守導致階段性不適，想必經過封閉集訓和磨合，她的進攻和防守結合會有所提升。而大劉此次進入國家隊正是由於此前世聯賽總決賽強勢的進攻表現。但我們也不能就此忽略她接一傳和防守方面的不足，而且由於比賽馬上就要開打，很難再有時間去提高。

此次奧預賽二者的角色，最大的可能還是李盈盈瑩和張常寧根據對手作為常規輪換主力，而大劉則作為球隊進攻出現波動時的一個替補奇兵來使用。

真是無腦又招黑的問題！劉宴含和李盈瑩招誰惹誰了？又被拿出來作如此毫無意義的比較！

有一件事情很奇怪：就是關於李盈瑩的存在，她已經成為了中國女排話題的焦點人物。從排超元年獲得冠軍後，同年又進入了國家隊開始。她就成為了眾矢之地，甚至有的人敏感到談李色變，這究竟是為什麼？開始是比對張常寧，後來上升到比對朱婷，甚至還有人拿她和郎導比，完全成為了滑天下之大稽！

日前，劉晏含打完世聯賽南京總決賽，作為二隊的主攻核心，幫助球隊拿下總決賽季軍，並且自己還攬獲最佳主攻。的確，二隊表現不錯，尤其劉晏含、龔翔宇、倪非凡是總決賽好成績的關鍵人物。所以，近期關於劉晏含和倪非凡的話題很多。主要當前面臨東奧資格賽，14人大名單還未官宣，種種版本名單層出不窮。這兩天最突出的劉晏含，可劉晏含去留問題，跟李盈瑩又有幾毛錢關係？完全是無厘頭的比對，拉仇恨的節奏，這樣有意思？

既然題主這麼問了，簡單地說兩句也無妨。劉晏含自從2015年獲得世界盃冠軍後，逐漸淡出國家一隊行列。原因很簡單，那時朱婷已經是核心，攻守平衡，基本全隊都是圍繞她來制定技戰術。大劉強攻突出，但防守和一傳實在太弱，根本無法頂起大主攻這個位置。

同時惠若琪當時還沒退役，是朱婷對角第一人；張常寧的崛起，也是另一方面原因；劉曉彤攻守平衡，當然比不了朱婷，可作為奇兵還是優於劉晏含的，因為她有防守和一傳，以及大力跳發的長處，那麼劉晏含跟誰競爭都無優勢，落選國家隊也就屬於正常。

在母隊八一也無多大建樹，因為八一全體都有問題，劉晏含也得不到鍛鍊，比賽越打越少，國內聯賽二次引援也無人問津，但郎導並未放棄她，一直給機會。

比如亞洲賽事，瑞士女排精英賽、世聯賽。很明顯，就是不捨她的進攻，想透過比賽來鍛鍊她的一傳。可是至今的大劉仍然在缺點上沒什麼大進步，這要怎麼弄？

國家隊主要缺全面型偏防守的主攻，去頂住朱婷的對角，這也是張常寧被重用的原因。劉晏含雖然總決賽獲得MVP，但在國家隊位置卻頗顯尷尬，現在真的說不好去留。這是她的基本情況。

李盈瑩呢？發展方向是大主攻，目前技術打法還略顯單一，和劉晏含有相似之處，特點差不多。但是，李盈瑩最近進步很快，尤其短板一傳上有大的進步，三輪自保已經能做到了。按照郎導標準，結合她的進攻獨特，穩住第三主攻已成定局。非要比對一下也可以，二人進攻風格不同，各有所長吧。但李盈瑩彌補一傳後，綜合實力優於劉晏含。

再說，李盈瑩是潛力股，19歲，發展進步空間很大，而劉晏含26歲了，技術基本已經定型，四年多了，一傳能力沒提高多少，這又怎麼弄？

所以，國家隊不可能因為她來改變全隊的技戰術，畢竟朱婷這座山，劉宴含根本無法跨過去。如此看來，李盈瑩的優勢是全面性優於大劉。

現在只存在一種可能，那就是五大主攻全都留隊，副攻下來一個，這樣也許劉晏含就有希望留隊。

隨著東奧資格賽的日益臨近，名單應該馬上會出來，到底郎指導會做怎樣的安排，大家不妨靜下心來拭目以待吧！

這個問題純粹是破壞女排團結，給女排招黑的。不管是給劉晏含招黑，還是給李盈瑩招黑都是不能得逞的。李盈瑩，才剛剛20歲，正處在快速成長期，作為近兩年郎導精心培育的超級新星，其成長速度是非常快的。

2016年，年僅16歲就被招入國家集訓隊。

2017年，帶隊奪得全運會U21冠軍

2018年，18歲被郎導帶到女排世錦賽賽場，幫助中國隊奪得季軍。這時的李盈瑩還稍顯青澀，進攻手段較為單一，技術還很不全面，不能有效的撐起朱婷的對角。

2018-2019年排超聯賽，李盈瑩獲得較快成長，帶隊獲得聯賽亞軍，並奪得聯賽最佳得分手，技術也開始向全面性發展。

2019年，已經進入國家隊主力陣容，與朱婷、張常寧被稱為中國女排三大主攻手，發球、攔網、一傳防守等方面都取得進步，開始向全能型選手發展。

劉晏含在2019年世聯賽南京總決賽完成了昇華，四場比賽全部得到全隊最高分，幫助中國隊出人意料的奪得世聯賽季軍，個人還獲得總決賽最佳主攻稱號，此外，一傳防守技術也獲得不小的提升。

南京總決賽後，劉晏含也獲得了自信，給人一種個人實力提升了一個檔次的感覺。在球迷中的人氣提升不少，與劉曉彤的第四主攻之爭，處在稍微領先的地步。

又是一個招黑的題目，是故意製造話題嗎？

李盈瑩目前在國家隊的位置跟朱婷，張常寧一樣穩，而劉晏含能否進入十四人大名單目前還是未知數，這足以說明問題，李盈瑩目前在郎導心目中的地位已經超過了劉晏含，再說瑞士女排精英賽上，李盈瑩和劉晏含同場比賽，李盈瑩的表現很明顯要好於劉晏含。

劉晏含在南京總決賽的出色發揮確實讓很多球迷亮眼，四場比賽砍下79分成為隊裡的第一得分，也帶領中國女排奪得季軍，個人也入選最佳陣容，獲得最佳主攻手。單論進攻的話，李盈瑩的進攻力量比劉晏含還要強，在聯賽中李盈瑩的表現就足以證明，幾乎每場比賽都是30+甚至是40+，正是因為她的力量足，所以各支球隊對她的進攻根本攔不住。再說一傳，李盈瑩今年的一傳進步很大，從三輪變六輪，經過國家隊的集訓，李盈瑩成功蛻變，但是劉晏含的一傳卻是她最致命的地方，進入國家隊這麼多年一直處於國家隊的邊緣就是因為她的一傳不讓人放心，別說是三輪一傳，一傳一傳她都頂的並不出色，南京總決賽劉曉彤六輪一傳，龔翔宇五輪一傳，劉晏含只有一輪，所以她的進攻打得很出色，但是如今李盈瑩已經在這方面超越了她。再說發球，李盈瑩的發球目前是中國女排最有威脅的球員，她的球平而衝，過網急墜，對手很難接好，在世聯賽的比賽中，李盈瑩每場都有發球進賬，而劉晏含的發球也不是很出色，基本都是大菜球。

所以，綜合評價，李盈瑩的能力早已超越劉晏含。

題主用點心，李盈瑩的瑩字都漏掉了，每次哪位球員發揮出色一些，球迷就將李盈瑩拿出來與其作比較，這次也不例外。我覺得吧，比來比去真的沒意思，劉晏含和李盈瑩當中如果真要選一個的話，我會毫不猶豫地選擇李盈瑩。

為什麼？無論是強攻、防守、一傳、攔網和發球等，李盈瑩都不比劉晏含遜色，另外，李盈瑩還是中國女排重點培養物件，我覺得她是一定會隨隊參加奧運會資格賽的，在這裡也不是說劉晏含就一定比李盈瑩差，主要是還是年齡+潛力的問題吧，站在一位教練的角度來看，如果2位攻手實力相當，她肯定也會選擇一位更年輕更適合球隊的選手去參賽。

換句話說，李盈瑩還有更大的潛力可挖，而劉晏含的技術已經成熟，想要她做出更多的改變已經不大可能實現。看郎平指導怎麼選了，看留下劉晏含還是繼續放棄她，直覺告訴我，郎平會留下她，但也不會放棄李盈瑩。

“體壇浦江”有一篇文章是這樣寫的，大概意思就是：“在東京奧運會資格賽上，我們最大的對手是土耳其女排，她們的發球攻擊力很強，所以對我們攻手的一傳提出更高的要求。如果中國女排選擇5位邊攻手，那李盈瑩和劉晏含大機率會被淘汰出局，因為她們的一傳能力欠缺，而朱婷、劉曉彤、張常寧、龔翔宇以及曾春蕾，她們的一傳保障能力強。但如果中國女排選擇6名邊攻手，那李盈瑩將會被淘汰，因為劉晏含的攔網能力比她強。”

說實話，這種觀點我不敢苟同，這是希望中國女排自廢武功嗎？先不說攔網、一傳等方面，這幾位攻手除了朱婷的強攻能力強，其他的幾位攻手的強攻實力只能說是一般吧？任何一支球隊都很難做到攻守平衡，中國女排也不例外，光靠朱婷的強攻很難制勝，難道大家還想看到中國女排一點攻嗎？你們可以不認可李盈瑩的一傳，但不能不認可她的強攻以及發球的能力。

面對土耳其，中國女排一定要在發球環節好好做文章，我相信李盈瑩的發球一定能給球隊再次帶來驚喜。還有，“體壇浦江”說姚迪為劉晏含造神，李盈瑩會被淘汰，我就想問誰說李盈瑩與姚迪的配合不好了？

謝謝邀請。但本人頗為不解的是，為什麼只能在劉晏含和李盈瑩當中“二選一”?為什麼從2017到2018年的首屆排超開始，經歷了2018年世錦賽上李盈瑩在對義大利隊的半決賽與張常寧截然不同的表現，經歷了2019年世聯賽分站賽對意大立隊的比賽中張常寧首發兩局得六分（失分就不提了），球隊以0：2落後的時候換上李盈瑩，換下張常寧，上演了大逆轉的精彩的一幕之後，抬張貶李的那股勢力頓時失去了詭辯的依託的情況下又提出來一個劉晏含已經超過了李盈瑩的偽話題讓她們兩個人的支持者互相撕咬攻擊起來?

因為無論是世錦賽半決賽時的李盈瑩，還是世聯賽總決中的劉晏含，在增強球隊的強攻威力方面都已經超過了目前的張常寧（當然她有尚未恢復的原因），於是，就有人故意轉移目標，把水攪渾，以收漁人之利，她們難道就想不明白，張常寧的對手一不是李盈瑩，二不是劉晏含，而是在她自己，在她自己的強攻的能力是否能夠提高?

劉晏含的強攻威力超過了張常寧是不爭的事實。既然張常寧的體能和傷病還需要恢復，同時她也參加過了奧運會和世錦賽，那麼，為什麼不可以讓沒有參加過奧運會和世錦賽的，已經在剛剛結束的世聯賽中表出長足的進步，而且也得到了國際排聯主席的讚揚和祝賀的劉晏含趁熱打鐵，去打一次奧運資格賽呢?

奧運資格賽壓根就不是什麼“生死戰”，一個德國隊，一個捷克隊，一個土耳其隊，區區三個隊的迴圈賽也算是決定中國女排能否參加奧運會的生死牌的話，豈不是把中女排貶低得連“一分錢都不值了”嗎?何況就算是資格賽上有個什麼閃失，不是還有亞洲球隊之間的再爭奪嗎?還是不要總來那些雲山霧沼，裝神弄鬼的輿論以備一朝贏球就再來一波誇大其詞的頌揚吧，如果連這麼一個比賽都心驚膽戰的，哪裡還有什麼“霸氣”可言?

當然，有人一定會說，張常寧也要在資格賽中檢驗是否“滿血歸來”，好啊，那就派個二老二新的主攻陣容去，哪二老二新?二老是劉曉彤、張常寧，二新是劉晏含、李盈瑩，劉晏含也算新嗎?當然算!那麼朱婷呢?朱婷不去，因為殺雞不用牛刀。郎平呢?郎平當然也可以不去，讓安家傑帶隊參這個資格賽以驗證他帶隊在世聯賽總決賽中所獲得的季軍是不是僥倖，不是很好機會嗎?為什麼要放過呢?隊員需要在比賽中檢驗，教練呢?比如安家傑，難道他就不需要檢驗?如果他在只缺朱婷一個主力的情況下帶隊參加資格賽的時候連個土耳其都拿不下，還談什麼“接班郎平”?如果安家傑帶隊檢驗出的是這樣的一個結果，豈不是為中國女排今後的發展排除了一個隱患?決策者是否可以一試?

有一個學生很是敬仰自己的教授，某天他被一“雞生蛋還是蛋孵雞”的問題難住了，又是去問教授，教授說“道可道非常道，名可名非常名……”說完後，盯著學生問你聽懂了嗎。學生以祟拜的目光看見仙風道骨的教授，迷惑的點點頭離開，他什麼也沒明白，教授看著離開的學生喃喃自語，“傻孩子，我知道早就告訴你了”

說劉晏含比李盈瑩強是以世界女排聯賽最佳主攻手為依據，理由充分……

說李盈瑩比劉晏含厲害是以國內聯賽得分榜排名為依據，事實清楚，論據充分……

但是他們都未曾有過一次完整的大賽獨挑大樑經歷，他們未曾有過被歐洲球隊重點研究過的經歷更是事實，所以她們可以自由發揮打出自身最好的狀態，就會有漂亮的資料。

為什麼朱婷是世界第一主攻，就因為她被研究透了，還是無可阻擋……

為什麼初出道的張常寧在2015年世界盃，2016年裡約奧運會也是所向披靡，可是在今年身體恢復的情況下，還是打不出過往的巔峰狀態呢，單就實力3.25米的扣高，僅次於朱婷，比3.15米扣高劉晏含，3.12米李盈瑩要高得多，她一直就是中國女排主力，就是被人家研究透了扣球的線路，攔不住但一定能防起，所以扣球成功率不高。

那麼你們說被研究透了的劉晏含、李盈瑩會是怎樣的一種扣球成功率呢？如果她們成為主力的話，還能保持當下出場不多的高成功率嗎？個人很懷疑。

在這裡拿出各種並不充分的資料說事的，就好比“雞生蛋蛋生雞”這個問題，你從生物學角度談進化是離題太遠，人家說這是哲學問題，講哲學如同說道，雲裡霧裡……

說劉晏含強，她的迷妹們高興，說我有眼光，說李盈瑩強，亦然，反正總有一方不滿意。

所以，我不想學仙風道骨的“教授”，但我堅信郎平的眼光。

對於劉晏含與李盈瑩我只能說，好好練習，天天向上，一傳好了，她們可以把朱婷的大姐位置搶了，那才牛，至於誰能選上，誰更強只能交由時間和大賽資料檢驗。

強與不強不是球迷僅憑自己的觀點說了算，資料就是很好的證明，還有球員所處的位置不一樣，做的貢獻也不一樣的，我認為應該李瑩瑩要好些吧。

有的球迷說劉晏含比李盈瑩強，我覺得兩人有共同點，也各有千秋。

劉晏含在八一隊也不短時間了，在國家隊進進出出也好幾次了。劉晏含也成名比較早，一出道就以進攻見長，這也是八一隊出重炮的慣例。劉晏含進攻有特點，尤其是現在的她，能快搶高點，處理球也有很大的進步；在發球方面上手跳飄也有一定的威脅力。不足之處還是保障環節，作為一個主攻，這是比較要命的，雖然說這幾年在一傳和防守方面有所進步，但比起其他的國家隊同位置的隊友來說，競爭力就顯得不足。主要還是中國的訓練有所偏重，對攻手的保障能力訓練不足。

李盈瑩的特點跟劉晏含很相近，攻強於防。也是年少成名，前天津隊早早打上主力，並率隊拿冠聯賽冠軍。她也是進攻搶點不錯，而且是左手，扣球手臂伸得直，點比較高，而且手法也比較靈活，打點比較準確。但是定點突破能力還是有所欠缺。不足也是保障環節，由於球隊特點，在隊內參加全國比賽時一傳和防守沒什麼特別要求，訓練顯得不足，導致也是保障不足。雖然近年在國家隊訓練和比賽中，一傳和防守練得更多，比賽中運用也顯得熟練多了，但還是顯得不太保險。

兩個年齡相差有四五歲左右，強攻也各有特點。但從培養前途來說，無疑年輕的李盈瑩更有優勢。對於即將到來的奧運資格賽，我覺得兩人都有可能出征，李盈瑩的出征機率更大些。

這個問題提法不準確，不應該說球迷說，應該說粉絲說，劉晏含比李盈瑩強，其實還不如更直接點，說劉晏含比朱婷還強，只是朱粉勢力太強大，他們不敢說出口而已。

如果非要比較怎麼比，具有說服力的比較只有兩種方法：第一種就是在中國隊對外國球隊同場比賽兩個人的發揮水平，她們兩個有去年德國站對德國，劉宴含首發前兩局失敗，後三局李替換劉連扳三局取勝，對荷蘭和土耳其都是一比三失敗，這兩場李首發並打滿全場，表現很搶眼、每場都有20+的分數，由於整體實力有差距，失敗情理之中，這兩場比賽劉都有替補上場機會，但發揮不理想很快被換下。今年的瑞士賽第一場對日本李、劉同時首發，由於劉的一傳糟糕被換下，第二局被安排到接應位置也是不下球又被換下，後面的幾場劉的上場機會就很少了，而李一直打滿整個賽事。為什麼要同場比較呢：因為同樣的對手、同樣的隊友才有說服力，就二傳來說，刁林宇差了姚迪不止一個檔次，沒法比，姚迪可以把劉宴含傳戌世聯賽最佳主攻，可以把李盈瑩傳成聯賽Mvp、亞俱杯mvp，而刁林宇把劉宴含傳成不下球的主攻，把李盈瑩傳的經常被攔。

作為對手，李劉在大陸聯賽的比賽中，八一沒有戰勝過天津。

劉晏含雖然在本賽季世聯賽總決賽上發揮出色，但綜合比較，李盈瑩還是比劉晏含強，即將到來的奧運會資格賽李盈瑩肯定勝出。

劉晏含的身高1米88，身體素質好，彈跳能力佳，扣球力量大。出道以來就一直是進攻能力超強，曾經代表中國女排二隊在亞洲賽事在創下單場40+的記錄。美中不足的是劉晏含的一傳不夠穩定，這也制約了她進一步發展，15世界盃後再也無緣三大賽。

李盈瑩的身高1米92，身體素質不錯，彈跳能力稍差，扣球力量大。2017年排超聯賽出道以來，以超強的進攻能力征服了球迷，聯賽中創造了單場45分的記錄，連續兩次拿到排超聯賽最佳得分。聯賽中，李盈瑩只專注進攻，不接一傳也讓廣大球迷詬病。

本賽季，劉晏含在世聯賽總決賽中發揮了強力進攻的本色，帶領中國女排二隊戰勝了義大利和土耳其女排拿到季軍，個人榮膺最佳主攻稱號。李盈瑩在世聯賽上也有出色發揮，香港站對陣義大利女排，正是替補出場的李盈瑩強勢發揮，幫助中國女排逆轉對手。

由於世聯賽總決賽上的表現，許多球迷都認定劉晏含會有更多機會，力挺她進入中國女排14人名單，甚至認為劉晏含比李盈瑩強。從進攻端來看，倆人半斤八兩，李盈瑩不會比劉晏含差，甚至還略微好點。從防守端來看，本賽季李盈瑩的一傳提升很快，至少能夠做得三輪自保，劉晏含的一傳防守則一直沒有多大起色。李盈瑩的綜合實力要更勝一籌。

劉晏含已經26歲了，按照中國女排隊員的運動壽命，已經到了快過巔峰期時間。而李盈瑩只有19歲，正是漲球的年齡，更具有培養價值。李盈瑩已經在國家隊站穩腳跟，可以和朱婷或者張常寧搭檔主攻線。劉晏含卻是處在國家隊可有可無的境地，奧運會資格賽肯定是李盈瑩勝出。

劉晏含和李盈瑩都是國家隊的優秀主攻手，綜合來看，李盈瑩更具競爭力，也更有機會參加東京奧運資格賽。

沒有可比性，只能說機運使然。

劉晏含被八一所累，明年沒有臨轉，劉晏含以後不會出現在四強賽，所以聯賽資料很難看，同樣的還有鄭益昕，如果梅西呆在小俱樂部裡，很可能不會是今天的成就，舞臺多大榮耀多大，光環才能大。

李盈瑩800分帶天津奪冠軍，從而使李盈瑩在一眾新人中脫穎而出，在同齡人為進u20國家隊而競爭的時候，李盈瑩已經是國家隊確認球員，李盈瑩成功有自己的實力，但也有天津造星的能力。

二人實力不好相比，因為無法說，李盈瑩這場比賽40分就比劉晏含強 同樣也無法確認劉晏含比李盈瑩強，只能看發揮，看現場，看狀態。如同金翅大鵬和九靈元聖誰厲害？無法說，只能說金翅大鵬是佛祖的舅舅，而九頭獅子是太乙天尊的坐騎，不管佛祖和天尊怎麼比，金翅大鵬地位高，所以高度高。