你太天真了！現在社會的成果不是一個人的成果，是集體的智慧。

先說時間問題，你以為一億年就足夠了嗎？人類從智人發展到現在好幾百萬年，總共有多少億人的努力呢，如果平均壽命是五十歲的話，時間會更長。

現在社會成果是集體合作的智慧方式，如果一個人發展，大鬧沒有協調合作的思維方式，就不會出現現在的社會成果。

社會的每一次跳躍性發展都是天才推動的，平常的智慧只能在現有的框架下完善已有的成果。如果愛因斯坦智商不到一百四能想出這麼玄秒的思想麼？非洲黑人如果不和國際接觸，再過幾百年也是在原始社會徘徊。

不可能。除非是天才，還得是全能型的天才。現代社會是由分工協作組成的，生產和製造分解成極其細微的零件，各自密封，甚至大部分都不懂自己生產的東西到底是用來幹嘛的 換個角度來假設或許可能性更大一些，比如先讓時間暫停，科技停滯不再進步，用一千年或者一萬年甚至更久的時間來學習實踐各種知識和技術… 這樣的情況下或許有輕微的可能性[我想靜靜]

我的回答是不可能！因為社會在發展，人類在進步，發展與進步不是靠著一個人的智慧，而是靠著千萬個人的智慧的總和，總之，一個人的力量也好，智慧也罷，對於整體社會發展來說那只是杯水車薪，你可別忘了，是人類改變了世界喲！

只有一個人應該不大可能，因為有很多工作是是人口密集型的，沒有足夠數量人力就做不出來，也許你會想到人工智慧機器人，但要實現這東西，需要很多前置技術，有不少是一個人完成不了的，就拿晶片來說，光刻機、刻蝕機、單晶矽、晶片設計哪個簡單了，並且一個庸人就算給他無限的時間可能還是庸人，真要一個人搞出一個現代文明，那就必須具備超強的智商和耐心，智商僅僅是正常的人我想應該做不到。

智商按照現在人類正常水準。知識按照原始社會水準，世界上只有他一個人。

我覺得肯定不行，至多造個地球大的動物園，解決溫飽問題。

其實“閉門造車”可以解釋這個原因。

原始社會和現代社會的差異非常大。他的腦子裡可不會存在現代社會的模型。

如果他腦海裡有我們現在的科技知識，他還有個目標，知道努力的方向。

不過他沒有。

可以想見，他已經解決了溫飽。科學技術還需要摸索。但摸索的前提是需要！正因為人類群體比較大，會產生不同的需要。有些人就開始想方設法來實現這些需要。從而推動科技的發展。回想我們的手機是不是“被需要”出的？答案時肯定的。

而主人公，就一個人，一人吃飽全家不餓。何苦自己難為自己呢？

或許他喜歡觀察動物世界植物世界，什麼令人愉悅就搞什麼。但也沒有到需要工廠需要手機電腦的地步。

沒有需求，就止步不前，縱然他有科學研究能力。

那就完蛋了！！！一個庸才，賴著不走，多少人就要遭殃，假如過千歲，不是要禍害千年嗎？！老百姓堅決不答應！！！還是現在好，順其自然吧

不會。

大腦就好像硬碟，儲存量是有限的。接觸新東西，會刪掉舊東西。

普通人即使一億年的壽命，他也只有最近幾十年的記憶。——你們誰還記得30年前的事？

一億年壽命又如何呢？只有一個在人原始社會生存，一留神就被那些凶猛強悍的動物吃了，原始社會的人類必須要集體打獵才能維持生活，要一個人生存得有貝爺那麼厲害行啊。

所有的一切，包括我們今天的科技成果，都是勞動人民經過千百年的進化努力而得來的。一個現代文明的城市包含了千羅永珍。絕對不會是一個人所能辦到和做到的。因此，你說的情況絕對不可能實現。

一個人的思想會固化靠那個人，只能停留在原始社會。人必須要更新換代才會有活力，創造力才可能提升，原始社會才能發展成為現代社會。

實體的東西可能創造出來，只要肯鑽研，畢竟時間很長。

但是軟體類的就很難，因為世界上幾乎所有軟體，都是程式設計師按照需求去開發的，沒有人提出需求，軟體也就沒法開發。