我回答這個問題的時間段是2018年3月，扎卡在阿森納第二個賽季就快要結束了。如何評價他完全將由是否能在賽季末捧起歐聯杯定論，因為足球世界就是一個靠結果倒推、成王敗寇的世界。

作為扎卡最執著的批評家之一，我對他存在所有質疑的本源在與期望值。一方面溫格當初為引進扎卡，放棄了爭取坎特的轉會工作；而扎卡的踢球又像極了早些年阿森納時期的法佈雷加斯；扎卡自身敢於承擔責任的精神屬性，讓人自然會對他產生“下一個阿森納鐵血隊長”的期望。

然而錯的不是扎卡，阿森納本賽季低迷是整體疲軟造成，絕非某個單點迷失。可作為阿森納體系中最重要，甚至也是唯一的B2B以及防守後腰，扎卡為不少失球無奈背鍋。

我仍然認為他在預判和橫向移動兩個技術特點有極大的欠缺，而出球慢和怕逼搶的劣勢也早被英超對手捉摸透，這樣情況下扎卡在英倫半島踢得掙扎也就不足為奇。

不過難道扎卡沒實力嗎？實際上他在歐洲賽場的表現一向是阿森納最出眾的那幾個人之一，上賽季雖淘汰賽遭遇拜仁血洗，但沒人將矛頭指向扎卡；本賽季歐聯杯也正是他在後腰位置穩定的發揮，幫助球隊順利進入八強，有很大機率和馬競會師歐聯杯決賽。

就像我之前說的，扎卡對阿森納存在巨大價值，他是溫格計劃內的未來隊長和中場核心。不過25歲的他仍有大把需要提高的空間，如果想成為維埃拉等球隊傳奇中場，扎卡任重而道遠。

目前來說是譭譽參半，被批評的較多，但我個人還是比較認可扎卡。他有獨特的戰術價值，但跟他搭檔的中場球員特別重要。

扎卡自從轉會到阿森納後就成為常規主力，這絕對不是沒有道理的。雖然他身上有可能黑點，比如常常吃到無謂的紅黃牌啊，被過啊，錯失好的進球機會啊。但是扎卡還確實是一名相當不錯的角色球員，這樣的球員往往不被球迷喜愛，但是主教練卻往往格外喜歡。

扎卡可以說是一臺傳球機器，具備比較出色的身體條件，應付對抗不吃虧。他最突出的特點就在傳球這一項上。這點在瑞士國家隊表現得更為明顯，他是真正的中場傳球者，擁有極高的傳球成功率，這一點對球隊幫助很大。在2016年歐錦賽期間，只要是扎卡參加的比賽，他都是那場裡完成傳球次數最多的球員，傳球成功率也極高。如果我是主教練，我也會使用這樣的球員，他能夠很穩定高效地完成從後場向前場的傳球過渡任務，一腳長傳球也非常準確，遠射能力那就是白送的了，打不開局面時也為球隊多了一個武器。

之所以說扎卡有些冤就是因為他自己的表現其實是很穩定的，不穩定的是他的搭檔。阿森納整條後衛線就很少有齊整的時候，就貝萊林一直保持全勤，蒙雷亞爾、卡斯切爾尼和穆斯塔菲輪番受傷，這無疑讓後腰扎卡壓力山大。在中場方面，他的隊友更不固定，搭檔後腰的以前科奎林、卡索拉、拉姆塞，現在多了威爾希爾，埃爾內尼，相對來說還是拉姆塞和威爾希爾更給力。

目前來說是譭譽參半，被批評的較多，但我個人還是比較認可扎卡。他有獨特的戰術價值，但跟他搭檔的中場球員特別重要。

扎卡自從轉會到阿森納後就成為常規主力，這絕對不是沒有道理的。雖然他身上有可能黑點，比如常常吃到無謂的紅黃牌啊，被過啊，錯失好的進球機會啊。但是扎卡還確實是一名相當不錯的角色球員，這樣的球員往往不被球迷喜愛，但是主教練卻往往格外喜歡。

扎卡可以說是一臺傳球機器，具備比較出色的身體條件，應付對抗不吃虧。他最突出的特點就在傳球這一項上。這點在瑞士國家隊表現得更為明顯，他是真正的中場傳球者，擁有極高的傳球成功率，這一點對球隊幫助很大。在2016年歐錦賽期間，只要是扎卡參加的比賽，他都是那場裡完成傳球次數最多的球員，傳球成功率也極高。如果我是主教練，我也會使用這樣的球員，他能夠很穩定高效地完成從後場向前場的傳球過渡任務，一腳長傳球也非常準確，遠射能力那就是白送的了，打不開局面時也為球隊多了一個武器。

之所以說扎卡有些冤就是因為他自己的表現其實是很穩定的，不穩定的是他的搭檔。阿森納整條後衛線就很少有齊整的時候，就貝萊林一直保持全勤，蒙雷亞爾、卡斯切爾尼和穆斯塔菲輪番受傷，這無疑讓後腰扎卡壓力山大。在中場方面，他的隊友更不固定，搭檔後腰的以前科奎林、卡索拉、拉姆塞，現在多了威爾希爾，埃爾內尼，相對來說還是拉姆塞和威爾希爾更給力。

扎卡的特點：後腰，4625px，82公斤；踢球風格務實，踢球強硬，速度一般，善用身體、不懼對抗；善於梳理中場，具有小範圍處理球能力，但不擅長帶球過人；擅長傳，擅攔截，有遠射；有領袖氣質，大心臟，暴脾氣；傷病史少。

防守動作大、防守技巧缺失，讓扎卡看上去就不是一個能幹髒活的後腰，也確實，扎卡的長處在於他的梳理能力與長傳排程能力，在以3500萬英鎊的高價購得之時，溫格曾表示他的模板會是阿森納傳奇隊長維埃拉，扎卡也表示會向維埃拉學習。可是一個賽季下來，扎卡只是在魯莽犯規次數上比起維埃拉有過之而無不及，相比於維埃拉的那種“凶煞”氣質，目前為止，球迷在扎卡身上看到的不是維埃拉那種領袖氣質，而是更接近“魯莽”這個詞。

對英超適應期過長，賽季開始後，扎卡防守尺度大，頻頻吃牌，如今英超不同以往，肉搏不再是主流，快節奏下，技術能力提高很大，裁判不再傾心身體對抗，扎卡身體結實，腳下速率偏低，節奏單調，成為對方的攻擊點。

卡還沒有把特點轉換成球隊戰力，扎卡的傳球相當準，有威脅傳球太少，過於謹慎。前場隊友未能利用好扎卡的精準長傳。遠射雖有斬獲，但機會不多。球隊的進攻戰術，也未見以扎卡特點做出明顯改變。

英超對扎卡這個愣頭青而言，要學習的真的還有很多。

扎卡現在是阿森納陣中當之無愧的節拍器，但他的防守質量始終是一大隱患。單看防守資料，扎卡場均能貢獻場均1.8次攔截、1.2次干擾和1.5次解圍，其實並沒有那麼不堪，他的一對一防守也還中規中矩，但看過比賽的人都知道，扎卡所在的防區其實非常真空。

事實證明，瑞士人不是一個天生的防守者，他缺少好的防守者那種“緊張感”。對手往往不是從他身上直接撕開缺口，而是利用他缺少的“緊張感”，讓他的防守物件找到一擊致命的機會。扎卡會讓自己防守的物件輕易地從身邊溜走，目送對手逼近自己的城門。

經過3個賽季的適應，扎卡現在確實很熟悉槍手的防守體系了，他會及時回到自己的位置上，但無法把潛在的殺手扼殺在搖籃之中，這往往讓後衛們得不到一丁點的緩衝。有球的時候，或許他還是一個合格的防守者，但在無球的時候，他猶如一個防守黑洞。

更要命的是，由於對抗下的控球能力不佳，作為組織後腰的扎卡很容易在危險區域丟掉球權，阿森納已經不知道多少次付過這樣的學費了。所以說，對於一個後腰來說，以防守角度衡量扎卡的話，他是不合格的，甚至是防線上的定時炸彈。

但加盟阿森納的三個賽季，他的表現卻是越來越好，甚至有無法取代的趨勢，原因就是他在進攻中的梳理能力和遠射，使阿森納的進攻變得出色了許多，可以說，他在場和不在場時的阿森納，在進攻組織方面簡直是兩隻球隊。而本賽季由於託雷拉的加盟，他不用承擔所有的防守壓力了，這樣互補的特點使得扎卡的優點被無限放大了。

無論扎卡在進攻中如何出色，他的特點決定了不會有教練把他推到前腰的位置，而中場球員防守能力有重大缺陷且無任何長進的情況下，他都不會是頂級球隊的最優解。如果阿森納想要更上一層樓的話，扎卡防守的短板會成為木桶中最短的那一塊，會大大拉低阿森納的下限。

扎卡的防守一般主要是因為他位置感和閱讀比賽能力有待提高，而且英超節奏太快，對這兩項的要求更苛刻。這個賽季有了提高，如果未來兩年能持續加快提高的話，未來可期，否則也就那樣了。

個人覺得還是有價值的。但他只能坐鎮中後場組織分球，最佳配一個有速度的防守後腰一起配合。他的優勢在於身體比較強壯，傳球很好，特別是長傳，遠射也不錯；劣勢是沒有盤帶，也沒有速度，不夠靈活，防守能力不佳。

扎卡的特點，註定是一個坐鎮中場拖後的組織型球員，如果要問像誰，個人覺得可能像半個哈維·阿隆索，因為他不具備龍哥的剷斷阻截能力。他比較笨重，不夠靈活，所以需要拿到球后快速分球出去。

所以，扎克配合託雷拉，應該是阿森納目前最好的後場配置。

個人覺得，其實扎卡怎麼用不是最關鍵的，最關鍵的是補強後衛，只有阿森納的後衛加強了，無論後腰也好，中場也好，前鋒，邊鋒，其實都是“最已陣”。

託雷拉側重防守，扎卡側重組織分球，兩者連線，託雷拉的速度與靈活彌補扎卡的笨重與速度慢。同時，兩人都有一腳遠射能力，負責槍手的遠端火力。而扎卡的長傳分球，連線後場和前場。而前場，厄齊爾負責組織進攻，直塞短傳都可以。這樣的中場配置配合美羊羊這種速度型前鋒，其實還是適合的。

還是那句話，個人覺得，阿森納的破點在後衛。後衛強則阿森納強。