-
1 # 翎鋒日記
-
2 # Hboyty
我覺得挺成功的,還是挺好看的。但是如果對於那種骨灰級原著黨來說或多或少還是有欠缺的。
說到趙麗穎,她可以說是很努力的一位女明星了,演技和顏值都沒話說,她在《知否》裡面的表演也是可圈可點的,一位集美貌與智慧於一身的忍辱負重的女子,在逆境中成長。從小到大就故意掩蓋自己的光芒,但是依舊發光。雖然有點狗血,但還是真實還原了原著給我的感覺。而且這也是趙麗穎和馮紹峰官宣後的第一部劇了,夫妻二人將大家族背後的恩怨情仇演繹的十分巧妙,隔著螢幕都能感覺到刺激的火花。
現在的電視劇一般都是由小說改編而來的,有很多原著黨也紛紛哭死在電視機前,表示侮辱了原著。所以對於電視劇版來說還是要承受很大的壓力的,這部《知否》可以說是大投資,大製作了,總得來說還是不錯的。
-
3 # 青青梵音
改的很成功,有趣而緊湊,小說寫的紛亂而拖沓。主要演員給力,大娘子,盛老爺等配角很到位的,女主有一丟丟的失望,老氣
-
4 # 熊掌說
改編挺成功的。
從劇情各方面都改編的不錯,情節緊湊,演員演技顏值都線上,各方面都很考究,很有看點,很吸引人。
-
5 # 她說娛樂
一路追著《知否》過來的,也在劇播前就看了原著。看劇時難免會兩相比較,也發現了很多問題,但是總的來說,瑕不掩瑜,劇還不錯。
目前更新了30多集,我總結了一下,我看出來的大致在這幾個方面做了改編:
第一、人物性格的改編,主要以盛家老爹、老太太為代表。盛家老太太的人物設定是勇毅侯府的嫡女,人家從小就生活在名流圈中,端的是大家小姐的做派,高門大戶裡的腌臢事兒和宅鬥心計手段她自是再清楚不過了。所以對她的描寫是個很清冷孤傲,精明沉穩的老太太。這種清冷表現在要選一個孩子養在身邊時,她並沒有因為六丫頭的身世可憐而多出一份惻隱,精明則表現在能審時度勢,看出是盛老爹是個好苗子,一路為他做官娶親選了好時機。在原著裡,老太太對明蘭的愛看的並不很明顯,很多時候從作者的獨白和解釋中才窺探一二。劇中呢,老太太更像一位尋常官家的祖母,精明還是有的,算是前期劇中女眷們中能拎得清的人。和王氏大娘子比起來也確實是多了貴女的氣派,可是那種天生的孤傲之感並沒怎麼體現。要知道她可是勇毅侯獨女,卻嫁給了一個末流小官,心氣兒自然是高的。但是卻盡顯慈愛之態,眉眼中也多有為難之色,這一點總覺得和原著中的人物性格有很大出入。人家是外冷內熱,慢熟型啊。
至於盛家老爺盛紘,這個改編就讓人更不能接受了。上面有說到盛老太太慧眼如炬,嫡子歿後,看中了這個庶子的能力才過繼養到自己膝下,人家老太太這麼一個精明的人,能是選中一個窩囊廢嗎?原著中對盛紘的描寫也是很好的,不僅長相出挑,個人業務能力也是非常棒,年紀輕輕就中了舉。不然也沒有資格去娶那王氏大娘子啊!可是你看看劇裡,但凡是點什麼事都要來問母親要怎麼做,在朝堂上被官家點到回話還畏畏縮縮!一點自己的政治見解都沒有!哪裡像是個才華出眾的文官?
另外,雖然原著中盛老爺對林小娘母子的同情心是真的,可是他走到今天絕不是全倚仗老太太,盛家名譽他看的比誰都重,寵愛林小娘沒錯,可他不允許盛家名譽有損,所以在三姐妹躲在屏風後,偷聽偷看被伯爵大娘子和小公爺他們看到後,盛老爹偏袒墨蘭也偏袒的太明顯太沒邊兒了,感覺這個不是很符合這個人設。第三,原著中盛老爺對身世可憐的明蘭確實存在疏忽,可是出現了好幾個場面,對明蘭也是頗為關切的,我只是看書都能感覺到他內心對於衛小娘的愧疚和想要彌補明蘭那種真情實意的感覺。然而劇中對於明蘭盛老爺從來都是很敷衍,只有對墨蘭才能感覺是真心為她著想。
第二、劇情改編。關於知否劇情,追劇中最讓人難受的,不過就是小公爺和明蘭的初戀。其實小公爺在原著中戲份也沒有那麼多,但是鑑於這段初戀實在是痛並快樂著,也就不說了。但還是感情線這塊兒,顧二叔和明蘭的官配改動實在太大,這是一開始讓我最難忍受的。第一集在他倆還是小孩子的時候,就安排了他們投壺比賽,明眼人都能看出來顧廷燁是故意輸給了六小丫頭,然後還安排了一個飛奔救母和離別贈物,我的媽呀,這還不明顯嗎?妥妥的天定姻緣沒跑了!埋藏的一點都不高明的伏筆,我讀初中的妹妹都看出來了。這讓我們小公爺情何以堪!?從頭到尾就是個炮灰啊!本來還有一個先遇上先愛上再分離的虐戀,這下可好,人家可是從小就有情誼種子在的,你怎麼比得過?算了吧~比不過命中註定的,我們還是安心幹事業吧!
再一個,老太太和明蘭的祖孫情。原著中老太太和明蘭的深厚感情是在逐年累月中積累起來的,上面也有說老太太是屬於那種慢熱型,外冷內熱。她並沒有因為明蘭身世可憐就對她不同,完全是因為明蘭自己的機智聰穎逐漸得了老太太青眼,這才慢慢生出感情的。劇中老太太一開始就因為明丫頭可憐而決定教養她,甚至還有船頭痛哭的名場面,後來也是處處為著六丫頭,著急難受袒護都寫在臉上。這和原著其實相去甚遠,但我覺得這樣改也很不錯,那盛家都是些糊塗人,如果沒有老太太這份顯而易見的溫暖,明蘭要怎麼熬的下去啊,還要成長為一個正直又聰明的姑娘。畢竟原著裡明蘭是穿越過去的,她有現代人的強大心理承受能力,所以對於親情冷漠,勾心鬥角不會太影響,而距離的明蘭是從小就生活在那個封建制度下的,我覺得只有把老太太的性格改的溫暖一些,這份誠摯的祖孫情才是明蘭隱忍這麼多年的一個重要支撐。
第三、三觀改編。其實大家都知道很多小說在上螢幕的時候,會把劇中一些和當下主流思想有悖的觀念刪除或者替換掉,這很常見,所以知否中也有。比如說現在提倡要擯棄男尊女卑的封建思想,提倡男女平等。所以在前幾集盛家請教書先生來上課,盛家老爺覺得女孩子就不用怎麼上,識幾個字罷了。而明蘭卻在祖母面前說出了一番話駁斥了女子讀書無用論。可能有人會說,拍劇就是要尊重當時的歷史史實,在當時的那個封建制度下,確實是奉行女子無才便是德。明蘭的這番觀點確實有些現代化了,但是我覺得這種改編是完全有必要的。我們生存在一個男女平等的時代,我們應該知道女子在過去生活環境的艱辛,但是可以透過很多方式瞭解。而傳播性比較強的影視劇,在這種主流的思想觀念上,絕對不能錯,不能偏!它應該傳遞一種積極向上的正能量。敘述史實的是紀錄片。
除此之外,封建思想中重男輕女的觀念也被弱化了。明蘭的大姐姐華蘭出嫁之後不是一直沒有生出嫡子嗎?所以王氏大娘子就特別著急,後來盛家老太太請了賀家老太太給華蘭瞧病才瞧好了。本來原著中說的是為了求個兒子,在劇中就給改了,只說是求個孩子,後來華蘭生了,王氏大娘子說的是:“母親,華蘭生了,還是個大胖小子!”這個語氣很重要,和前面的改動就對的上了。表明生兒子是意料之外的驚喜。而不是果然如此理所當然的的口氣。我覺得這樣也很不錯。不然會潛移默化的給人傳遞一種女子到夫家一定要生兒子的感覺,仍然不符合現在男女平等的觀念。
-
6 # 神精過閩
個人以為,不算好。
1.人設。
小說裡,明蘭出嫁時不過才16歲。在家裡做姑娘也是韜光養晦,前些年都把自己當小孩子過。性格也是嬌憨靈動那一掛,沒事靠撒嬌裝傻扮豬吃老虎。結果變成了沉默壓抑的庶女。
原著裡顧二長明蘭九歲,明蘭出嫁時不過二十有五,雖說經歷了很多失敗的婚約,也有兒有女,但年紀上還是年輕人啊。書裡給人感覺一直是,年輕人只不過輩分大。相貌描寫也是“他約二十來歲,挺直的鼻翼在白皙的臉頰上遮出一小塊暗影,眼睛眯成一線,線條格外秀長,卻透著幾分不耐和陰戾。”結果劇裡,不說是堂叔,說是世伯我都信。
2.劇情
刪減了穿越設定以後,女主的很多行為少了邏輯支點。
馬球那一集,明蘭整個邏輯混亂。
按她這處處小心的庶女設定,要與外男打馬球,也是去求了 吳大娘子(宴會主人),說三哥突感不適,叫吳大娘子選個人頂上。這樣在男女大防上也說的通。但是跟小公爺,眾目睽睽之下,馬球場外觀眾可不知道明蘭說了啥,只能看到二人竊竊私語,拉拉扯扯,最後小公爺就上了場。這把明蘭的名節置於何地?
小說中,明蘭是“從小出生成長的平淡簡單,天生膽小安耽,可腔子裡偏又藏了一小撮熱血,也想見義勇為一把,也想拔刀相助的充一回英雄。”這是順著她穿越前“支邊法院書記官”的職業來的,法律系學生自然正義感十足,能支邊也說明了她是願意幫扶弱小的行動派。
而按照劇裡的人設,一個遵循小娘生前意願只想生存的庶女,我並不認為朋友有那麼重要,值得讓她不顧自己安危名節為她出手。
再說小公爺,出場就對明蘭心有所屬。說這是人物設定,沒有前因後果,也算合理。
但編劇在顧二身上著墨太多,顧二就成了大家口中的“渣男”了。
小說裡並沒詳寫顧二為何求娶餘嫣然,而是在嫣紅死後,才借明蘭之口說出 “餘家大姐姐隨餘閣老在京城一直待到十三歲,閨門之間也素有賢淑慧靜之美名,想必二表叔也是聽說這個,才幾次誠懇上門求親的吧?”不管這顧二心裡是何打算,有沒有娶個賢良妻子專為自己外室方便這些念頭,作者都一筆帶過,美化了一番。但劇裡把這些拿到檯面上來寫,可不就活生生把顧二變成了渣男。
3.演員
最後說演員,是覺得對於一部劇來說,演員只不過是個載體,所表達的核心,還在劇本,所以演員大概並不重要。但是觀眾能看到的,卻只有演員的聲臺形表,這樣一看,也很重要。
最初定了趙麗穎演明蘭,我還覺得不錯。想的是她花千骨的劇照(劇我沒看過),眼睛圓圓,臉也圓圓,整個人圓乎乎的,還有股機靈勁,當時覺得蠻合適。誰知劇裡,不知道趙麗穎是減肥過度還是歲月不饒人,臉上最有靈氣的眼睛整個凹陷了,特寫顯得比如蘭大了幾歲。還有,她臺詞,總是不該停頓的時候停頓,還夾雜著好多“那個”。看來是說不慣這些文縐縐的臺詞。
再說馮叔吧,年紀問題說過了,再說氣質。馮叔踏實有餘,孔武不足,魁梧有餘,挺拔不足,正氣有餘,邪魅不足。作者自己對顧廷燁的定位大概就是“邪魅強大”(作者原話)。馮叔相貌太過端方,神色太過端正。不是很符合顧廷燁腹黑霸道的感覺。
再說一下淑蘭和離這一集。
看了真生氣。
長房老太太+主母一個個畏畏縮縮還要明蘭來支招?就算長房沒有辦法,也應該盛老太太撐場面,哪裡輪的上明蘭?
此外,盛家長房雖然經商為生,士農工商處在階級低端。但是能把生意做那麼大(從淑蘭嫁妝判斷,長房hin有錢),後宅女人能那麼不經事?對淑蘭的問題束手無策?
原著裡是長房把問題解決了,明蘭不過是看客。也從中吸取了經驗教訓。
顯然,原著裡更合邏輯。這一集不能算白璧微瑕,而應該算得上一個敗筆。
4.封建禮儀
從封建社會禮儀上講,這部劇簡直沒眼看。首先,男女七歲不同席,除非通家之好可以女孩男孩在有長輩在場的情況下一起說話。書中齊衡第一次跟三個蘭一起上課後,三個蘭才發生了從女孩到少女的轉變。而在轉變後,三個蘭就沒有跟齊衡一起上過課了。所以說,劇中盛家書院這種事根本不可能存在。
其次,這部劇明蘭的人設是為了求生存,但是種種行為都讓我覺得,她怕是在求死。沒出嫁的大姑娘大街上騎馬就算了,帶個帷帽還掀起來,是怕看你的人太少嘛?躲流寇被顧二劫走又自己跑回去,是真不怕毀了自己名節被家裡沉塘啊。(古代這種名譽處死是真實存在的呀,在外面但凡不清不楚的過了個把鐘頭都會被懷疑清白受損,影響整個家族女眷婚配)
雖然這些所謂禮儀很多都是封建糟粕,但也不能打著古裝劇旗號,穿著古裝拍現代劇吧。那不成了Cosplay了?
再囉嗦一點。
這劇情是越來越迷了。
這怕不是同人文拍的電視劇吧。
我以為顧二認清了後媽和大哥本來面目之後就會從莽夫變成腹黑,結果還是一言不合就揪大哥領子。
明蘭和小公爺倆人痴心一片,但這種“掙脫封建包辦婚姻追求真愛”的做法,只會害人害己(參見不為)這一趴說改的好吧,可以勉強算是諷刺古代吃人的禮教,說改的不好吧,它真的不合古人邏輯,但凡齊衡和明蘭是兩個長了腦子的古代人,就不會做出這種事。
這劇後半部分大機率會棄了,看的話也不打算代入原著了,真的,立意都不一樣了。
我就不明白了,居然還有人說:既然是改編,就要把電視劇跟書獨立看待;吐槽電視劇就要站在電視劇的邏輯上吐槽。
能不能擦亮雙眼看看題? 這題是評價【改編】的好壞,不是評價電視劇!既然是評價改編的好不好,自然要和原著比,不比要怎麼評價請問?
最後最後說一下。
改編的失敗,是因為沒弄清每個角色內心追求。
明蘭首先追求的是,在爹不疼娘不愛的環境下,明哲保身並尋求良好出路(清白踏實的夫家)。不管是為餘嫣然,為淑蘭,都應該在自己不受傷害(名聲和肉體兩方面)的情況下出手。因此更多的應該是借力打力,隔山打牛,借刀殺人的招數,而不是自己親自上陣。
顧二齊衡,首先是齊家治國平天下。兒女情長只是生活一部分。把顧二描述的連從軍都要靠明蘭勸,我只覺得他對自己沒點思考。
就連齊衡岳父,邏輯都錯亂。居然為了成親綁架了齊老爹?!大哥,結親不是結仇!而且你是嫁女兒不是娶媳婦。你現在把人家爹綁了逼人家娶你女兒,你就不怕女兒嫁過去有個什麼三長兩短?進了齊府,別管你是什麼王,總有辦法讓你女兒豎著進來橫著出去,大秦氏怎麼死的?白氏怎麼死的?衛氏怎麼死的?有一萬種方法讓你找不出毛病。為了結親綁架親家,腦子大概進水了,這種人居然拿皇帝劇本,難怪北宋皇帝混得慘。
唯二人物心態正確的,大概只有墨蘭和林氏了,畢竟她們人物形態比較單一,損人利己追名逐利就足夠了。
-
7 # 阿沐傳語
正午Sunny出品必屬精品,《知否》在正午Sunny手裡的改編算是成功的吧,就是有些電視劇主角的通病而已。
老實說開始改編還不錯,圓了不能穿越的漏洞,看到後面,趙麗穎演的女主光環已經越來越大,變成萬能女主,感覺有些不好。
話說,女主膩膩歪歪跟小公爺也就算了,全劇老老小小一大堆,不至於上馬打球也要靠你,堂姐和離也要靠你,歹徒搶劫也要靠你。
簡直女主明蘭就是塊磚,哪裡需要哪裡搬麼?其他大娘大姐大奶奶都是死人?眼睜睜看著一個毛丫頭當諸葛亮???
仔細看,正午Sunny出品的電視劇都有個毛病,就是不能容忍角色(尤其主角)的不完美,有強烈的改造念頭,特別像小學教導主任,逼著角色成為各種三好學生。琅琊榜的男主跟現在知否的女主都是這樣,萬能的。
-
8 # 時尚美妞妞
我認為《知否》的改編很成功。好久沒有看這種現實題材的電視劇,特別地規矩,特別正統,感覺特別好。
尤其是這部劇對人物的刻畫,真的是形象逼真,入木三分。每一個人物都有鮮明的特色,而且每一個人物背後都尤其特別的故事,用故事演繹他們的個性,讓人有些愛不釋手!
主演趙麗穎和馮紹峰的演繹真的很棒。我剛剛開始特別不喜歡馮紹峰,覺得他有些老,不符合角色,可是後來才覺得馮紹峰演繹的很好,演繹出了顧二叔的英雄本色。
-
9 # 簡單的幸福145628576
正午Sunny出品的都是精品,必須成功,這部劇本身就是宅鬥劇,比宮鬥劇好看多了,也是日常生活中必須經歷的,也刨析那個年代的家族生活不比宮庭生活好到哪裡,從小家演繹到國家,其實就是大同小異吧?這是一部三觀正質量高的電視劇,無論是在選演員,還是劇情特別貼近生活,是一部良心劇,也體現了正午Sunny用人及製作團隊能力強,所有演員演技都是特別到位,演繹的淋漓盡致,至於與原著有差距是正常不過的,我個人認為此劇改編的很好與琅琊榜一樣成功,所有原著拍成影視劇都需要改變的,如果全部按照原著演那樣劇我想沒有什麼感覺了。
-
10 # David老頭電影賞析
個人認為,就電影對於小說的改編可能更加對觀眾的胃口,當然也是就沒看過小說的觀眾來說。按照原著來說故事進行到一半的時候男主人公才會登場,這很顯然不符合現在觀眾們的口味,前幾集就已經讓幼時的盛明蘭對男主角心存感激,後面的多線推進,盛明蘭與齊衡的初戀,顧廷燁與侯府的矛盾,窺視者諸君職位的明爭暗鬥,盛府家中子女之間的矛盾鬥爭,這些改編都加快了劇情的發展,緊湊的故事情節,更加吸引住觀眾們的目光,讓觀眾們更加期盼後面故事的發展。對比於小說中和電視劇中,電視劇中的男主角顧廷燁更加的負責任,這樣的改動比小書中的更加符合觀眾們對這個人物的期待。雖然覺得曼娘這一人物改得會有一些失敗,但是整體上來說這部劇改編的還是挺不錯的,,儘管結尾有些瑕疵,有些無法自圓的部分,這部電視劇在情節複雜,人物改動巨大的情況下,能讓整個故事線順利的發展下去,已經是非常不易了,希望沒讀過小說,或者是沒看過電視劇的人都去看看,都是非常優秀的作品。
回覆列表
在我看來,劇版《知否知否應是綠肥紅瘦》改編的是比較成功的。
精彩之處在於,原書的前半部分過於冗長,姐妹之間,大娘子與林小娘之間,以及與老太太之間針鋒相對綿裡藏針哭鬧對峙的情節太多太碎,看的人想逃脫(個人想法,可能很多人覺得這才是看知否的樂趣)。劇版不僅以炭火事件引出明蘭生母的死,同時交代了明蘭聰明來源於母親遺傳,隱忍來源於母親死的警示,之後就飛快的過渡到大明蘭,劇情緊湊流暢。
遺憾之處在於明蘭與祖母之間的感情有點突兀,沒有表現出從可憐明蘭到全心愛明蘭的轉變,祖孫二人的互動更是少的可憐。
劇版《知否知否應是綠肥紅瘦》在原著的基礎上著重描述了盛家三姐妹的故事,從盛家三姐妹之間的恩怨情仇中襯托出女主盛明蘭,使盛明蘭這個人物在劇中脫穎而出,而且,相比小說來說,劇版的《知否知否應是綠肥紅瘦》中三姐妹的性格各有特點,而小說中,盛墨蘭盛如蘭的性格更加相似。
其次,劇版《知否知否應是綠肥紅瘦》在原著的基礎上,將顧廷燁與盛明蘭走到一起的過程展現得很成功,小說中更多地是對女主的內心活動的描寫,而劇版的《知否知否應是綠肥紅瘦》而是更多地從配角的角度襯托女主盛明蘭的內心活動,由此形成了一定的對比,讓觀眾能體驗到女主明蘭的出色之處。
總而言之,劇版的《知否》改編得算是比較成功的,有原著的影子又有創新的地方,是一部優秀的電視劇。