-
1 # 清晨陽光42693
-
2 # 四十不惑性情中人
其實馬雲在B站的演講被罵下架,主要是B站截至 2019Q3,B站使用者平均年齡21.5歲,是Z時代,對於馬雲講話讓他們感覺馬雲現在金字塔尖,講話有點“酸”或是“矯情”。所以他們就用彈幕來表達自己憤怒和想法。
-
3 # 自在人生wub
綜上所述,筆者認為,“馬雲演講在B站被罵慘,他究竟動了誰的乳酪”,實際上,馬雲並沒有動誰的乳酪,只不過是馬雲所要傳播的理念本身,既有啊合理之處、又有與年輕人不合拍之處罷了,有句古詩說得好“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,年輕人還是需要多讀書、多實踐!
-
4 # 無語了的無語
我覺得馬雲說的很對,他說年輕人應該996什麼的,是因為現在很多年輕人玩遊戲時間多肯老的,不像以前進廠最光榮,現在的年代有多少年輕人還能吃苦耐勞?現在的社會已經變了不在是六七十年代那種觀念,現在一切已錢為標準為信仰,現在就是一切已資本說話,馬雲也是十幾億中中國人裡就出了這麼一個,他成功了就可以那麼說,有些人要到了他那高度說不定還不如他
-
5 # 首真道長
馬雲成功的成為了80--90..200年代的人債主。以後這批人也就永遠是他的敵人。他的超前消費,惡意透支了這幾代人的末來。成功的奴隸了這幾代人的經濟。使這幾代人永遠在利息上被馬雲奴役。周而復始。不得翻身。朦朧的覺醒是仇視他的開始。翻然醒悟。馬雲將死無葬身之地!!!!
-
6 # 使用者8508646329374
既然你們對抗資本家還是別去上班為好,來點長志氣的寧願全家餓死也不上班為資本家賺錢,這才牛逼,沒資本家你們就是群乞丐明白不,有能耐先一年別上班,看你先餓死還是資本家先餓死,真不明白這年代如果沒有資本家讓你們去上班掙錢,你們靠什麼出去遊玩,還買車買房的,知足吧。
-
7 # 流欣雨626
在咱們底層百姓還認為我們是國家主人的時候其實從出現下崗工人的時候已經不是了,雖然有勞動法但給私企打工的地方有幾個單位會執行?他們從開始生蔬的變著方法剝削我們直到今天越來越順手的剝削,以派譴的方式逃避五險一金等變著花式少付出成本給工人!現在私企老闆已經把相互需要演變成施捨給我們工作的飯碗了,馬雲只是沒法明說罷了!現在還有同工同酬嗎?一切都過去了!我們底層百姓找工作就像在要飯看老闆臉色生存!
-
8 # 莫泰及
我個人認為,馬雲的B站演講並沒有動誰的乳酪,問題出在邏輯錯誤和價值表述。商業本身與公益在邏輯上既沒有外在關係也沒有內在聯絡,商業就是商業,是物質利益的一種交換行為,而公益恰好相反,是不包涵任何物質利益追求的且有益於國家、社會、個人的公共援助或服務。馬雲把商業本身稱為公益是犯了邏輯錯誤,而又冠公益以最大,就是價值表述有問題了。如果公益還分大小,那麼區分的標準又是什麼?是用物質衡量,還是比較獲益人數的多少?!!我個人認為,公益就是公益,其與慈善一樣,是基於道德前提下的符合社會公共利益的需要。舉例:馬先生有百億資產,拿出一億做公益,善哉!莫先生有百萬資產,拿出十萬做公益,善哉!兩者如以商業思維考量,前者投入大,後者投比大,但從公益角度出發二者所為實際上沒有本質的區別。在商言商,在公益言公益,我個人反對馬雲經常把商業與公益混合一談的觀點,但對馬雲個人、成就和濟世情懷錶達由衷的尊敬。
-
9 # 元WJ
有錢人會變壞,馬雲也是普通人一樣也會變壞這不足為奇,996的言論完全露出一副資本家的嘴臉,這也不足為奇,但當前美國對中國採取卑鄙無恥流氓下作極限施壓手段情形下,且中國疫情尚未解除防疫物資依然緊張之際,馬雲率先對美捐送大量防疫物資,其行為不免讓人想到哈巴,可能畢竟人家股票可是在美上市的
-
10 # 使用者6170491145933
這個事,我覺得可以不必爭議。支援996的,可以尋找這樣的工作單位,因為你認同年輕需要多努力的機會。反對996的,可以找朝九晚五或者在家創業的機會。這個社會,應當是不會餓死人的,只要你努力,可以按照自己的思路走走。至於馬雲,我從42歲男人角度出發,我很支援他說話的權利。所謂,求同存異,千萬不要對立思維。
-
11 # 325巨蟹座
馬雲成功後應該懂得要低調,還在高調地買弄你的口才,總有出錯的時候,總有不喜歡你的人,因為你動了很多人的利益,想你身敗名裂的人還是有的。
-
12 # 栩栩蝶乎惶惶犬也
只能說B站的年輕朋友還沒有形成獨立的思考,至少可以說媒體一引導就跟著媒體走。對媒體一定要形成主觀的自我認識。不能人云亦云。眾好之必察焉,眾惡之必察焉。
-
13 # 同御史中丞
每個人的身上都不可避免的打下他所在階級的烙印,馬雲就是一個資本家,他所說的每一句話都是站在資本家的立場說的,他絕對不可能為無產階級,為廣大人民群眾,為勞動群眾說話,明白了這一點你就知道為什麼了。
-
14 # 追目人生獨行者
沒有廣大的勞動者,資本家也得喝“西北風”……不要小看貧民,貧民也有翻身的時候——陳勝、吳廣、劉邦、項羽、朱元璋等都是貧民……
-
15 # 順其自然128676377
996無所謂,10,10,7都可以。你給的工錢合適嗎?對等嗎?為什麼這麼多人罵馬雲,欺負自己中國人一套一套的。馬漢奸
-
16 # 淡然的淡月
看看美國五六十年代的嬉皮士,經濟高速發展,年輕人的生活壓力在增加,新事物不斷出現,抵抗著父母輩的老觀念,年輕人要自我。這是時代的產物,無論接不接受它都存在,終需要年輕人慢慢解決,尋求生活和自我的平衡。
-
17 # 彬城殘影
誰的乳酪都沒動,因為廣大的年輕群體都被馬雲的花唄借唄搞得一屁股爛債,整天愁的要死,馬雲卻在這裡得了便宜還賣乖,說風涼話,大家心裡有氣!
-
18 # 使用者6661347346417
這次疫情得感謝馬雲手機支付,不然貨幣流通會傳染多少都不知道?落到誰身上那不計其數,得感謝馬雲創新了不起,給咱中國帶來了安全不可估量[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][玫瑰][憨笑][作揖]
-
19 # 看清想通也就麻木了
說心裡話,真心羨慕996上班制。
知道俺是什麼嗎?差不多是7015的了,6點起床,差不多23點結束,7點就是0點,月休2天。
-
20 # 使用者2902200767271李
很多老闆說他的工廠養活了多少多少工人。可是他們從來沒有想過是多少多少工人養活了老闆一家成為資本主家。退一萬步說,老闆不養活這些工人,難道這些工人回家種地就沒有飯吃嗎?那老闆一家去種地能不能成為資本家?這是不可能的。老闆沒有工人,他開不了廠,開不了公司,那老闆自己去種地,他家能不能成為億萬富翁。這是大家都明白的。
回覆列表
法律只是約定的道德的底線,在中國法律只為大家保持平衡,既不能讓資本無法運營而使商業活動失去活力,又不能過度損害勞動者權義,都是兩難,資本方不只想獲利,基礎是能存活下來,要保持競爭力,勞動者要有休息的權力,也要有足夠的報酬,政府制定和執行法律要有度,高速發展社會緊張度過高,每個人都焦慮,不必過分指責某一方,從生存緊張度來說是中小型企業家更忙碌,還是打工者更忙碌。中小型企業家更容易破產,象馬雲這種大老闆已經沒有這種擔憂了,但他說的是整個中國社會總體資本方現狀,普遍利潤不高給跨國資本打工的居多,我對馬雲是否被罵並不覺得怎樣,但中國現實希大家看清再噴。還是心態要平和看待每個人言論。