你這個問題讓我想到我之前看的一個影片，幾個人在一起練習向左向右轉，有一次，所有人都錯了，只有一個人對了，但對的那個人沒有選擇相信自己，糾正了自己的正確行為，也許只是想讓自己不顯得那麼突兀，或者是讓自己融入到集體

對錯不是絕對的，這個首先要更正一下，所有事物都是相對而言，所以，標題到了這裡就應該明白，我們每個人都會在生存中做出或者遇到很多事情，那麼，我們應該如何做，是要追求心中那所謂的對錯，還是在這個社會中儘量做好自己，做好與大家的相處之道！

很顯然，我相信很多人都會選擇後者，那麼我們這個社會中會存在很多的規則，認知，甚至潛規則，比如，大家都覺得不可以殺人，那麼我們的社會就會把這個規則定義出來，也就是我們所知道的法律！

這個是大範圍的，縮小一些，比如一個行政區域遇到一個特定的範圍認知，舉例說廣州市合法中小學要推行中國古代禮儀的教育，那麼這個就是小範圍的一些認知，對，還是錯呢，其實無所謂對錯的，或許有人當下認為是錯的，但是後面很多年認證後又是對的呢，是吧！

我們作為單個的個體，也會在社會發展中有自己的價值觀，或許對或許錯，我個人覺得不是特別重要，重要的是我們在社會中要對這個社會發展起到積極的作用，而不是怨天尤人，進行破壞！

個人不這樣認為。自己是主體，別人是客體。雖然已有古語："近朱者赤近墨者黑"一說，但是每個人的思想境界不都在同一水平，在這種情況下不乏跟風及推波助瀾者，趨炎附勢者乘機造勢，形成一個龐大的整體，使得自己或者與此事件無關者覺得多數人是對的，當然在國內"少數服從多數"的觀念和情況也不少。上述所說並不是想表達反對多數人就是錯的，而是要說明一件事情出現，多數人和自己持相反觀點時，作為主體的我們是很瞭解實際情況的，更應該站在反對方的立場去客觀分析別人反對的原因在哪裡，是全盤反對整件事情，還是反對事件的某一方面，抓注重點，做出正確的判斷。當然，這種情況下，當事人也是期望客體能夠換位思考的，但是這種情況往往很難如願，主體能做的應該是靜下心來，等客體描述完後抱著客觀的心態去抓重點向別人去分析解釋，因為很多時候解釋也是必要的，畢竟不要因為不解釋，給自己帶來很多的阻力，影響整件事情的進度。當然有的時候也是不需要解釋的，做好事情，讓事實說話，這樣更具有說服力。記得有句話說的是：真理往往掌握在百分之五的人手裡，加油！

這個問題應該有很多現實情況在裡面。別人說你錯了，你沒有錯，因為別人不瞭解你的境況，妄下定論。每個人都有選擇人生的權利，每個人都有對生活的不同需求，但是往往現實問題阻撓了很多對夢想的追求。

當別人說你錯了，其實你未必真的錯了。但是又無能為力，眼睜睜的看著自己，願意為之努力的事情荒廢在那裡，心裡的委屈又沒法說出口，因為你有責任，你逃脫不了現實問題，你沒有資格去夢想。

當別人說你錯了，也許你真的是錯了。因為你沒有資格犯錯，這就是普通人的人生。犯錯也要有資本的，因為犯錯某種程度上意味著失敗，失敗之後就意味著你再也爬不起了。一個人，也許以前都是好的，一次錯，所有的好都被抹殺了，人們只記得你的錯，卻不去想你之前的好，這就是錯誤的代價。

惡能說善錯了

善也能說惡錯了。

萬物都是相對的，

100個人習慣地上走的生活，如何認同為一個會飛的人？

科學家和民眾的。矛盾就是來自於大眾都不是科學家，

一個大家都認為對的事，全世界都認為對，全世界都認為這個股票會賺錢，那麼全世界都錯了，物極必反，

當然也有另一種現象，傻子認為毒藥是吃不死人的，