-
1 # 卉木七七
-
2 # 仁府
原因如下：
思想層面：《三國演義》忠君愛國，擁劉反曹信念深人心。忠，勇，禮，智，信，仁，義等儒家道德規範指引作品。
藝術層面：書中主要人物刻畫人木三分，栩栩如生。奸絕曹操，智絕孔明，義絕關羽更是婦孺皆知，唯妙唯俏。
軍事層面：其軍事價值堪比《孫子兵法》，《三十六計》！細微處有過之而無不及。
社會層面：放在現在，《三國演義》在市場經濟大潮中一樣價值連城！因商場如戰場。
縱觀其他演義無法出其右！
-
3 # 雄觀歷史
三國時期人才輩出，根據這段歷史寫成的《三國演義》這本書在讀者的心中比其它歷史演義高，我想有以下的原因：
首先是這本書真的是非常精彩，就裡面的人物來說，這些人物都特別的有個性，讓讀者印象頗深，比如忠義的關羽，足智多謀的諸葛亮，奸詐的曹操，仁義的劉備，心胸狹窄的周瑜，勇猛的張飛，神勇的呂布等，而且這本書裡包含了好多耳熟能詳的經典故事，像捉放曹，桃園三結義，溫酒斬華雄，三英戰呂布，煮酒論英雄，過五關斬六將千里走單騎，三顧茅廬，草船借箭，單刀赴會，大意失荊州，空城計，六出祁山等。而且根據《三國演義》裡的這些故事，改編成了一些經典戲曲曲目，也抬高了它的歷史地位。
其次，這本書主要是圍繞著三國來講的，結構比較緊湊，不鬆散，讀起來能給讀者一個很好的故事主線。
-
4 # 鴻哥iouyh福小鋪
《戰國策》的存在應該削弱了不少《東周列國志》的熱度。
《楊家將演義》、《岳飛傳》之類摻雜不少怪力亂神，所以比《三國演義》在史實方面略微缺乏了嚴謹和邏輯。
呵呵，或許是孔老夫子門派不喜怪力亂神的論調起作用吧，因此有怪力亂神的都上不了文人檯面。
想象一下，一群大儒引經據典，忽然有人引申了怪力亂神，學問辯論會如何能再辯論下去？
儘管《三國演義》也只是小說，但比起那些摻雜太多怪力亂神的小說可是寫實許多了。
-
5 # 孫國起
謝邀！《三國演義》是在《三國志》的基礎再現東漢末年，群雄逐鹿，魏、蜀、吳三足鼎到三國歸晉其間一百年左右中國的歷史！人物、事件一般以歷史事實為依據！圍繞中國歷史"分久必合″的歷史規律為主線，塑造許多鮮明的英雄形象！而別的著作如《隋唐演義》…虛構的成分較多！
-
6 # 中行偃1
答：其實，按照歷史走向來看，兩宋才是中國歷史上最波瀾壯闊的畫卷。至今沒有相關作品。
《三國演義》是元末明初的時代弄潮兒！就像，為什麼現代的流行音樂超過以往任何時候、宋代的辭賦、唐代的詩作、元朝的散曲、明清的小說、民國的白話文，都是順應潮流的產物。
同時代的許多作品也很優秀，不過，比較《三國演義》未免相形見絀。重要的原因就是曹操實行的重要人事制度“唯才是舉”，挖掘和造就了許許多多的歷史人物，他們的聰明才智因為唯才是舉而沒有被埋沒！！！在我們中國的歷史上書寫了燦爛的篇章……
這就是《三國演義》的地位比其他作品（包括羅貫中本人的其他作品）高那麼多的原因
-
7 # 張細水
我來試著分析一下。
首先要肯定羅貫中的文學水平一定是超一流的大師級別。
這位大師的師父同樣是中國文學史上超一流的大師施耐庵。施耐庵與劉伯溫同榜進士，在杭州當了三年官。
辭官隱居後，又給張士誠當過幕僚。因看不慣張士誠對元朝朝廷卑躬屈膝，所以又再度隱居。
這樣一位有才華、有名望、身處江南的文學大師，寫出的《水滸傳》自然受人追捧。
-
8 # 半夢半醒1900
西遊記是一群猴，水滸傳是一群強盜，紅樓夢是一群公子哥和丫鬟小姐，三國演義則是王侯將相的故事，當然要高貴得多。
-
9 # 喜喜羊羊喜喜人
是因為元朝到明朝，中華文化由士族士人自娛自樂的方式，轉向透過向平民百姓輸出文化作品也就是透過收費形式養家活口了，如元朝全國的戲劇戲班大規模形成了，以戲班演出謀生致富成了當時代的時尚了，一大批戲劇家說書人講估佬成了當時代人們主要的娛樂方式了，過去文言文所表達的高度濃縮創作智慧的方式，在面對平民百姓的時候就沒有那麼受歡迎了，白話文通俗易懂的文字，與故事講究戲劇性的小說開始大受歡迎了，走街穿巷的賣藝人也透過小說裡的精彩故事而演繹出眾多生動的歷史英雄人物，有話漢未三國時代的英雄人物，是元代明代最多戲劇家喜歡錶現的劇目，所以三國演義在還未由羅貫中未執筆完成前，其實三國時代裡的英雄人物就已經深入民心了，當然羅貫中本人出色的寫作能力，將三國演義創作成為舉世聞名的偉大作品，起關鍵作用的。
-
10 # 羽書遲
《三國演義》作為歷史小說之所以更出名，有很多因素，有民間基礎，官方認可，還有正統之論。
民間基礎。我們元明時期，舞臺劇盛行，老百姓大多沒有文化，三國體裁透過舞臺劇擁有很大群眾基礎。這使得三國故事和人物人們都耳熟能詳，代代相傳。民間尤其是綠林中人尊崇關羽，各地的關帝廟甚至可以與孔廟一比。其他歷史演義無法達到這種影響力。
官方認可。對三國的重視，其實早就開始了。東晉尊蜀國為正統，追封諸葛亮為王，唐宋的名將廟收入的三華人物很多，諸葛亮還進入了十哲。關羽被官方不斷推崇追封，由侯而王，由王而帝，到清朝成了武聖，與孔子齊名。而關羽和諸葛亮正是《三國演義》的主人公，被多方重視就很正常。
正統之論。《三國演義》以劉備的蜀漢為正統和主線，其實是其附加的價值觀，這既讓官方可以接受，民間也可以認可。
-
11 # 野草的沉思
《三國演義》高於其他歷史演義的原因是，
一，七分史實，三分虛構。這一點保證了《三國演義》的深度。使其象一座歷史寶庫，耐人尋味，又雅俗共賞。
二，《三國演義》在人物形象的塑造上，別具匠心，取得了極大的成功。其中的曹操，諸葛亮，關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠等人物形象生動鮮明，栩栩如生，家喻戶曉，深入人心，具有永久的藝術魅力。這是《三國演義》最成功的地方，也是它高於其它歷史演義小說最主要的原因。
-
12 # 蕭湘居士
三國演義是最貼合曆的的文學作品，無論當時的人物軼事戰爭場次有條不絮，前後分明。雖都是名著我覺得比水滸西遊記要寫得好，電視苐一次拍攝比苐二次好，收視率高出，就是因為忠原著觀眾喜歡就在其中。
-
13 # 成熟星空y
天下文人學士對三國演義的評價，都很精確。我只說一點，三國演義何以受到推崇，關健是三國演文書評，其中有很多絕倫評價，令人歎服。百家講壇的那些東西，全是鳳毛鱗角。看了書評三國，方知全是盜世欺名。如今書評三國演義，在民間可能己不存在，希望國家出版社，發行一批，以供廣大讀者欣賞
回覆列表
結構嚴謹，比較尊重史實，故事雖然很多，但是敘述的有始有終。迎合統治階級的意圖，以恢復漢室為主流，得到了統治階級的推廣。