中醫與中國文化一樣，是西方人無法學習和超越的。

首先，沒有中華文化天人合一的思想，就無法理解和實踐陰陽五行等中醫基礎理論，以老外戴個口罩都要組織6000人去冒死試驗的缺心眼勁，其所謂的科學思想是多麼虛偽，偏執和不科學啊。

其次，中醫藥的配方中君臣佐使是西方化學分析無能為力的多引數習題，無解，如果讓挪威女首相去做這種題，她非瘋了不可。

在次，即使西方少數人皈依中華文化，進而學的中醫基礎理論，也會因為沒有群眾基礎而無法傳承和精進。

最後，如果有一天西方人都接受了中醫並在中醫之道有所超越的話，那時你會發現，他們已經皈依中華文化了，中醫傳教已大成，都是自己人，就沒必要計較誰超越誰了。

中醫老是要走向世界！中國範圍內都沒有搞好呢，還要走出去?請問，基層普通醫院，縣級以下的醫院有像樣的中醫大夫嗎？都是混飯吃的，糊弄錢的庸醫!國家下點大力氣，有效的培養出色的中醫人才好不好？不要著急走出去，就現在的水平出去丟人去啊？

不會的，就算西方學習了中醫，那也是中西醫結合，中醫的精髓是“陰陽變換”，中醫至簡到“藥食同源”，中醫廣泛到“天地變換”。西方人學習中醫只會豐富中醫內容，不會改變根本，根本沒有改變，何來超越。

中醫古時認為是方技之術，有士之識說不為良相但為良醫，時至今日有曰國粹，這些稱謂反應的是中醫從事實求是的為人民健康服務到今天高大尚的束之高閣，真的令人擔憂

!缺乏普遍科學素養的社會，能理性思考踏實認真的去發展中醫嗎？看看現在社會大眾談養生，講解的極其複雜，無所不包，其實是本末倒置，緣木求魚，到頭來談的成空做的沒有，能有發展嗎？我希望自己是杞人憂天吧。西方社會在認識我們的古文明比我們虛心認真，而且科學求證的態度是到極致的，國內科教頻道的節目有過武術(白鶴拳)的報道，我們看看他們的求解之道，不簡單啊！所以對於這些問題，首先是繼承，再者是發展，中醫人要開放包容兼取並存，不固化，只有這樣才能適應社會需求，才能被時代接受

中國理論是不能創新的，豐富實踐的理論大多數單打獨鬥，很難一致公認，所以中醫是繼續的問題了，要超越很難。現代中醫主要從藥理方面有所突破，青蒿素就很典型。解讀中國理論就像解讀儒、道學說，而後者與哲學和社會科學有關，前者又與現代醫學理論不能相提並論。

中醫走向世界，腳步艱難：其一，國內中醫都被改得不像中醫了，自己都不用，還要世界相信中醫麼。其二，大部分中醫中藥不能相容西醫的體系標準，用西醫的標準稽核中醫就等於拿火燒棍的人評判達芬奇名畫標準，所以中醫要有自己的標準，這個標準要世界能夠認同。其三，中醫走向世界，中醫的靈魂是中醫中藥文化，這個方面，目前能夠廣泛傳承的人數微乎其微，目前基層、市面上能夠做到‘’望、聞、問、切‘’的都成國寶級醫生了。

中醫中藥走向世界，任重道遠，沒有從新經過三十年左右的振興行動，預計困難很大。網路資訊中透露的訊息：中藥方面，世界上的中成藥大部分是日、韓、東南亞等國的中藥產品。

中國始終慢人家一步是因為，我們老祖宗留下的很多好東西，外國佬沒發現的時候我們在打壓排斥，外國佬發現後我們在懷疑觀望，等外國佬證實並大力支援推廣的時候我們才意識到是好東西，所以我們中國永遠都是落後人家一大步！

提問題者腦袋進水了 !

居然還有"西方中醫" !

既然有"西方中醫"，就證明中醫已經佔領全世界，中醫粉就沒有必要分中國的中醫和西方的中醫。

你能解釋什麼是"西方中醫"?

不會。日本研究經方固然已經成為系統，可是中醫藥的靈魂在中國 。就算西方國家引進中藥，引進鍼灸和推拿正脊正骨，可是他們不知道，中醫之所以成稱為“中醫”，並不是簡單的中國醫學，而是源自中華民族道家文化，中正之道，中庸之體，平衡之本。中醫快可急救、修復系統、平衡陰陽的圓運動與宇宙對應，不是西方國家一時半刻可以消化的。其結果就如同我們引進西醫是一樣的結果。西醫的體系並不只有手術和掛水，能量療法、心理療法、香薰療法等同樣是西方醫學的精髓，可是掛水與手術見效快，利潤隨之即來，所以被中中國人快速推進複製。而西方國家選擇經方和鍼灸，也是因為見效快速，立竿見影。殊不知中醫的精華並不在此。只要中國人能夠祛除急功近利的浮躁的心，認真理解中醫，推廣中醫，無需擔心他國會在我們的老底子上超越我們。

中醫是傳統文化中的一部分，由其重要。從古至今，都有傳承或有祖輩一脈相承。目前正在衰落，或者流出別國。懇求有關部門認真是否考慮一下，救救中醫學吧。為什麼呢。這是世界獨特一門全科學辯證論治。具有全面性的調節身體陰陽平衡，打通氣脈與血脈的暢通執行，來強健體魄，達到治療效果。但利潤沒有西醫來的快。一個開刀移植臟腑或拍一張ct就收很多。中醫只能打幾根金針、推拿、幾副草藥或外敷膏藥也用不了多少。但是貧民百姓是能接受的。

中醫要面向世界，廣泛挖掘藥材資源；

中醫要面向現代化，提升醫療機理理論；

中醫要面向未來，為普天下懸壺濟世。

我覺得中醫已經是文化標籤，是宣揚中國古代智慧的工具。不可否認在科學時代他還具備一些實用價值確實難能可貴，但西醫才是當今我們生命健康的主要保障。挖掘拯救中醫我認為是一種倒退。

西方沒有中醫，只有中國有中醫，西方國家不承認中醫，但允許中國的中醫開設私人診所，無論是取得當事國國籍或只取得長期居住證的，只要辦理相關手續後就可行醫。但出現醫療事故後賠得很慘。中國發展中醫，是一個繼承、發展、科學化的程序。去年習近平同志就中醫的科學化問題作了指示。我們繼續和發展中醫，首先是為中中國人民服務。因為中、西醫，各有優長，相互間為互補，而不是排斥。鍾南山院士談到了中醫在這次抗疫中所起的獨特作用時，又談到了中醫的不足，如中醫的八綱理論。當然也有診斷的粗放，如西醫的腦溢血和腦血栓，中醫就統稱為卒中或重風。所以中醫的科學化也是一個長期的，不斷髮展的過程。

也許可以這樣說，西方對中醫的探索和研究，很可能走到我們的前面去，超過我們。因為著眼於中醫發展的那些探索和研究，離不開現代的科學技術和科學方法，而西方掌握著這些領域幾乎全部的最新成果。

中醫本是中國的國粹，是幾千年傳承中華文化的根基，改革開放被西化後，很多中國傳統文化物品都被別國竊為已有，中國再不實施保護行動，到時候都會成為外中國人的囊腫物。

如果依循現今的中醫教育模式，國外中醫超越大陸中醫，我們學中醫要去國外學是大概率事件！七十年來，我們培養的中醫，幾乎都喪失了傳統中醫的思維方式，成了中醫的掘墓人！

很有可能！所以，全中國人民都應該重視中醫！重視中醫理論知識的指導作用！中醫理論對領導階層也有相當重要的指導作用！再不理會的話，到時候可能別人就會用你鍋裡的飯賣你的錢！！

中醫走向世界任重道遠！也不必擔心被西方超越，因為他們並沒有把中醫納入主流的醫療系統！中醫能把國內的事做好就不錯了！不要好高騖遠！

中醫是長壽醫學，防治結合，以防為主，就是讓人少得病。而西醫是建立在解剖學的基礎上，以治為主，兩者理念是不相同的

你擔心的對！會出現的。現在在中國南方就有一位黑人中醫，他的醫術享譽全中國。當然，在中國的沃土上他像一朵奇葩盛開。在國外，缺乏中醫成長的基本條件，但，世界會變！