狙擊手是以埋伏殺敵，

而步兵是以攻殺敵擊，

狙擊手一旦暴露位置步兵以強攻，狙擊手肯定來不及反應的。

看到這個問題就想問：看你百里守約和魯班怎麼玩了。

正常回答：

什麼條件下。

如果雙方都是常規武器裝備，雙方距離也就百米左右且正面硬剛，個人認為狙擊手可能會比較被動。普通士兵的突擊步槍，微衝，投擲武器，甚至單兵火箭筒，輪番壓制，狙擊手一般是不敢露頭去點步兵名的，怕被集火覆蓋。

如果戰場範圍比較大，狙擊手也做好了一切戰前準備及偽裝，不斷的穿插遊擊，100個普通士兵一會兒就被消耗完了。

不過整體感覺，狙擊手會有優勢吧。90個狙擊手和100個步兵正面硬剛，留下10個狙擊手，也能把100個步兵慢慢消耗掉

狙擊手是對敵重要目標狙殺和摧毀的單兵戰鬥.的一種戰術戰術形式。士兵通常是在編制內實施作戰。具體體現在班組，連排等戰術，也就是說士兵的作戰是有協同內容的。

題目中100名狙擊手，他的裝備基本是固定的。五十支狙擊槍，兩人一組，狙擊手和觀察手。而100名士兵，按其數量來說是個連的編制，他的火力裝備就很強大了。我們簡單說步戰車，輕重武器，和火箭筒，根據任務有事可攜帶單兵導彈。同樣也有N個狙擊手。以及各種爆破器材和通訊器材。這裡就不一一列舉資料。因為作戰模式、和任務不同，裝備有所不同。

作戰無論怎樣變化其樣式就是進攻和防禦。即使在作戰中有了變化也是攻防之間的角鬥。

根據上述條件，大家就有了基本的判斷，勝負也就立判了。100名狙擊手一定是失敗的。沒有強大的火力，很難支撐一個點，同理也不能形成進攻正面和打擊縱深的能力。同理，在防禦過程中100米狙擊手只能狙擊500米左右的目標，沒法形成火力網，也無法有防禦正面和縱深。而100名士兵的連一級單位，即使在狙擊距離以外，也能靠伴隨炮火，和車載武器對敵方實施破壞和覆蓋射擊。

當然戰場是複雜的。例如地形特別適合狙擊手隱蔽，且有絕對的防火力打擊能力，敵方步戰車又不能到達指定位置。也許狙擊手有勝算。

大家在面對這樣的問題是，要根據敵我裝備，火力，編制以及地形等等來使用戰術，來判斷戰場形勢。這個問題很簡單，通常的情況下狙擊手慘敗！

結局很悲慘，狙擊手被全部殲滅，而百名步兵損失過半。

一個步兵連和一個狙擊手連在戰場上碰到了一起，結果一定是悽慘！黑壓壓一片瞄準鏡努力將百名步兵鎖在十字架內，只等著機會的到來；而步兵則小心翼翼的按照著戰術動作相互掩護著交替前行，目標忽隱忽現，誰能過到最後成為勝利者看以下的分析。

這種情況的出現，一定是狙擊手一方的地面部隊全部掛了，最終只能無奈的將所剩的百名狙擊手傾巢而出進行正面的生死較量。狙擊手我們都知道，號稱戰場幽靈，來無影去無蹤，最主要的特點就是獨來獨往。但這次很好，乾脆狙擊手扛著狙擊步成群的行動，看起來很厲害的樣子，但事實上卻是最後的一搏。

失去狙擊手特性“獨來獨往”神秘的色彩，狙擊手就會變得從“陰暗”的地下走向明亮的日下，而這種作戰模式才是步兵最為擅長的，於是狙擊手按照每人負責一個，正好一次開槍百人陣亡的看似合乎情理的戰法進行了射擊，結果相互的干擾和步兵前掩體的阻礙，步兵大半生還。

一次開槍後的結果就是狙擊手群被定位，步兵強大的班機槍火力完全將狙擊手壓制住，部分兵力分散包抄，這也是步兵最擅長的合圍，於是乎狙擊手全部陣亡！

如果列隊正面遭遇，由於射擊密度太低，狙擊手不得不切換手槍射擊。面對100手持突擊步槍的步兵……太悲慘了。

如果狙擊手和步兵在山裡相遇，且狙擊手有時間以兩人一組，自由分散，自行尋找目標射擊……幾乎可以判定狙擊手必勝，且傷亡不大。

狙擊手在電視劇中經常被說成是小型炮手，打飛機，坦克，直升機不在話下。實際上狙擊手只是以精準射擊稱道，以隱蔽能力稱王。

如果步兵發現不了狙擊手，那麼步兵被陰掉，也就是必然了。

一百個狙擊手打一百名一動不動的步兵，可以說是百發百中毫不含糊！

如果步兵按進攻隊形在1000米開外展開攻擊，一百個狙擊手可以不等他們衝到二百米遠就將他們消滅在陣地前。

但是步兵卻不是散兵遊勇和烏合之眾，他們也是兵。

他們是訓練有素計程車兵，他們懂得與什麼樣的對手打交道，他們也是經過一定的戰術訓練。

當然，他們手中的單兵器沒有狙擊手中的武器射程遠，而且也沒有他們手中的步槍精度高。

但是，狙擊步槍也有一個很大的不足，那就是它裝彈量不及自動步槍多，並且還是單發射擊。

狙擊手最大的訓練科目就是潛伏、偽裝和打狙擊，而其他類似的科目顯然是沒有普通步兵豐富。

它的優點是打偷襲，隱蔽殲敵。

而和到了跟前的步兵打遭遇戰，那簡直是一塌糊塗。

狙擊手無疑是智商很高的優秀戰士，但那些普通的步兵當然也不是傻蛋，他們既知道自己的的劣勢、也知道自己的優點在哪裡。

如果兩隊展開攻擊的話，步兵會首先利用其中的大部分兵力吸引住狙擊手的注意，然後會分出另一小股人馬搞側後迂迴。

側後迂迴的步兵不用很多，五分之一的兵力搞背後偷襲，就可打的狙擊手隊形大亂。

狙擊手的武器最大的優勢就是兵器長射程遠，但是打遭遇戰卻正是它最大的劣勢。

普通的步兵手中的單兵器雖然相對較短，射程也較近。

但比狙擊手的步槍也近不多少，三四百米完全可以沒問題，而且連發效能好。

單發的狙擊步槍這時就跟不上了，火力不行、並且還指向效能差、反應速度慢。

那些把狙擊手視為天人的概念是錯誤的，在蘇德戰場上的瓦西里和柳德米拉，他們是佔了其他兵種的光才創造了神話，如果單純的依靠他們手中的武器，對方一個衝刺就會到他們近前，那是他們命都沒有了，還打的什麼狙擊？

而且所說的普通步兵也沒有說不準裝備其它兵器，那如果是裝備了火箭筒呢，還有榴彈發射器呢、小口徑迫擊炮呢？

另外還有單兵手雷呢！

如果按普通步兵班的制式裝備是應該具備的，這樣的話一百名狙擊手就更沒有勝算了！

這個問題得設很多前提才能有對比性。能不能打過也分情況，是不是狙擊手徒手與普通步兵對抗？還是戰場上用槍械來互相對抗？雙方的武器配備如何？作戰環境如何？

如果徒手的話，那要看這些人的單兵技能誰更強悍，這樣的單對單肉博格鬥能不能打贏全靠個人的技術。要是集體肉博則要看雙方的指揮能力到底哪方要更合理，整體個人格鬥技術誰更過硬來決定。

如果說是戰場上，用槍械來對抗那麼不管怎麼說，狙擊手也是經過特殊訓練的特種作戰人員，對付普通士兵的勝率還是比較高的。當然前提也是在正常對抗作戰的環境下。普通士兵如果沒有接受實戰演練的考驗，對如何躲避狙擊戰術不瞭解，那麼就會敗得很慘。但是如果戰前有相應的對抗演練，知道該如何避免被對方狙擊，甚至有一定的反擊能力，那麼對於狙擊手來說就比較危險了。因為狙擊手一旦被發現或是暴露位置，普通士兵就可以利用一些裝甲車輛上的遠端武器對其進行攻擊，還有例如雙聯裝或是四聯裝的大口徑重機槍或是高射機槍，這種武器的殺傷力對人體目標來說，基本上打中就見上帝去了，能活下來算你夠硬~~~但是在沒有重武器或是有效的工事掩護下，普通士兵如果遇到狙擊手還是老實躲著等待支援就好，不然的話出去就是送死。

實際上，狙擊手的任務還是以高價值目標為主。不到萬不得已的情況下，是不會對普通士兵進行攻擊的。按投入產出比來說，這樣是不划算的。對於狙擊手來說一次攻擊就要擊中目標，然後就需要馬上撤退了。不然很容易被對方的密集火力消滅，像美軍現在也就是打地方武裝，這種非政府武裝根本沒有完善的武力，遇到狙擊手除了靠人多之外，基本是沒有好的解決方式的。而對於正規作戰來說，狙擊手還要儘量避免在一個地方開槍過多、現代戰場上，像狙擊手，機槍手、這種支援型目標是要被優先消滅的。就是為了防止其對己方部隊造成嚴重的傷害。

在電影中，大家經常看到非常厲害的狙擊手可以百步穿楊，擊殺敵方重要頭目，以及其他重要火力上的戰鬥人員。雖然是電影，但這並不是盲目吹噓，一名優秀狙擊手的價值是沒有上限的，有時候甚至擁有扭轉戰局的能力！而步兵同樣也是重要的戰鬥人員，他們總是衝在隊伍前線，為後方戰鬥人員佔據點、擋子彈。那麼問題來了，一百個狙擊手能不能打過一百個步兵呢？要根據作戰環境來看，雙方各有優勢，不過現代戰爭中步兵優勢更大！

一百個狙擊手和一百個步兵的戰鬥，雙方都有可能獲勝，要考慮到很多因素，最主要的還是作戰環境對哪一方更有利。在最有利的作戰環境中，優秀狙擊手和步兵都有以一敵百的能力！

斯大林格勒戰役，就是前蘇聯優秀狙擊手的舞臺！在這場戰役中，德國大軍擁有90萬士兵，而蘇聯軍隊僅僅只有10幾萬人，實力差距可想而知。但是蘇聯秘密佈置了幾千名狙擊手，給他們配備了帶有高精度瞄準鏡的狙擊槍，有的甚至配有消音器。而這幾千名優秀的狙擊手也沒有令蘇聯失望，狙擊槍令他們如虎添翼，個個無比勇猛，甚至有狙擊手一把狙擊槍殺了三百多個德國軍官！

雖說斯大林格勒戰役中，蘇聯狙擊手個個以一敵百，但可不是所有情況下使用狙擊手都會達到這種效果！蘇聯狙擊手的優秀表現，要得益於他們對作戰環境的熟悉，在自家門口作戰，能不熟悉嗎，而德國軍隊就像一群無頭蒼蠅一樣，被蘇聯狙擊手耍的團團轉！

現代軍隊對於步兵的要求，上世紀軍隊的步兵已不能同日而語！現代很過國家對步兵的要求十分嚴格，步兵不再是隻扮演扛著步槍向前衝鋒的角色了，很多步兵對步槍的使用，精準度甚至超過狙擊手對狙擊槍的使用！而步槍同時擁有射速快的的優勢，甚至有的精準步槍，可以在狙擊和突擊兩個模式任意切換，在這種情況下，步兵就要更佔優勢了！

至於一百個狙擊手和一百個步兵的戰鬥究竟誰能贏，不是簡單幾句話就可以說清的，要考慮到很多的戰鬥因素以及雙方對於戰術的應用。而且在現代軍隊對狙擊手和步兵的高要求下，有計程車兵甚至既可以當狙擊手也可以當步兵去前線衝鋒，所以孰強孰弱，無法一概而論！