看主要需求吧， 雖然手機現在是主流使用。但是有一些內容以及使用中的流暢度都是電腦比較佔優勢，但是實際上，手機和平板都只是為了便攜 硬體的配置對比桌面級裝置也會相差很多！

只能說手機跟電腦各有各的用途，這也正是他們存在的價值，雖然他們現在有很多共同處，但兩者依舊是不可或缺的。就比如電腦可以辦公用，而手機卻不能。目前不得不承認主流更偏向手機，因為他便捷之處是電腦無法比擬的。

我認為電腦和手機各有各的好處，相互之間正好可以取長補短。就螢幕的尺寸來說，目前的智慧手機很少有超過6英寸的，而膝上型電腦一般都在12.5英寸以上，手機方便我們休閒的時候隨身攜帶，比如逛個街，賣個菜什麼的，總不能帶個膝上型電腦吧。而膝上型電腦則是我們辦公族不可缺少的工具，出差的時候能夠帶在身邊辦公，這就是手機無法做到的了。另外，手機用的是ARM架構的處理器，效能比較低端，而電腦使用的是X86架構的處理器，效能較強。由於電腦使用的處理器效能較強，故而電腦生產的時候總要設計一套散熱系統，而且電腦的散熱系統至關重要，散熱不好的話會導致處理器降頻，從而電腦卡頓。反觀手機，根本就沒有散熱系統這一說，因為基於ARM架構的處理器比基於X86架構的處理器散熱小得多。與數碼產品是否好用的又一關鍵因素是作業系統，因為使用者不會管硬體等方面的底層設計，頂多在乎一下外觀等方面，作業系統直接關係到使用者的體驗，即是否好用。手機的作業系統裡IOS一直長盛不衰，而安卓系統成為了塞班系統死亡後的後起之秀。總的來說IOS還是要好用一些，但只能執行在蘋果自己昂貴的手機上。電腦系統主要有Windows、MacOX、Linux等，其中Linux主要執行在伺服器上，剩下的，重度辦公者會喜歡用MacOX，喜歡玩遊戲的人更偏向於用Windows，而我們一般的人，用Windows就好了。

個人覺得手機是真的很方便，特別是現在這個出門可以不帶錢，只要帶手機就可以的年代，電腦的所需那就是實實在在的工作需要了，手機上僅有的功能，不能代替電腦完成，都很實用，看你在哪塊所需更多一些。

這個問題不能一概而論，兩者都有自己的特點和優勢 建議根據自己身份、需求進行考慮。

比如一位大學生學習上需要使用，則電腦上可以執行更多軟體並且運算能力更強，就更好。 一位商務人士，需要大量的和客戶交流，這時候一部好手機的需求就更大。

電腦具有的優勢有高運算能力、高相容性和功能性，以及更大的儲存能力 手機具有的優勢是高便攜性，堅固外出續航和操作簡便。 建議工作（學習）需求經常外出，優先購置手機，反之則電腦 如果用來玩遊戲，電腦更好，電腦幾乎可以模擬全平臺的遊戲 而智慧手機基本不適合玩遊戲——沒有硬控鍵盤是硬傷，基本很難精準的控制位置速度和方向，而且儲存量太小，電腦上2T硬碟很常見，手機120g就是旗艦級了.

就生活中而言，當然是手機。

手機我可以隨身攜帶，而且不重，體積也不大，可以隨時付錢，買東西，擠公交，而且功能也很強大，基本上可以滿足我們日常生活中的需求。

就工作而言，或許就是電腦了，我以前做設計的時候每天有一堆的圖要做，手機遠遠滿足不了我的使用，很多東西必須要電腦才可以做。

所以手機重要還是電腦重要，這個得看你在日常工作生活中的使用情況了，每個人是不一樣的。

這個問題不能一概而論，兩者都有自己的特點和優勢建議根據自己身份、需求進行考慮，比如一位大學生學習上需要使用，則電腦上可以執行更多軟體並且運算能力更強，就更好。一位商務人士，需要大量的和客戶交流，這時候一部好手機的需求就更大。電腦具有的優勢有高運算能力、高相容性和功能性，以及更大的儲存能力手機具有的優勢是高便攜性，堅固外出續航和操作簡便。建議工作（學習）需求經常外出，優先購置手機，反之則電腦如果用來玩遊戲，電腦更好，電腦幾乎可以模擬全平臺的遊戲

那要看你主要用途了：

1、如果你主要是用來打電話，當然要買智慧手機了，智慧手機也有大部分電腦的功能，但是配置比較低，只能用些簡單的遊戲或其他軟體。

2、如果你想用來在一定程度上辦公，那是要用電腦。

3、有的電腦同時也有手機功能，但是體積大，不方便攜帶。

總之，各有各的用途，看你具體要幹什麼！！！

這個沒辦法比較，因為他們的實用性不同，我們利用這兩者也都是需求不一樣，個人絕對手機是生活必備的，而電腦是辦公必備的，那您覺得生活重要還是工作重要了。

手機，優點是小巧，便攜容易攜帶的，個人微型智慧終端，以前是主要用於通話聯絡，隨著手機科技的發展，已經過了“娛樂基本靠手，通訊基本靠吼”的時代，當今智慧手機為主流的時代，功能是越來越強大，更因為智慧手機出現一種病“低頭族”。

電腦，優點是處理器運算速度越來越快，功能也越強大，能對付的軟體也越輕鬆。它也具備著手機的大部分功能，它的目的就是處理手機或者其他運算裝置所不能處理的複雜檔案，程式。

所以就那個更實用來說，是需要分人群，工作環境來決定。對於我來說，我本身的工作是不需要用電腦來處理解決的。平時手機就能很好的解決我的日常需求，所以對我來說，手機更實用。如果其工作環境，是需要用電腦處理的。如程式猿。手機就不能很好的完成其工作，電腦則能簡單、高效的完成。反而手機對於他來說可能更多的只是通訊聯絡吧？

總結：手機和電腦誰更實用？其實應該怎麼說“手機和電腦更適合誰用？”

沒法說哪個更實用，依我看，兩者都實用，只是各有各的用途。

舉例說，手機最大的優點是便攜，你出國旅遊，帶著膝上型電腦就不方便了。

但是，有些工作，用手機就不方便甚至無法操作，例如我要進行影片編輯，那麼電腦上的會聲會影軟體功能十分強大，而手機上雖然號稱有影片編輯軟體，但其功能比起會聲會影來說就差得很遠了。還有不少軟體都有類似情況。

所以，不同的事，用不同的工具，哪個都不能少。隨著技術的進步，是否到某一天手機完全可以取代電腦？這個我不去猜測，至少現在還沒取代。