絕對認同，我早就有這個想法，這樣就不會重男輕女了，既然男女平等，孩子也是夫妻兩人一人一半的基因，那幹嘛非得隨男方姓，但是這個建議應該立法，千古傳承下去，沒有法律約束是實施不了的，好的政策應該立即執行，不要研究個沒完，這個政策一出臺我敢說至少有三分之二的人贊成！

如果我是姥爺，也會這麼做的，按慣例女方嫁人了生的孩子通常跟男方姓，但是女方家沒兒子，咋辦？一人一個姓，這樣姥爺的姓就有繼承了，就是自家人了，自然相應的財產就留給自家人。至於另外一個外甥，雖然是女兒生的，但是是個外姓人，不能給，平時可以給小錢，跟自己的肯定當孫子一樣對待。所以男人如果娶獨生女他們提出這樣的要求就要想到這成，姥姥姥爺的家產多半都是想給跟自己姓的這個孩子的，反正都是你的親生骨肉，你自己掂量吧！

再說女人一般都不在乎孩子跟誰姓的，主要還是來自父親的壓力，所以不要罵要求隨母姓的女孩，透過現象看本質其後面就是男人的要求。

跟誰姓都一樣，無論姓什麼都是父母的孩子，只要夫妻雙方商議好就行，現在不是都講究男女平等麼？但同時，既然這樣倡導男女平等了，那麼男女結婚的時候女方也不該一味的要求彩禮、房子、車子等等，雙方家庭應該對小夫妻的投入是對等的。

別說農村怎麼樣，就是城市一個父姓一個母性你試試，嘴裡說都是自己孩子都一樣，我告訴你們不一樣，從你父母對待孩子就能看出，隨誰姓的孩子離誰父母近， 這個樣兩個孩子長大你還想情同手足？ 我不敢說全部99%如此， 搞不好隨誰姓的孩子誰家出錢養！

隨母姓的孩子不也是隨父姓？ 別說男方觀念傳統，女方家裡更是觀念傳統，難道隨母姓不是為了傳宗接代，家裡宗族的延續？

隨父姓，還是母姓？世界上大多是隨父姓的。中國歷史上，氏族社會時，知其母不知其父，是隨母姓的。此時是母系社會。古姓都帶女字部首，如姬，姜，姚，姒等。到了父系社會就都隨父姓了。姓氏有何作用？別婚姻，同姓不婚。不論隨母姓或父姓都一樣。中國古人早就知道，同姓而婚，其生不藩。用今天的話說，就是近親不能通婚。說名字是個符號，沒問題。說姓氏只是個符號，就是弱智了。比中國古人落後了幾千年了。現在也有一些民族有名無姓的。恕我直言，這是野蠻的遺存。不是文明。如今社會，要麼一律隨父姓，要麼隨母姓。要麼亂姓，姓隔壁老王，姓龜頭，屁精，皆行。要麼乾脆取銷姓氏，有名無姓。最要不得的是隨意隨父隨母！這貌似平等，實則糊塗！

！

這種家庭就是半離婚狀態，一個家庭兩條心，然後延伸到雙方父母，尤其是那種一兒一女的家庭，雙方父母都不想要那個女兒跟自己姓，然後你們懂的。最後就是如果雙方父母家庭背景懸殊的，以後會加劇兩個孩子的不合，我有錢，當然要把我的錢給那個跟我姓的孩子了。

不公平唄！祖先約定的孩子隨父姓，是有科學依據的！不論繁衍多少代，他們的y染色體都是相同的。隨母性，就亂套了。其二，在當下環境中，如果二胎生的是男孩，母親的家族能盡到讓男孩娶妻生子的義務嗎？也會傷了男孩的自尊心。

回答了。二胎隨母姓的質疑。如果父有百萬財產，過世後，遺產繼承。隨母姓的子女，怎麼繼承父親遺產？

質疑二，隨母姓，戶籍也轉入外公家名下，外公過世後，外孫子女可否繼承遺產？

質疑三。隨母姓，他的祖宗是老爺家，還是爺爺家？

質疑四。母親提出孩子更各改姓目的是啥？

以上四個質疑，請給出合法，合理的解釋。

我說一下我的看法，首先這屬於私人事情，如果是在夫妻雙方協商好的情況下，我覺得即使都隨母姓沒有問題。

第二點，有朋友說在農村和母親姓就是笑話，小孩子長大後會丟人或者尷尬如何的。我想說一下都2020年了為何傳統思想還這麼根深蒂固？人人都在求自由，人身自由，言論自由。男女平等喊了那麼多年，請問什麼時候從內心中真的做到了男女平等？

隨母姓是丟人，理所當然的必須要和爸爸姓。就好比男人一定要負責養家，女人在家生孩子做家務。思想的禁錮是最可怕的，正因為你覺得他丟人 你的孩子才會嘲笑別人的孩子和媽媽姓。

首先我認為這個問題不存在公平不公平的問題。孩子的姓氏在中國這種目前的大環境裡，幾乎99%的家庭孩子都是隨父姓。如果遇到想要把孩子隨母姓，大家可能不會特別習慣，會產生一些奇怪的想法，例如孩子爸爸是不是倒插門女婿亦或是你們的父母是不是離婚等原因。當然如果女方想要孩子隨母親姓氏不是不可以，可以夫妻之間相互協商，當然對於原生家庭，還要和男方長輩父母等商量下，最好別一意孤行，這樣可能會造成嚴重的家庭矛盾，甚至走向離婚的道路。當然法律法規不會讓大家都來遵循一些規則，例如家裡有兩個孩子的必須要一個隨男方姓一個隨女方姓，所以不同的思想觀念因家庭情況進行處理！

不公平。如果孩子隨母姓，那麼這個孩子與男人就一炮的關係，這種關係太不牢固了。如果男人和孩子的關係建立在這麼不牢固的關係上，那麼問題來了，男人憑什麼要養這個孩子？

一家兩個孩子分別隨父姓和隨母姓，表面上看似公平，實際上顛覆了已有的現成的社會秩序，肢解了傳統的家庭和宗族觀念，以及傳統中華文化，實不可取。建議兩個孩子最好還是一個姓，隨父姓或隨母姓。

我覺得我倒是無所謂，主要是我老婆她爸沒有兒子她如果要求女兒跟她姓我也同意，兒子的話就必須跟我姓，這沒有商量餘地，也是為了兒子好。

女人自古就沒有傳承義務的。過去打仗，男人包括男孩都殺光，女人留下當老婆。女人只要嫁給了新的丈夫，有了孩子，即便他丈夫是殺害她父母和兄弟的元凶，她也不會去報仇。

一群傻狗想要冠姓權，你們什麼時候能守住960萬的陸地國土和470萬的海洋國土再來爭取冠姓權吧，否則你們就買車買房準備彩禮，除此之外想都別想，自嗨而已！

人類發展到現代，不會生育的領養孩子又姓什麼？你祖宗十八代哪個知道有無斷代，姓只是讓人好辨識重不重要與誰姓看當事人如何決定，講多無益。

男女平等，可以接受！

但在結婚買房等等經濟上也要門當戶對，支出差不多。

如果結婚時經濟上大部分由男方或女方家支出，接受不了。

要啥公平啊，醫生說了我胃不好，需要吃軟飯，我入贅，要求房車都有加20萬彩禮，我在家，你負責養家，孩子們就當我讓步了，隨你姓吧[靈光一閃]

不認同！我還是尊重中華傳統文化，不然自家的“家譜”都亂了，是否在續“家譜”的時候還要解釋上一句：這是親生的啊，自家人，只是隨了母親的姓而己。

認同！男女平等。特別是對二方都是獨生孑女的家庭比較公平，相互的矛盾會少一些。只是國家應出臺鼓勵二胎政策，讓大家安心生，生得起，養得活。