我認為非常不合適，和服在華人的認知裡等同日本這個國家。而想到日本這個國家就不由想起那場慘無人道的侵略戰爭，如果我們選擇遺忘，試問：我們對的起無數先烈們為追求國家富強、民族獨立而獻出的寶貴生命嗎？

穿和服沒錯，看櫻花也沒錯，去武大更沒錯……可穿著和服去武大里看櫻花就有錯了！行為藝術?博眼球?裝另類?……腦殘梗，不接受任何反駁！

如果確認是和服就不合適，個人自由不能和國仇家恨相牴觸。你可以喜歡島國的文化，但是你在公眾場合顯擺，就應該考慮後果。此外各個大學應該注重愛國教育，注重個人自由發展沒錯，但是不要讓大學成為培養高知識敵國分子的地方。如果涉嫌故意擾亂秩序的，應該重罰，國家榮辱不能拿來開玩笑。如果是無意的應該進行批評教育。而且國內自媒體等宣傳單位應該引導正確的社會風向，要肯定國家的發展但不能誇大宣傳涉及國內外對比的報道一定要實事求是，引導國民樹立正確的國際觀念。更不能觸及民族底線吸引關注。而有關平臺應該樹立正確明瞭的審批標準，營造良好的網路環境。

本身穿和服賞櫻花沒什不合適的，但是你得尊守校方的規定，既然武大規定了穿和服不能進那就千萬別硬闖，這裡面武漢大學處置沒有問題，穿和服也沒有問題，賞櫻花也就更沒問題了，錯在幾個不知所謂的垃圾要硬闖的上面，之所以不讓進上文已經說過有規定，之所以起衝突肯定是安保說了不讓進幾個垃圾非要進，這是起衝突的主因，再就是強調一點，武漢大學做為國家重點大學，為了保障師生安全不讓穿奇裝異服進入，安保是有這個權力的

無所謂啊！小題大做吧！愛國主義是心胸寬廣，不是狹隘小氣！保安如此做法未免有點過分了吧！有損我們泱泱大國的形象了！

謝邀。首先，武漢大學是一個教學單位，不是公園，每年櫻花季學校裡都雞飛狗跳魑魅魍魎的，實在不堪其擾。有人說武大賣門票賺錢，OK，武大早就不賣門票了。進校看櫻花實行預約制，預約了帶身份證才能入校。校門和服衝突的真實原因是那兩個人沒有預約還要強行闖進學校，保安進行管理有什麼問題？至於最後焦點集中到和服不和服的問題上，可能是當事人在故意誤導輿論帶節奏，畢竟流量就是收入，因為沒有預約被處理與因為穿和服被處理的話題性相差太遠。再說和服的問題，武大禁止和服進校園也許是真的有這個規定，主要是怕有人穿和服進校拍照片後引起輿論的壓力，輿論會指責武大忘記國恥之類的，現在的輿論環境惡劣，武大隻是有一片櫻花，卻要為看花遊客的行為平白無故揹負輿論壓力，反正幹啥都不對，樹大招風，禁止和服進校園能避免產生一些輿論爭議，也是合乎邏輯的事情。哪知和服進不去校園看花了，還可以大鬧校門，還能惹來五嶽散人、方舟子這種拿外華人錢的漢奸公知在那兒冷嘲熱諷，武大你何苦費力讓別人看櫻花，校門關起來不好嗎？？最後，對於那些罵武漢大學的槓精、傻缺、漢奸們，請你們離武大遠點，孩子也別考武大，要說到做到哦。

學校規定為主，要遵守人家的規定，人家校規不準穿和服進武大沒什麼不合適，人家保安也是執行學校規定的，沒什麼錯誤，至於捱打的，純屬自找，打了他活該！至於在中國穿著和服有人說還不算精日分子，首先說話者就是精日分子！如果這都不算精日分子我想不出來怎樣算精日分子！既然是精日分子，無視人家校規，硬闖，那就該打！

謝邀！看到沒有，網上所有支援武大的都是咱們屁民，而那些所謂的學者，大V，這個家那個家的都在說武大沒心胸，什麼櫻花都是日本的，穿和服賞花怎麼了，為什麼有這種現象，中國的教育出了為題，所謂的上層人士都是這個觀點，媚外，真讓人寒心，這個道理很簡單，就像一個網友說的，墳頭蹦迪，本來兩件事沒啥關聯，但放到一起就不行了，那我問問所謂的專家，你家有喪事了，隔壁一直用音響放今高興，你願意嗎！武漢的櫻花是日本種的不假，是為了減小日本侵略軍的思鄉之情。你現在在穿和服去賞花，讓愛國的華人感情上接受不了，另外武大有制定校規的權利，不必要為了胸懷為難自己，大學就應該教育學生在骨子裡不能忘掉國恥，勿忘國恥，警鐘長鳴，特別警惕所謂的專家等高階哈日人士！