消滅日本法西斯的原子彈是受到了美中國人民和全世界人民支援的，是有充足的正當理由和正義性的。所以，美國政府敢於在日本投擲原子彈。

無論蘇聯還是中國，無論英國還是法國，都不會允許美國在越南戰爭使用原子彈。我們中中國人講名正言順，越南戰爭中的美國並不掌握大義，美國並沒有使用原子彈的資格。

綜上所述，美國用原子彈打敗日本的行為和發動越南戰爭的行為的性質完全是不一樣的。美國應原子彈打擊日本是正義的，但若美國用原子彈打擊越南則是非正義的。打擊日本法西斯的原子彈是得到了美中國人民和世界人民的支援的，打擊越南的原子彈是不會得到美中國人民和世界人民的支援的。雖然美國在越南戰爭中是以失敗而告終，但美國始終沒有使用原子彈。不是因為美國的心腸好，而是因為美國沒有使用原子彈的資格和國際局勢。總之，為了美國自身的安全和利益，美國在越南戰爭中沒有使用原子彈。

朋友

這裡邊還真顯現出毛澤東的豐功偉績，當時一九六八年美國也確實考慮到投放原子彈，

毛澤東主席號召中國七億人民，深挖洞廣積糧不稱霸;並一針見血地指出，美帝主義是紙老虎，至此1974至75年美國總統尼克松友好訪華,才結束了一場無核化的戰爭;

二戰美國對日本使用原子彈主要是佔了正義輿論的影響，打一場正義的戰爭是理直氣壯的！！！！而越南戰爭時美國深知他們在道義上站不住腳，在美國國內反戰壓力很大，如果使用核打擊無法向歷史交代！！！！

美中國人在越南打十幾年仗，逃跑時連飛機大炮都不要了，狼狽而逃。越南的勝利，是由於中，蘇兩個大國站在身後，美中國人這個仗打到底，都是失敗。至於為什麼沒用核武器？美中國人敢嗎？螳螂捕蟬黃雀在後，美中國人還怕其它國家報復它，給它毀滅性打擊，美中國人是要吃大虧的，想一想吧！

你是不瞭解歷史嗎，日本投降是因為當年俄羅斯打下東北了。。。日本的高層當時都是想放棄日本本土，遷移東三省奈何被俄羅斯打敗，所以選擇投降，，當時日本的兵力還在700多萬 還有一些漢奸。。只不過700萬兵力也是老弱都有。

之所以有“越戰中美國為什麼沒有使用原子彈的疑問”，說明很多人還是不瞭解美國政治的實際。

軍事是一國政治和經濟目的的延伸和體現。美國介入越戰，不是為了在地球上抹掉越南這個國家，而是希望把越南打造成其在東南亞的政治軍事堡壘。用原子彈消滅北越，不符合美國的政治和經濟利益。也不會得到南越及其他盟友的支援。甚至其他希望美國介入的盟友都會三思而後行，不利於美國後期的軍事幹預計劃。

從美國本土政治和選舉的角度講，越南戰爭讓美國國內掀起了又一波的反戰浪潮。不管是民主黨還是共和黨，在越戰後期都不希望被這場戰爭拖累。水又會冒國內國外之大不韙去投上一顆原子彈呢？

所以說，原子彈雖然威力大，卻不是想用就用。甚至說，一旦使用，炸燬的可能是使用者的政治基礎，這種損人不利己的行為，沒有一個成熟的政客會去做。

別扯那些什麼熱帶叢林，地形擺不開，不適合用原子彈之類的沒用的。關鍵是美帝從心底裡是敬畏越共背後的中共的。你還別不信，你去查檢視，美帝在越南戰場上敢打過17度線嘛？美帝總統約翰遜連17度線後面的一個廁所都不敢轟炸！原因很簡單，當年他沒有聽我們的警告，把戰火燒過了三八線，結果他最精銳的美騎一師被志願軍迎頭痛砭吃一個從所未有的大敗仗，被艾森豪威爾親自授旗的精銳中的精銳北極熊團，被志願軍整建制團滅，團長被當場擊斃，團旗現在還在中國的軍事博物館裡。你說他敢用原子彈？？？用原子彈炸廁所？？？哈哈哈哈！

因為美中國人心裡還是掂得清的，在日本扔原子彈，美國是站在道義的制高點上的，而如果在越南扔原子彈，美國不僅是沒有任何道義可言，卻還要面對越南身後的中國，因為中國早已給美中國人畫下了底線，不得越線！在北韓半島美中國人沒理睬中中國人的警告，結果吃個大虧，這次再不能不接受教訓了，再說中國在當時也是剛剛加入了“核俱樂部”，這就更不好玩了......

因為美國是入侵越南、越南又沒有侵犯美國、人家是在和你玩小孩與大人的對決、而且你還玩不過小孩子、動用原子彈、全世界人民都會反對美國、而且認為美國還不如日本玩武士道精神、從另外一個則面講、日本人就是看不得西方裂強的橫行霸道、只不過是在不對的地方、使用了不對的方式方法、如果二戰開始、日本直接開打珍珠港、世界格局將重寫。

一個是正義的戰爭，對日本用原子彈，是現在大義的一邊，大部分人不會反對，

對越是侵略，它想充全球帶頭大哥，它需要有小弟跟著，不聽話給幾棍子，哪有大哥動不動就把小弟給弄死的？以後哪個小弟還敢跟著大哥混？

嚴格說日本人是中美英蘇四大國聯手打敗的！

美國的原子彈和日本關東軍的覆滅實際上是壓垮日本的最後一張骨牌，缺一不可！前者實際上摧跨了日本人本土決戰的決心，後者在根本上消滅了日本人最後的倚仗！

而美中國人如果不投下原子彈，日本人是否會投降呢，其實是肯定的，畢竟太平洋諸島的丟失，加上德中國人的投降，日本戰敗已經成為定局！無非是早晚而已！

美中國人在日本投下原子彈，一方面事給日本人致命一擊，另一方面也是對蘇聯人顯示自己的戰略優勢！為戰後利益劃分做準備而已！

打日本舉的是反法西斯的大旗，越南又不是法西斯卐，要是事事都用原子彈來解決，那地球早在蘇聯解體和北約打南斯拉夫時就毀滅了

一句話說完：因為當時蘇聯已經從德國抽身出來，如果美國不直接拿下日本，等蘇聯軍隊上了日本本土，世界格局就變了。

誰說美國在越南戰敗了，事實是，美軍在越南贏得了每一場戰鬥，卻輸了戰爭，撤出越南是因為國際輿論和國內反戰情緒的高漲。拿中國話說，就是打得贏你，纏不過你。

個人觀點：美國為什麼會在日本使用原子彈？因為當時的日本是世界人民的公敵，你說都世界公敵了？還在乎用原子彈嗎？因為也只有米國有那個時候有勇氣在日本投原子彈。而越戰這種小把戲戰爭，至於米中國人去用原子彈嗎？原子彈不要錢嗎？米中國人不傻，前者米中國人在世界得到了威信，所以也才會有後者的不戰而屈人之兵。這一計謀可謂是名利雙收！

美國沒那麼善良！堅決不使用原子彈？？

不是他不想，而是他不敢，也覺得沒必要！

我是先啟，為你分享更多趣味歷史！

看了一下那些字多的……燒腦 通篇廢話。美日是國家宣戰 美越戰是圍堵社會主義陣營 幫助越南的一個意識形態打擊另一個 2：美越戰用了原子彈 美總統涉嫌反人類 國民不答應 會下臺 3：越戰本身是越內戰 一方拉大哥（美國）幫忙 美投原子彈對越南人民 性質完全不同 整個越南國民都會反抗美國 美國和支援的政府也都不會支援 政治上完敗！4：美國開了先河 插手別國使用原子彈 當時的蘇聯老大哥也會效仿 對美陣營的其它國家有可能使用……

無知者無畏啊，當人類用過一次原子彈後不會用第二次的！這是反人類的做法不會得到世界人民支援的，無論以什麼理由的戰爭！

美國對日本使用原子彈，是原子彈剛研發出來的時候，不確定性很大，技術也不成熟，當量也不大，但是實際效果來看是毀滅性武器，主要是核輻射造成的二次傷害，這個比原子彈爆炸危害更大，所以當大家都知道這個武器具有毀滅性力量就不會去使用他了，使用核武器相當於反人類罪，誰使用也會被滅亡。

為什麼不在越戰中使用原子彈？其實道理很簡單，就是戰爭的性質不同。日本是對外侵略，而且特別囂張，如果不把日本打跨，將改變世界格局。而越南是內戰，美國只充當給一方作幫凶的角色。