科學界的事應由科學家們去評說，只要對人類文明科技進步有貢獻都喜歡，草民談不上刻意喜歡某人，某人的人品更高潔，這個命題就是個偽命題。可以肯定的講，這個世界沒有高潔或者更高潔的人品。

對於李政道和楊振寧的決裂事件，雙方各抒己見，我更喜歡李政道！

下面就看下李政道和楊振寧的決裂原因

在物理科學的歷史上，像楊振寧、李政道這樣成功的合作關係，是十分罕見的，幾乎可以說沒有另外一個相類似的例子。遺憾的是，由於種種原因，他們密切美好而又相互競爭的科學合作，以及他們兩人親密的友誼，終究未能持久，以至於徹底決裂。

緊密合作親近往來

從1955年開始到1962年，楊振寧和李政道一共合寫了32篇論文，顯現出他們兩人的合作是非常成功的，李政道曾經寫過，“楊振寧和我的合作，和當時物理的發展十分契合，並且反映了當時的精神。我們的合作緊密而且成果豐碩，是既競爭又和諧。我們共同的工作激發出我們最佳的能力。結果遠比我們各自分開來工作的總和要好得多。”

楊振寧也曾經說他和李政道合作是令人羨妒的。

1956年他們兩人合作寫了一篇論文，對於物理學家一向深信不疑的宇稱不守恆定律，在弱作用中的有效性提出質疑。這篇論文造成了科學概念上的一次革命，也使他們成為頭兩個得到諾貝爾獎的華人。那一年楊振寧三十五歲，李政道三十一歲。

許多人喜歡提到的，是當年普林斯頓高等研究院院長奧本海默說的，他最喜歡看到的景象，就是楊、李兩個人走在普林斯頓的草地之上。

除了科學合作之外，楊、李兩家人也有密切的來往。他們在普林斯頓以及暑假在布魯克海文都曾經毗鄰而居，李政道後來有1952年出生的李中清和1956年出生的李中漢兩個兒子，兩家孩子也玩在一起，他們還有一張兩家大兒子在一起洗澡的照片。

爭論之後長談流淚

造成他們兩人關係正式破裂的一個重要因素，也許是美國《紐約客》雜誌上的一篇文章。

1962年5月12日，美國《紐約客》雜誌上發表了一篇文章。作者伯恩斯坦曾經給楊、李一份校樣，讓他們先看一看。

根據李政道在他《論文選集》裡那一篇“破壞了的宇稱”文章中所寫的是，“在我們做了一些小的更正以後，楊振寧說‘有些事情很痛苦’，他要談一談。在文章中的幾個地方，他希望他的名字在我的前面：1題目裡，2諾貝爾獎宣佈的時候，3我們領獎的時候。另外，他太太杜致禮的名字也要在秦蕙君的前面，因為杜年長一歲。”

“第二天他又來跟我說，文章中提到‘李和楊寫了……’的時候，必須說明這是根據字母先後順序的習慣。我告訴他這很可笑。那天晚上他打電話給我說，也許那個說明不必要了，但是文章中都要用‘楊和李寫了……’。我無言以對。”

這一次爭論以後，楊和李有一次長談。楊振寧是這樣寫的，“1962年4月18日，李政道和我在他的辦公室有一次長談，我們回顧了自1946年以來發生過的事情：我們早期的關係，50年代初期，1956年造就那一篇宇稱論文的一些事情，以及後來的發展。我們發現除了少數幾點，對所有關鍵的事件都有著相同的記憶。正如同家庭中衝突的和解一樣，這是一個感情獲得宣洩的歷程，我們都感到一種解脫後的暢快。但是這個和解並沒有維持下來，幾個月以後，我們就永遠分手了。”

楊振寧對於他很在意伯恩斯坦文章裡面排名的問題，並沒有否認。但是他說4月18日兩人的見面長談，是一個感情非常激動的場面，楊振寧說不僅是他哭了，李政道也哭了，這是他們友誼的真情流露。

一封書信導致決裂

在4月18日以後，兩人還是繼續往來，不過情況有一點緊張，兩人對彼此的關係非常敏感。6月裡，楊、李兩人在布魯克海文實驗室訪問，共享一間辦公室。那個時候正好李政道哥倫比亞大學的同事李德曼、史瓦茲和史坦伯格三人要發表一篇第二類中微子的實驗結果論文，這篇論文中間也提到李和楊的工作，於是李政道跑去和他們三人說，在文章中不可以用“李和楊”，必須要用“楊和李”。

楊振寧當時不知道李政道是如何跟他們三人說的，可是他立刻聽到謠言紛紛，說李、楊的不和，是由於楊小氣，斤斤計較等等。他大怒之下給李政道寫了一封信。

楊振寧說他是把這封寫好的信放在李政道的桌子上，就走出去了，當時李政道正好不在。後來楊振寧再走進來的時候，李政道拿著這封信過來問他，說上面的英文字“Perfidious”（背信棄義）是什么意思？楊振寧還記得他和李政道講了其含義以後，回憶起早年他與李政道的關係，心中十分懊悔，所以就把這封信撕掉，丟到廢紙簍裡。後來李政道還是把這封信從廢紙簍裡拿出來，他看了以後顯然情緒受到很大的衝擊。第二天李政道的太太秦蕙君說，昨天李政道回家的時候神情異常，而且夜裡睡得很不好，又有他剛來美國那種夜裡睡夢中大叫的問題。

楊振寧和李政道決裂的訊息傳開了以後，他們科學界的好友都甚為震驚。

由此可見，李政道的人品更高潔！

62年前的1957年，華人物理學家一一李政道丶高健雄丶楊振寧三人合作成果，獲諾獎，為華人爭光，筆者對三人都有喜愛之感。半個世紀過去了，西方對此早已淡去，近10餘年來對楊氏的傳論不斷，少有李丶高之聞。

對此三位物理學家，瞭解不全面，難說對那一位最感愛慕。

但有三條印象中取人標準：

辨證，一分為二。

傳統，立德做人，穩德做事。明.《萊根譚》

口碑，千碑萬碑，不如人民口碑。《民謠》

如果楊振寧姓白，可能就沒這個事了。這是一個遺憾，沒有贏家。

論文發表，Li應該按英文順序排在Yang前面。但是楊振寧認為他自己的貢獻更大，也許略大，但肯定不至於大到超過2/3的程度。所以Li堅決不同意。

因為按慣例，如果不按英文順序排的話，預設排名後面的人貢獻＜1/3.

楊振寧後面和別人合作的重要理論發表的時候，就是名字在前面，因為可能確實別人也知道貢獻不到1/3.所以大家相安無事

兩人我都喜歡盡菅他們有些不和。他們之間鬧些矛盾，可以歸入年青氣盛時的衝動，對名利看得較重。現在他們都老了，回首往事應覺得好笑。相比於他們鍾情的物理研究，都在宇宙中留下自已的足跡。而過去了的小小矛盾算得了什麼？他應為兩人曾經的共同拼博，摘取人類科學的CROWN而自豪！