沒有義務 但是如果弟弟是未成年或是不完全行為能力人 需要協商 不要只靠情親說事 因為如果親情有用就不會問這個問題

這就是現在為啥很多成年大寶不想讓父母生二寶的原因了。。。說撫養義務，我覺得是沒有的，但誰又忍心真的不管弟弟妹妹呢！！！所以奉勸40+的朋友們，生二胎要謹慎，不要給孩子添麻煩啊！！！

按照問題中描述，弟弟應該未成年或者沒有獨立獲取收入維持生活。

首先不去談義務與否，我覺得應該撫養。父母去世後，姐姐就是弟弟唯一的依靠了，在無法獨立生活的時候，也只能依靠姐姐來讀書，或者生活。這種情況在中國應該是很容易說的通或者容易被理解的。

當前的福利保障制度應該無法解決大部分的孤兒或者其他無法獨立生活人群，而且依照目前的社會環境，姐姐照顧弟弟也算是情份，所以儘自己所能去撫養他，長大夠他不會忘記你的。

如果弟弟沒成年.姐姐當然有義務把弟弟撫養成人.

這個義務不是父母的養育義務.而是家庭血親義務.

父母去世後姐姐有義務撫養弟弟嗎?

什麼叫血濃於水?什麼叫骨肉親情?什麼叫同胞姐弟?在關健時刻，姐姐就是義不容辭的站出來，因為他們是世界上唯一的親人。姐姐只要有點能力，她就應該擔負撫養弟弟的責任和義務!除非，他們都很小，相差只有一歲，都需要人的幫助和照顧，那麼，就應該叫爺爺奶奶，外公外婆來收養，這才是正道理。

人生的道路漫長，誰都希望有個幸福圓滿的家庭，都希望有父母的陪伴長大，都希望有個幸福溫暖的家，缺失了父母是蠻可憐的，好在他們姐弟還有個陪伴和依靠，祝他們幸福!

義務，肯定沒有義務。子女的撫養義務是父母，但父母都不在了，你忍心置血融於水的親情不顧嗎？你不需要親情嗎？弟弟不需要親人的關心與撫愛嗎？人與動物的區別在於人有感情，有的動物尚且還有感情呢？這個問題不需要問，弟弟還小，你需要撫養他，關心他、愛護他，教育他怎樣做人做事，弟弟成人了，同樣少了姐姐的關心，教育他走正確的道路，不讓人生方向走偏。愛是人生命中不可缺少的重要因素，給弟弟足夠的愛、正確的愛，弟弟自然愛你。愛是雙向的。愛人者愛己，更何況是自己的弟弟。

父母去世後，姐姐就成為弟弟的最親近的人。那麼弟弟的今後生活，就全靠姐姐來操持了。

那麼，姐姐有沒有贍養弟弟的義務呢？

根據誰的孩子誰撫養的原則，撫養弟弟，姐姐應該沒有一點責任和義務的。這個責任，應該落在爺爺奶奶或姥姥姥爺身上。如果爺爺奶奶和姥姥姥爺不在了或身體不行，或沒有了撫養孩子的能力，那這個責任就會落在姐姐的身上。

過去有過長嫂如母、兄長如父的俗語。也就是說父母不在了，嫂子就應該象母親一樣保護著弟弟妹妹們；哥哥呢，也應該象父親一樣撫育他們長大。

現在，他沒有哥哥，只有你這個姐姐，那你這個做姐姐的考慮的就不應該是有沒有這個責任和義務，而是要替代父母，勇敢的把這個擔子挑起來。負起責任，把弟弟照顧好，至到長大成人。

親情大於一切。願你們姐弟倆克服困難，健康成長，最終成為國家的棟樑之才。

回答這個為題之前，我們先看一下中國《民法總則》是怎麼規定的：

父母子女之間法律義務：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：1、祖父母、外祖父母；2、兄、姐；3、其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

我們看了中國《民法總則》具體規定後，是不是比較明白了，回答這個問題也有法律依據了。如果父母去世，爺爺奶奶年老體衰、沒有了勞動能力，那麼已經成年的姐姐或者哥哥是有法定義務來撫養自己的弟弟的。這不但是親情問題，不單單是“血濃於水”的問題，不單單是兄弟姐妹情同手足的問題，而是法定義務問題。

民法典對於監護的規定：

父母是民法典規定的第一順序監護人，父母過世應當由祖父母、外祖父母監護，祖父母、外祖父母也已過世或者沒有監護能力，哥哥姐姐應當承擔監護義務。

姐姐是否必須撫養幼弟，根據法律對於監護的規定，如果父母死亡或者沒有監護能力，依次由祖父母（外祖父母）、成年兄姐承擔。若祖父母不具有能力，姐姐應承擔該義務。姐姐在個人選擇和法定義務之間，應該首先盡法定義務。

父母去世後，如果姐弟是未成年的孩子，應該屬於孤兒，按政策地方政府對其有所關愛與照顧，各個縣民政屬下都設有由社會上愛心人土和單位援建的九年制"孤兒"學校，上學的孩子一切皆免費，由國家供養。

從題主所述來看，姐姐已許成家或者工作，有撫養弟弟的能力，出於家庭不幸和姐弟情義，姐姐怎能不關心不心疼自己的親弟弟，因為失去父愛母愛，姐姐會盡其所能，盡其所有讓弟弟生活的更好些，讓九泉之下的父母安心安息，這是人間親情。但是，父母去世後，按法律姐姐沒有義務撫養弟弟的……

如果姐姐有扶養的能力的話，在法律上是有義務扶養的。

法律依據是《民法典》第1075條：有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹,有扶養的義務。

民法典第一千零七十五條

刑法第二百六十一條　

【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

那麼如何理解成年兄姐對未成年弟妹的撫養義務呢？我們跟著法條來進行解讀一下。

（1）兄、姐要有負擔能力。這種負擔能力一般指經濟條件，如果兄、姐的自身生活都難以維繫，自顧不暇的話，那麼在法律上他們對弟、妹就沒有義務。

（2）出現父母已經死亡或者無力撫養的情況發生。因為未成年人的法定監護人是父母，只有在父母缺位的情況下才會考慮未成年人由其他近親屬撫養。如果父母健在，有一定的經濟收入，未成年弟、妹是不需要成年的兄、姐照顧的。法律基於此規定，是為了保障未成年人在父母缺位時能夠健康成長而設定的，是為了保護所寫弱者的權益。

（3）弟、妹是未成年人。成年人已經是完全民事行為能力人，需要自己照顧自己，不需要監護人也不需要撫養，所以兄、姐撫養弟、妹的前提條件是弟、妹沒有成年即不滿十八週歲。

如果負有法定撫養義務的兄、姐不履行撫養義務，有可能構成遺棄罪，是構成刑事犯罪的，所以該履行的法定義務還是要按照法律規定履行的。

那麼，兄、姐只有撫養義務而沒有權利嗎？那是不是當兄、姐的就要註定吃虧上當？當然不是的！

也就是說，兄、姐撫養長大有一定負擔能力的弟、妹對於撫養他們的兄、姐在沒有生活來源，沒有經濟能力的時候也應該照顧他們的兄、姐。法律是有溫度的，而不是冷冰冰的，這也符合我們一般人的社會道德觀念。所以，不要再一味的說法律規定成年兄、姐有撫養未成年弟、妹有問題了。法律這樣規定是符合我們的主流價值觀的，兄、姐在弟、妹幼小時照顧弟、妹，弟、妹成年後拉兄、姐一把，完全符合我們傳庭的家庭倫理觀念。

肯定的回答，在特殊情況下，姐姐有能力的話，有扶養弟弟的義務。學習了民法典一千零七十五條，有負擔能力的兄姐，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟妹，有扶養的義務。由兄姐扶養長大的有負擔能力的弟妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄姐有扶養的義務。提出這個問題，看來你還有困惑。你和他是這個世上剪不斷的姐弟手足情，是血濃於水的血緣親情關係，割不裂的血脈相連。責無旁貸的幫助親弟弟扶養成人。積極的面對當前的困難時期，定會享受到穿越“隧道”後的美滿生活。相信弟弟將來功成名就以後，會感恩報答你的。你是他家裡的親人，無法改變的現實，若猶豫不幫，只有推向社會，民政部門能否來解決。現在社會上大力提倡做好人善事義舉，很多人為無親無故的人慷慨解囊，幫助需要幫助的人。他們是多麼崇高的精神境界。相信你們姐弟風雨同舟，永遠相互關愛，日子越來越好！