手裡能夠掌控天子就是有了最大的一張王牌，世人都說曹操是挾天子以令諸侯，“挾”字就已然完全表達了曹操與天子之間的關係，沒有主上臣下共治天下的關係，而是曹操僭越了皇帝的主權，但是怕天下百姓不能心服，於是還是冒用皇帝的名字，可是實際控制局面的只有他一個人，這也是所有的皇帝都會急著加強中央集權的原因，就是怕有身懷異心的臣子掌控權力而算計自己。所以曹操要皇帝當然有用，他的一切號令有天子御詔，名正言順，天下臣民不敢不從，不從就是叛逆，所以他挾天子以令諸侯又怎麼樣，瞞不過劉備孫權等英明之人，世上百姓愚民應有盡有，那麼有天子在手，他就民心所向，假天子名，無論是管理州縣，還是調兵遣將，名義上都十分順便，這就是最大的優勢。他又怎會不要天子？

從歷史中我們可以看到，但凡朝代的衰敗、更替，都是需要時間發酵的。雖然東漢末年時候，實際的兵力已經不在漢廷的手中，但是其影響力還是在的：當時的士族、官吏、人民心中都還有漢王朝。曹操很清楚這一點，所以他一生到死都沒有稱帝，而是挾天子以令諸侯，只有這樣，才能“名正言順”，才能收攏天下心存漢室的各界人士。反觀劉備，因為本身是漢室後裔，奈何沒有承繼漢朝的一官半爵，故而藉著中興漢室的名義，發展自己的勢力，因為曹操勢力比他大，所以劉備想借此讓天下人棄曹而選劉。反正不管怎麼說，這都是歷史上有名的人物，都有其貢獻。（屬個人觀點，不喜勿噴）

曹操要天子，當然為擴充套件勢力號令天下名正言順，可曹操的地盤都是自己打下的，並非朝庭賞賜，曹操不收留獻帝，獻帝能否活下去都是問題，劉備罵曹操是漢賊，他自己呢？就因他姓劉？姓劉的多了，劉璋更姓劉，地盤可是朝庭封的，哪去了？一個遠支劉姓，搶奪皇帝近親的地盤，到底誰是漢賊？

漢朝天下是劉家的天下！曹操攜天子令諸侯，名為漢相，實為漢賊，站在劉氏天下位置劉備肯定會說曹操篡汗，曹操攜天子令諸侯，在與諸侯的爭鬥中佔據了有利的位置，能給所有反漢的諸侯扣上謀反的罪名！從而達到自己在群雄爭霸中的有利謀求！其實說到底，曹操就是為了自己一己之私、挾天子令諸侯！曹操的所做所為也充分證明了這一點！

那只是劉備的說辭，支援曹操就說他是漢相尊漢帝，如曹操的部下；反對曹操就說他是漢賊篡漢位，如劉備孫權。

而挾天子真的可以令諸侯，比如召馬騰進京，徐圖西涼。

馬超在被曹操夷滅三族之前是稱丞相的，後來起兵，就稱曹賊了。

因為曹操不姓劉，所以才要“挾天子以令諸侯”，只有這樣才能佔據大義，號令群雄。劉備說曹操篡漢，因為他自許皇室宗親，擁護大漢正統，缺少了一個冠冕堂皇的大義，所以極力貶低曹操的所作所為。

說到底劉備是為了自己，如果這個大義都不存在了，劉備拿什麼去跟群雄爭奪天下。這一點看其他諸侯就知道了，沒有一個大言不慚說曹操篡漢，因為他們的所作所為，跟自立為王差不多，誰都不想要一個大漢朝廷懸在頭上。

無論是曹操還是劉備，所求的其實不過是一個名義，一個讓天下百姓信服的名頭。劉備雖然常說曹賊，但曹操治下的百姓都豐衣足食，生活穩定，劉備這一點就做不到了。

在我們看來最重要不是名義，而是有沒有做實事。

梟雄的戰略思維一般異於常人，其亦是著名的軍事家、政治家，常常不按常理出牌。為達目的有時候不擇手段。但從歷史程序角度而言，其功過是非難以定論。若與司馬家族後來的諸多劣跡相比則是雄才大略，福澤後代了，至少沒有造成五胡亂華的悲劇？