首先，朱總是個偉大的人，他做了一個朝代的開拓者，掌握一個國家。

其次他是一個創業成功的典範。從一個貧苦的乞丐，成功站上了職業巔峰。

再次，他是一個失敗的人。過渡的專權，讓他國家危機四伏。（因為他缺乏真正合理的職業規劃和系統學習。）

時代和個人努力造就了他，明代第一人，這是值得我們學習的。

漢有劉邦，明有朱元璋，他們通常被人們認為是兩個最被佩服的人。為什麼呢？因為他們兩個都是從一介布衣到坐擁天下，這其中的艱難不難想象，從這個方面來說，他們都是人中龍鳳。

從國家治理方面來說，朱元璋能把剛剛大傷元氣的明朝帶向欣欣向榮，為朱棣以後的南征北戰也打下了良好的經濟基礎。二則，朱元璋從底層出身，深知百姓疾苦，因此對貪官汙吏非常痛恨。

人們對朱元璋頗有異議的也就是他大殺開國元勳，但這一點也就見仁見智了

對漢民族有挽救之功。

朱元璋驅逐胡虜，平定天下，廢除了蒙古人制定的種族壓迫政策，恢復中華，帶領中華民族重新屹立在世界之巔。

朱元璋建立大明後，輕徭薄賦，興修水利，實行了發展生產，與民休息的政策。同時打擊貪官、豪強，抑制土地兼併，並規定“准許私人扭送貪官進京受審。”為歷朝歷代所無。

朱元璋興科舉，緊抓教育，復興漢文化。移風易俗，一掃蒙元百年胡風。

洪武年間，朱元璋興起四大案。“空印案” ，“ 胡惟庸案”，“ 郭桓案”，“藍玉案”，數萬人被殺，牽連甚廣。

怎樣看待朱元璋？那就看我們站在什麼立場上，來看他。如果是站在老百姓的立場上，朱元璋是一代明君；站在知識分子的立場上，朱元璋既是挽救中華民族的功臣，又是對待官員甚為苛刻的暴君；站在開國功臣的立場上，朱元璋完全是忘恩負義，過河拆橋的一個小人；站在朱元璋子孫的立場上，朱元璋是白手起家，打下一大片基業，為子孫思慮深遠的好家長。

朱元璋作為從草莽中走出的“真龍天子”，在中國歷史上的評價也褒貶不一，但不得不說他的一生可謂是傳奇！

朱元璋以上幾代人都以農業為生。他的父親和祖父以及曾祖父等數輩人都是拖欠稅款者，在淮河流域到處躲債，想找一個地方做佃戶，以便在這裡能過僅能餬口的生活。後鬧災荒，父母，大哥，大哥長子，二哥，紛紛餓死，後到了皇覺寺為僧，再到後來當了一個要飯的。但也正是因為從小受到如此多的苦難，使得當上皇帝的朱元璋特別注重民生，在位期間制定了諸多的有益於貧苦大眾的措施。

機構改革。朱元璋在位期間，對中央的各個機構進行可改革，廢除了中書省，不在設立宰相。

打擊貪官。朱元璋因為自己的貧苦出身，又受貪官汙吏的敲詐勒索。 所以，登基後在全國掀起了“反貪官”運動，矛頭直指中央到地方的各級貪官汙吏，此外元璋在午門外特設“鳴冤鼓”，民間百姓若有冤情在地方討不回公道，可上京擊鼓直接告御狀。

勤政廉政。朱元璋因為廢除了宰相制度，所以大大小小的事情必須親力親為，他在自己的遺詔中寫道“三十有一年，憂危積心，日勤不怠。”

輕徭薄賦。朱元璋深知災荒給農民造成的痛苦，即位後常常減免受災和受戰爭影響的地區的農民的賦稅，或給以救濟。

復興漢文化。因為前朝是元朝的緣故，所以漢文化在很大的程度上收到了很大的衝擊。服飾方面“復衣冠如唐制” ，並制定了具有明朝特色、等級嚴格的冠服制度，服飾方面“復衣冠如唐制”，並制定了具有明朝特色、等級嚴格的冠服制度等等，在朱元璋的諸多舉措中漢文化的得到了很好的恢復。

我們不能否認，朱元璋是中國歷史最傑出的幾個君主之一，他的一生平定四海，求賢若渴，重農桑，興禮樂，褒節義，崇教化，制定了很多與當時社會相適應的法規，併為中國現在的版圖奠定了很大的基礎。促成明朝前期社會安定、經濟繁榮的局面。但被很多人詬病的是因為他的性格嚴明，晚年偏好誅殺，使得一代開國元勳很少有善始善終的，但從客觀條件上來說，因為朱元璋是白手起家，很難再短時間內籠絡人心，也很難維持自己的統治。

雖然明朝不是一個最有代表的時代，但它卻將“漢”這個旗幟重新豎立了起來，對得起民族，無愧於華夏！

政治人物不能做出準確定位，站在歷史高度看其有7分功三分過。先推翻外族復漢位讓中國文化迴歸，文人地位得到提高，提倡廉潔從政，化解社會矛盾奠定的社會基礎。文化上也有很大的發揚，對百姓的苦難了解深刻自己也很明智屬於比較勤政愛民的好帝王。

掌權治國殺人無數，對官僚體系打機也十分狠毒，過失殺的人很多。但這是必然做為開國皇帝打天下的都是造反起家，匪性難除建國后角色如不轉變那只有死路一條。因為即可造元人反也可造朱家的反，只有轉變好角色，放權只求溫飽不問政治才是英雄。所殺的都是搞集團貪財權，大膽忘為已成治國的毒瘤那也是死路一條。

推新政必動官僚利益，治民風必下猛藥。如不然哪個能輕而易舉實施。心小一放政有一點仁慈必讓社會逐漸變質。

朱的治華人有大智慧但為自己的私心過重，大搞中央集權對一些有真領的人不放心。大搞特務機關叔集情報偏聽偏信，不給有功之人留性命用殺人解決問題。這是很錯的也給後世留下大害，因為人對世界的認識人生歷練不一樣，因此後來的皇帝多治國無能為歷史教訓。

朱元璋安徽人，老朱家共生下八個孩子，朱元璋排行最小，也叫朱重八。由於出身貧寒，為了生存，出家當和尚。這一年天下大旱和瘟疫，朝廷撥下的糧食被層層剋扣，到朱元璋家裡已經所剩無幾。因此家人被奪去性命。年僅17的朱元璋，埋葬了雙親，開始了遊蕩生活。後來加入了郭子興紅巾軍，郭子興死後，這支義軍就被朱元璋牢牢握在手裡。此後，就這樣的一個放牛娃開創了近300年的大明王朝。（自己努力，也有貴人扶持）

朱元璋這個人生性多疑，心狠手辣。這也與他草根的出生有關，以致於開國大臣多數被朱元璋賜死。那時候文武群臣每天穿戴好了去上朝，全家都得出來送他，就跟送葬似的，挨個去告別‘我要走了，如果今天下班回不來，你們就該找誰找誰去吧，要是能回來咱就在一塊吃飯’。這些當官的每天上班前苦苦喪喪，晚上平安回來了一家人才高高興興的。

朱元璋搞的文字獄，他就是想毀滅知識分子的思想和靈性。你寫的每一句話，每一個字，他覺得你有問題，你就完了。浙江學府的林雲亮，寫的奏摺上有這麼幾個字“作則垂憲”，腦袋就被切了。北平學府趙伯寧，他的奏摺寫著“垂子孫而作則”，桂林學府蔣質寫的“建中作則”，都被處死了。朱元璋認為奏摺中“則”容易念成“賊”，認為你在罵他，為什麼對這個字這麼敏感？朱元璋年輕的時候做過賊，認為這些學府是在誠信侮辱他。

但歷史上朱元璋是最勤奮的皇帝，他發展農業，減免租稅，興修水利，每天批閱奏摺四百多，最後積勞成疾，洪武31年去世（朱元璋鐵腕政策，沒人敢逼反）

這就是朱元璋，白手起家，從一無所有到擁有一切的帝王，坎坷和困難都沒有擊倒他。毛澤東曾評價：朱元璋是中國曆代皇帝中成功的一個典範。

朱元璋寫過一首《廬山詩》，經常聽相聲的可能有耳聞，我們在這首詩內感受下朱元璋的雄心壯志。

廬山竹影幾千秋，雲鎖高峰水自流。萬里長江飄玉帶，一輪明月滾全球。眼觀湖北三千界，勢壓江南十二洲。廬山美景觀不盡，天緣有份再來遊。

“我本淮右布衣，天下於我何加焉”。朱元璋小時候當過放牛娃，做過和尚，後建立明朝，草根變皇帝，烏雞變鳳凰。沒有過人的能力，慎密的心思，是不可能實現的。但是後期，為了自家基業，大殺開國功臣，製造冤假錯案，一世英名大打折扣。善於治國，精力旺盛，為子孫後代解決了很多難題。

朱元璋來自於社會的底層，經過艱苦的鬥爭和不懈的努力，團結了眾多忠義之士和智慧的謀士，依靠這些左膀右臂的輔佐，最終問鼎皇位，展示中國古代封建社會階層流動與朝代更替的故事。

透過朱元璋的歷史，我們亦可以看到以朱元璋為代表的社會底層百姓的所思所想和素養。

朱元璋的成功，除了其他的外力和別人的輔助外，其自身的素養亦助其成功。

首先是膽識，其義父被抓，朱元璋孤身前往談判營救，這就是領導者應該有的擔當，這份擔當為朱元璋贏得了威信和人心。

其次，納良言。採納劉伯溫“廣積糧、緩稱王”戰略，這個戰略聽起來簡單，但是對於取得一定成就的人而言，往往艱難，因為初有成績的人，往往容易膨脹而不知所以然。

最後，執法如山，特別是對浪費和貪汙問題。這也是中國封建歷史上值得研究的“吏治”經驗。

總的來說，朱元璋離現代的“明君”還有距離，且不完美，但，在那個時代，能達到朱元璋這個水平的人，已經是人傑。

網友們對朱洪武作的評價都很對，他推翻元朝，消滅割椐勢力，打擊貪官豪強，是其豐功偉績，殺人過多是其大過，但他還有一個最大的弊政，就是待皇族過厚!

明朝皇子皇孫不必上班，全由國家財政供養，待遇為官員8倍以上，自10歲開始領俸給，一直到死亡。而且皇族可以無限制地娶妻妾生孩子，甚至幾十個幾十個地生下來，全由國庫支俸供養。明初皇子皇孫不過幾十個人，這樣做還沒什麼大礙，到明末，皇族人口已有三四十萬，好多省已供養不起當地的皇族，硬生生地拖垮了財政。同時，他對官員的工資卻定得很低，有多低?僅椐一例，天順時內閣首輔李賢說，他的一個月薪俸，只能用十天!而這規矩就是洪武爺傳下來的，首輔就是宰相，一品大員，尚且如此，那下面的官員又該如何?據說當時官員如果不貪，辭官回鄉連路費也沒有!這一現像，連清朝編撰的《明史》也為之抱怨說:自古俸薪之薄，未有若此者。似此，在明朝做官，想不貪也難!

朱元璋的這兩大弊政，一代代傳承下去，終至不可收拾!所以，明朝滅亡，除了萬曆要負責，天啟、崇禎要負責，洪武爺實際上也應該負些責!

開國皇帝開始都還不錯，勤勉有本事。到了晚年就容易犯錯誤，特別是選接班人問題上猶豫不定，造成混亂，到處猜疑打壓，冤案錯案頻發，最後變成孤家寡人，鬱鬱而終。