昨天的比賽，女足的表現真的可以，拼勁很足上半場製造了多次進球良機，這裡面有賈指導很大的功勞，他性格里也許有很強的霸氣不允許球隊有特殊球員，也許在他看來明星王霜並不是特別突出。總之已經表現出價值的賈秀全和王霜真正的情況只有他們自己知道，今天鋪天蓋地的評論都是作者自己臆測的。

希望他們趕快調節好隊內氣氛，堵住無事生非者的嘴巴，幫助女足打好這屆世界盃。本就短暫的女足職業生涯千萬不要因為此等糾紛影響了成績。

庸帥！一個合格的教練應該承擔球隊失敗責任，絕不能嫁接到某個球員身上，何況還是頂尖的亞洲明星，對其下一場比賽的心態無形增加了沉重的包袱，作為一個亞洲足球小姐絕對不能放在替補席上，以此足夠顯示主帥的專業水平有多高，採訪中更暴露出其人品德有多麼醜陋，沒有擔當，沒有責任，沒有團隊核心精神，不愛惜自己弟子，不反思，不思變，意氣用事，把國家榮譽和球員的感受拋於腦後，沒有寬敞的胸懷，沒有隨機應變的智慧，不配當國足主帥

謝謝您的邀請！本來不想回答這個問題的，但實在忍不住。中國足球——已經不止是女足了，就像早些年的某些部門，壞事總能變成好事。女足輸了，沒有多少人關注輸球的原因、下一場能否挽回乃至小組能否出線，更把大部分的精力用來製造一個“王霜事件”來了。

王霜的事情也不是今天才爆發了。早些天，便傳出其將離開大巴黎要回國踢球。背後的“陰謀”來自某協，大概是在國內踢球召集更方便之意。而王霜的替補，也不是這場女足世界盃的首戰，3月份的阿爾加夫杯就鬧過一出了，當然也是因為替補。賈秀全同樣不得不出來解釋一番，但越解釋越惹事，媒體、球迷不買帳。這次好了，世界盃了，竟然將唯一的明星放到替補席上，只怕賈秀全是吃了豹子膽了，事態終於一發不可收！

事實已經非常清楚，這場比賽，女足與德國隊的實力相差不是一點點。而王霜相對矮小的身材、不佔優的速度，在身高體壯、技術、速度全面佔上風的對手面前，還真是機會不多。當然，這不是怪王霜，是中國女足的全面落後造成的。

有些體育記者最擅長的不是正面的採訪報道，而是千方百計“挖內幕”、“抹黑”、“噴教練”。這裡有兩位點姓不點名，一位姓馬，一位姓董。這兩位高人，是目前國內媒體噴裡皮最高的兩位高手。其中性董那位，曾經創下一天之內連發60多條微博“噴”裡皮，幾乎除了罵娘，其它全用上了。

不過也難怪，王霜之於女足，就像梅西之於阿根廷。要是誰敢把梅西放到替補席上，只怕離下課走人也不遠了。可梅西像一個挑夫，以一己之力養活整個阿根廷隊，至少巴西世界盃把阿根廷扛進決賽，俄羅斯世界盃也把阿根廷扛出了小組賽。

圍繞著中國足球，從來不缺嘴巴，缺的只是行動，是實幹。上述董姓那位，罵裡皮罵得上癮之後，發明了一種“45度炸”戰術。大概意思是中國球員技術粗糙，沒必要整什麼戰術，直接學老古董，就邊路傳中、起高球轟炸——基本上也就魯能目前使用的招數，李霄鵬躺槍了。這種餿主意的背後，是中國足球從小到大對技術的膜視，並視之為榮，這次女足0-1德國是最新的明證。

最後說一點個人的觀點：我並不認為賈秀全是一名優秀的教練，執教中國女足並不是最理想的人選。但在中德之戰對王霜的使用問題上，我不認為他有多大的錯——這是看了比賽得出的結論。

首先宣告，盧君認為賈秀全作為主教練並沒有“怒懟”王霜，他只是客觀地表達了一個觀點，這個觀點包括兩個方面，一個是王霜個人狀態不好，達不到首發的要求。一個是在球隊的整體利益面前，沒有個人主義，也就沒有所謂的球星特權。請問，作為主教練，這樣的思維有什麼問題嗎？一點都沒有，在這個世界上，在任何球隊，都是整體利益大於個人的，這不需要爭論，連世界上最偉大的曼聯功勳教練弗格森都是如此……

那麼，問題就來了，為什麼那麼多人感覺到賈秀全主教練是在“怒懟”王霜呢？其實，這個問題應該出在賈秀全的表達方式上。也就是同一個意思，他的表達不夠嚴謹，有些隨性，進而引發了人們更多聯想，最終導致歧義的出現。大敵當前，這樣的誤解不管是有心還是無意，趕緊都該停一停，現在需要我們亮劍了，還有兩場的機會，大家都懂滴！

當然，如果還有人堅持說是“怒懟”的話，那原因可就多了，比如：王霜在巴黎狀態好好的，怎麼一回來狀態就不行了呢？只有一個球星，怎麼就不懂得圍繞王霜設計戰術呢？王霜的影響力大過賈秀全，主教練為了樹立權威故意打擊她；主教練沒有拿得出手的執教成績，所以沒有能力也不配執教球星，等等。

一句話：欲加之罪，何患無辭！如果大家繼續在“怒懟”這個詞上揪住不放，也許傷害的不僅是賈秀全，王霜，中國女足……最終的結果，受傷害最多最深的是熱愛女足的廣大球迷，當然也包括看到這篇文章的你與我……咱不說“怒懟”了，咱說“加油”，行嗎？

一個被人們評為中國女足金球獎的運動員，竟然又遭人們質疑她的優秀，大家不覺得好笑嗎？運動員因為傷痛或心理壓力大，造成賽場上的偶爾失誤或不在狀態，難道不是很正常情況嗎？一個團隊的整體配合很重要，但就此就不需要有天份球員了，這樣的邏輯正確嗎？類似的疑問太多了，經不起推敲的東西也太多了……

我們確實需要勝利，因為就足球而言，我們被壓抑的太久了，但不能因此不講求客觀事實——我們面對的對手也是世界一流的強隊，並不是白菜。

我無意貶褒任何人，只是覺得目前體壇輿論環境堪憂。

“不是功臣就是罪人”，這樣簡單粗暴的邏輯，不該是我們應有的思維模式。這種浮躁的心態，會扼殺很多人的內生動力，長此以往，誰還願意為榮譽而戰，自保還來不及呢。

想起中國女排前兩天和義大利女排的遭遇戰，我不願想象那場比賽如果我們輸了，會掀起多大的輿論風暴！

在浮躁的當下，我們每一個人都很有必要重溫魯迅先生的兩句話！

第一句是：“有缺點的戰士終究是戰士……”。

第二句是：”在未有天才之前，須有培養天才的土壤。”

理智的言論，寬厚的胸懷，客觀的反思很重要，且多多益善。

甩鍋王霜+“語言攻擊”，一場得到球迷認可和滿意的一場輸球，卻因為賽後賈秀全的一席話出現了不和諧的一幕。無論是否怒懟，個人以為在這種場合和形勢下，說這種話的確有些欠妥。

關於王霜

王霜在法甲聯賽表現的非常出色，可以說是女足隊員裡唯一的球星，但是正是因為如此，受到了外界的高度關注，賈秀全在第一場比賽中將王霜放在替補席上就引起了巨大的爭議，賈秀全給與的解釋是王霜狀態不好，這可以理解。

從下半場出場的表現中可以看到王霜的確不在最佳狀態，但是即便如此，依然得到了德國隊的重點照顧。所以球星的作用就在於此。賈秀全下半場換上王霜，既然看到了王霜的狀態，也看到了王霜的包夾，為什麼就不改變戰術呢？

關於賈秀全

賈秀全是女足的主教練，作為主教練應該考慮的是如何調動球隊的積極性，如何發揮每一名球員的優勢，如何利用好每一名球員，形成強大的合力凝聚力，但是賈秀全賽後的一番話，很有可能造成內部的不和諧。

賈秀全的一番話，很多人都感覺接受不了，更何況是王霜這樣的一個小姑娘。球星也需要鼓勵，也需要得到理解，也需要獲得支援，尤其是在發揮不好的時候。

隊裡唯一的球星，卻成了主教練征討的物件，說實話，賈秀全的這種處理方式，的確有些讓人想不通。即便是再有一些不為人知的內幕，賈秀全在這種公眾場合下的言論的確是不合適。

關於輸球

輸球不是哪一個球員的鍋，某一位球員更不應該成為輸球的罪魁禍首。德國實力本來就強，賽前球迷們也認可了輸球，只不過經歷了上半場之後，球迷又燃起了贏球的希望。但是下半場風雲突變，德國突然改變了戰術打法，而賈秀全明顯應對不足，長傳衝吊顯然不是女足姑娘最擅長的打法。

下半場，德國收縮了放線，尤其是打進一球之後，而王霜上場之後，面對著至少兩人的包夾防守，其他球員也因體力不足，再也打不出來上半場犀利的反擊。而且德國隊下半場也沒給中國隊反擊的空間。沒有了反擊，中國隊顯然沒有太好的辦法，只能採取大腳開到前場，實際的效果並不理想，因此輸球其實也很正常。

整場比賽，女足表現出來的拼勁和精氣神得到了外界的普遍認可，只不過賈秀全的一番言論卻給這個球隊帶來了一些不和諧的聲音，這一點讓球迷們很是困惑。

希望接下來的比賽女足姑娘們有好的發揮，尤其是王霜，不要受到“教練言論”的影響。

賈秀全賽前不讓王霜上，賽後揶揄、嘲諷甚至暗懟王霜，“你認為她下半場踢得怎麼樣？你還用問我嗎？我需要的是一個團隊，不是需要一個球星。”分兩部分分析：

一、 這裡有兩點要說明，第一點，上半場中國隊被德國隊壓著打，有兩次反擊機會形成單刀，都沒變成進球，下半場，球員的身體狀況和心態都出現變化。拼命了整個上半場的球員，下半場身體難支，力不從心，技術變形，心態上覺得有贏德國的機會又怕失球，心態有矛盾，行動不統一，創造不出上半場的機會。王霜下半場上去，壓力倍增，而隊友已有心無力，王霜吸引對方几名球員防守，隊友無人站出來致命一擊，這不能怪王霜無能。

這裡我想問，賈秀全你看不上王霜，覺得她不能融入球隊，你招她回來幹嘛？你是主帥，你說了球隊是你的，你怎麼不敢拒絕王霜呢？你不信任她，下半場也別讓她上。沒有卵子就別坐那個位置！

第二點，奇葩觀點，足球不需要球星！

頭次聽說。巴薩沒有梅西、內馬爾，皇馬沒c羅，別說贏球，恐怕連觀眾都沒有。這麼多年，意甲的AC米蘭王朝，西甲的皇馬、巴薩王朝，哪個不是靠球星？球王貝利、馬拉多納、巴西的大羅小羅，德國的馬特烏斯、克林斯曼，英國的貝克漢姆，義大利的托蒂，法國的亨利……舉不勝舉的球星，才奠定了這些足球強國的勝利！

不需要球星能贏球，只有賈秀全能說出來！他踢球時就是個沒有天賦、沒有靈氣的一般球員。中國男足這些年沒有球星，也不依靠球星，他們贏了哪些球？

二、 賈秀全賽後譏諷暗懟王霜的言論，有二點我要痛斥：

1. 賈是主教練，王霜是隊員，就算王霜不是你的嫡系弟子，但也是你招回來的，輸了球不檢討自己戰術失敗，用人失策，指揮無方，應變缺乏。而是甩鍋隊員，還以不屑的口吻，教練與隊員，好比老師與學生。學生沒考好，老師一味嘲諷學生，你這個老師配嗎？境界太低！

2. 賈秀全60多，王霜20多，爺孫輩，一個爺爺輩輸不起當眾嘲諷責怪孫女輩，你賈秀全是不是白披人皮？至於嗎？揶揄譏諷晚輩弟子能推脫責任嗎？

我看你不僅僅是無能，還是無德！境界太低，修養太差！如此無德無能，會害了中國女足，害了王霜！

王霜是這麼多年難得一見的有靈氣有天賦的女足隊員，國際上也承認了她的才華。在中國這樣一個足球環境，我擔心會廢掉，所以，我建議，王霜學你大姐李娜，堅決出走，尋找合適的舞臺，無論你在哪裡踢球，只要記得自己是華人，我們都會一如既往的支援！

中國女足可以沒有賈秀全，但中國女足一定不能廢了王霜！

萬分贊同某網友的一句話——中國女足可以沒有你賈秀全這樣的平庸無德之輩！但絕不可以沒有她王霜這樣的天賦異稟之人！！！

實話實說，本人全程看完了6月8日21：00德國女足對陣中國女足的電視直播，前半場中國女足有三個絕佳機會可以進球，卻少了臨門一腳對機會的把握能力。說實話姑娘們其實踢的不錯，雖然0：1負於德國，其實前半場中國女足有三次破門機會，尤其第十四分鐘時，王珊珊，古雅莎，楊麗有個完美的配合，只可惜楊麗停了一下球，球未進，比賽結束。楊麗面對鏡頭說，感覺挺對不起大家，其實，我覺得已經不錯了，楊麗沒有必要這麼自責，繼續加油，吸取教訓，期待你們越來越好!

但後來的劇情發展變化，因為一場新聞釋出會顯得很很不和諧，許多球迷不明白為啥不讓世界級球星王霜擔任首發。其實我覺得賈指導可能想的是面對歐美選手人高馬大，咱們在身體對抗上不佔優勢，王霜體能一直是困擾她狀態發揮得原因。賈指導可能想讓她下半場上利用體能優勢和個人能力能做到的更好些，說實在話，下半場尤其在對方利用角球機會進一球后，王霜表現一般，並沒有體現出她與球隊的融合有多好。足球是個團隊專案，賈指導說“我需要的是一個團隊，不是需要一個球星”

很顯然前半句說的是對的，後面說不是需要一個球星顯然這話說的有點兒偏激，但凡每支著名的球隊，怎麼能少得了球星的領袖與核心作用，所以說賈秀全情商真的不高啊，不知道愛惜自己的球員。這也是大家吐槽他的地方。

其實王霜賽後第一時間接受採訪也含蓄而耿直的表明了她想首發的願望。她說： “首發和在場下看球，心理狀態還是不一樣，場下更緊張。替補這45分鐘有助於自己恢復體能以及和隊友在高節奏對抗下做磨合。還剩兩場小組賽，大家會全力以赴打好每一場比賽。”

不難看出，王霜和賈秀全都有一點點兒小情緒，希望媒體不要過於解讀這件事兒了，只能說賈秀全這個教練說話不得體，會傷人心，但王霜是個熱愛足球的姑娘，她是為國而戰，不會介意這些吧，希望賈秀全指導以後注意自己說話的方式，對待每一個球員是鼓勵而不應該是這麼直接的口無遮攔。

還有兩場小組賽，好好加油吧!一致對外，別內部出場這麼不和諧的聲音，你們說是不是?

下半場已經日落西山了，你才讓精英出場，能找到感覺嗎？輸了就輸了！教練排兵佈陣不得力，想出風頭不用王霜僥倖贏一回，可悲